lunes, 10 de diciembre de 2007

POSTURA ANTE EL PROYECTO “GRAN ESCALA”

Ante el proyecto “gran escala” de hoteles, casinos, campos de golf y parques temáticos que pretenden ubicar en la comarca de los Monegros, decimos no. ¿Por qué?

Porque vivimos en los Monegros, y queremos desarrollo, pero sostenible, que ponga la economía al servicio del interés social y medioambiental. Y el interés social nos parece inexistente, o ¿acaso lo tiene fomentar un tipo de ocio basado en el juego y en el consumo sin sentido? ¿O acaso lo tiene contribuir a multiplicar los graves problemas psicológicos asociados al juego? ¿O acaso lo tienen las actividades que frecuentemente aparecen asociadas a los lugares donde se mueve mucha gente y mucho dinero? En los tiempos que corren, cualquier actividad económica debe partir de una verdadera utilidad social en sí misma, utilidad de la cual carece este proyecto.

Porque nos gustan los Monegros, como son, un tesoro que hay que conservar, un tesoro ecológico y cultural, donde ubicar un proyecto así arremete contra su identidad, identidad vinculada a la estepa y al regadío, al trabajo digno y a la riqueza paisajística y natural.

Porque a estas alturas de la historia, tras décadas y décadas acumuladas de maltrato medioambiental, parece mentira que se siga apostando por un modelo de desarrollo basado en el crecimiento y el progreso sin sentido. ¿Cuántos millones de toneladas de CO2 se van a emitir en la construcción y mantenimiento de “gran escala”? Seguro que se hará uso de las últimas tecnologías en gestión del agua y producción de energía, pero unas infraestructuras de este tipo no aparecen por arte de magia, requieren el empleo de inmensas cantidades de recursos, sin considerar siquiera el coste ambiental del transporte de esos millones de visitantes y las infraestructuras asociadas a dicho transporte. ¿Cómo va a poder soportar nuestra tierra tal proyecto sin padecer un grave deterioro?

La administración debe trabajar por el desarrollo de sus gentes con transparencia, informando y fomentando el debate. Debe responder a las opiniones ajenas con respeto, no con descalificaciones sin argumentos, o haciendo gala de comportamientos más propios de otros regímenes políticos. ¿Cómo se puede decir que el proyecto va a cumplir con la legislación medioambiental porque un determinado partido tiene las competencias en dicha materia? ¿Qué nombre tiene esto? ¿Se van a modificar leyes? ¿Se va a legislar a la medida de estas grandes multinacionales del juego? La administración y los promotores han decidido la ubicación del monstruo. ¿Y la gente qué pintamos? Exigimos el derecho a decidir sobre nuestro futuro.

Tal vez el orgullo de algunos políticos crezca gobernando un territorio que ha aumentado considerablemente su población. ¿Pero debe ser el crecimiento de la población un objetivo? Nosotros pensamos que lo importante es que la gente que viva, viva bien. Nuestra calidad de vida la aporta en buena medida la singularidad del medio rural, su tranquilidad, su silencio… ¿Con que derecho van a alterar de forma tan radical la vida en los Monegros? Nos imaginamos a nosotros mismos, en un futuro no deseado, siendo observados por algunos de los millones de turistas que irán a “gran escala” mientras estamos regando en el campo, ¿cómo seremos vistos? ¿como indígenas de los Monegros? Bromas aparte, ¿qué pretenden hacer con esta tierra? Un monstruo de tal envergadura nos asusta porque puede afectar profundamente a nuestro estilo de vida y puede condicionar tremendamente nuestro futuro en el medio rural

Está claro que esta inversión va a estimular la actividad económica, va a generar rentas a algunos y también a las distintas administraciones, que por otro lado suponemos que deberán ocuparse de la prestación de los servicios necesarios, como agua, infraestructuras para el transporte, servicios educativos, sanitarios… Aunque hablando de rentas, sobretodo el proyecto dará beneficio a sus inversores, que como nuestros gobernantes lo justifican en base a la creación de empleo. Pero, ¿qué tipo de empleo?, ¿en qué condiciones?, ¿quién lo va a realizar?, ¿30.000 empleos? Si aquí no somos tantas personas. Si vamos todos los monegrinos aún nos faltan casi 10.000 trabajadores.

Se puede y se debe crear empleo, y a lo mejor nos bastaba con 200, o 300, o… pero en actividades que contribuyan a aumentar la riqueza social, cultural y medioambiental de los Monegros, riqueza que conforma su identidad. ¡Cómo si no quedaran cosas por hacer! Pensamos que se debe potenciar el valor ecológico y cultural mediante mayores figuras de protección, tipo parques naturales y centros de interpretación. Se deben potenciar las actividades vinculadas a un turismo responsable que venga a conocer Monegros por el encanto de su tierra. Se debe seguir mejorando la eficiencia de los regadíos. Se debe seguir desarrollando proyectos vinculados a la sostenibilidad medioambiental. Se debe impulsar la industria de transformación de los productos agrarios, para que esta riqueza genere trabajo aquí. Se debe seguir impulsando los distintos servicios a la comunidad, a los mayores, a los niños… mejorar la inversión educativa y sanitaria…

Papel de la gente que vivimos en esta tierra es luchar por este tipo de desarrollo, mediante nuestras asociaciones, nuestro trabajo, nuestros comportamientos de consumo, y también nuestra inversión… Papel de las administraciones debería ser potenciar este desarrollo, más aún si se consideran progresistas o de izquierda. Los millones de euros que van a venir no piensan en el bienestar de esta tierra, sino en obtener beneficio. Ya es hora de que deje de ser el interés del capital, y su “ética” del beneficio, el que determine la actividad económica ¿Qué vamos a comer? ¿Qué vamos a pensar? ¿En qué vamos a trabajar?

Es un buen momento para que empecemos a imaginar el futuro que queremos, y vayamos a por él. Nos llena de tristeza imaginar un futuro en el que esta tierra no sea conocida por su laguna, por sus parajes, o por proyectos ilusionantes que con sus recursos y con sus gentes puedan emprenderse
Otro mundo es posible, pero no a “gran escala”.

17 comentarios:

sariñena dijo...

Tanta agenda 21, tanto responsabilizar a la población del cambio climático y tanta hipocresía para acabar apoyando un proyecto así... A los políticos se les entiende todo, a la gente que vive pegada a la tierra espero que se les oiga. ¿Por qué tiene que ser como ellos digan? ¿Alguien tiene datos sobre índices de delincuencia, suicidios y ludopatías en las áreas de juego? Para muchos las cifras es lo único que cuenta.

sariñena dijo...

Yo creo que aquí tenemos que opinar todos los aragoneses, siempre me ha parecido terrible que hubiese habido que desalojar poblaciones para desarrollar otras pero pensar que los pobres de Mediano se tuvieron que ir para que el agua del Cinca que se une en Tardienta al canal de Monegros sirva para hacer bonitas fuentes que atraigan a los jugadores del mundo me parece inmoral.

sariñena dijo...

Bueno, pues las cifras estaban en internet, esto es lo que he encontrado:

Impacto Socio-económico:

El juego es el mayor recaudador de impuestos del estado de Nevada. Sesenta y cinco por ciento de los empleos, directos e indirectos están relacionados con el juego en casinos.

Los sueldos de empleados de casinos de clase media están entre los diez más altos del país.

Una de nueve mujeres entre 15 y 39 años se dedican a la prostitución. Trabajan turnos de doce horas durante tres semanas y descansan una al mes.

Su promedio es de 150 hombres cada tres semanas o siete por día.

Actualmente se estima el número de sexo servidoras de entre 200 a 250 mil que ganan alrededor de 70 mil dólares al año.

La industria de la prostitución deja una derrama al año de más de 10 mil millones de dólares.

Pornografía: "salones de masajes", cines de cintas XXX; tiendas de parafernalia sexual; servicios telefónicos sexuales y contrataciones de prostitutas vía internet que atienden en prestigiados hoteles como Las Vegas Hilton y Orbitz New Hotel & Casino, generan ganancias por entre 15 y 20 mil millones de dólares al año.

El índice de alcoholismo es el más alto del país.

El índice de suicidios es dos veces mayor que el promedio registrado en los 50 estados de la Unión Americana.

Fuentes: State of Nevada Gambling Central Board; Prostitution, a Feminist View de Susan Brownmiller y The Association of Civil Liberties Union.

lygeum dijo...

Apoyo total a los que desde el terreno se oponen a Gran Scala

Monegrino dijo...

Gracias por los comentarios y muy interesantes los datos sobre el impacto socio-economico del juego. En Mexico hicieron un informe para estudiar la ley del juego y en dicho estudio "Casinos, efectos sociales negativos y ludopatía" analizaron que en EEUU los beneficios del juego representan una sexta parte del gasto del gobierno en tratamiento de enfermedades del juego. Por mucho que digan, el juego es algo que desconocemos y su "cultura" esconde muchas enfermedades y transtornos que repercuten muy negativamente en la sociedad.

Un saludo.

arkimia dijo...

Teneis todo mi apoyo.

Este proyecto es una aberración urbanística, arquitectónica, social y medioambiental.

Saludos.

alba dijo...

hola, yo soy catalana, y creo que esta historia no solo afecta a la zona de los monegros, sinó que nos afecta a todos los que creemos en la defensa del territorio, el crecimiento con sentido o al decrecimiento directamente.
con el agua luchamos juntos, y ahora creo que tambien lo debemos de hacer. Se tiene de hacer saber todas las contradicciones de este proyecto!!!
Ahora és el momento de estar atentos al proyecto, hacer alegacionese i manifestaciones para que se vea públicamente que no todo el mundo quiere crecer de esta manera. Eso és lo que queremos para nuestros hijos?

duna dijo...

Hola yo tambien soy aragonesa y estoy totalmente en contra de este proyecto. Es mas, me gustaria saber si se puede hacer alguna cosa, para evitar que esta aberracion siga adelante.

Gema dijo...

Hola,

A mi también me parece una aberración este proyecto. Qué podemos hacer para que se nos oiga?

kinakreu dijo...

Hola, yo soy de Castellón de la Plana y también me parece una aberración semejante proyecto. Pensaba que el máximo de la política borreguil estaba en Valencia.... pero ya veo que en todas partes cuecen habas....

Creo que un Machado dijo:
"SÓLO EL NECIO CONFUNDE VALOR Y PRECIO."

Otro mundo es posible.

monica dijo...

Hola, soy Mónica, de Castellbisbal, os mando mi mail y mi teléfono para posibles actividades, lo que haga falta (dentro de la Ley, jeje..).
tassili.7@gmail.com
(93)771-10-37
Que vean una fuerte oposición social es la clave.

Fernando Cruz dijo...

Cualquier proyecto tiene un impacto mediambiental, cualquiera. Pero creo que el impacto mediambiental que tendrá en la zona es perfectamente asumible. De hecho es mucho más "sostenible" un proyecto de futuro basado en el juego y el ocio que en la agricultura de REGADÍO, que actualmente es la única esperanza para la zona.
REcordad que desarrollo sostenible son 2 palabras SOSTENIBLE y DESARROLLO y todavía no he escuchado vuestras razones para demostrar que no es sostenible.
Por cierto ¿Podrías indicarme en que punto de del proyecto habla d eprostitución? igual me he perdido

kinakreu dijo...

otras reflexiones....

Leo con estupor que el gobierno aragonés ha dado el visto bueno a la construcción de un macro-casino, por llamarlo de alguna manera, en medio de Los Monegros
( http://www.elpais.com/articulo/espana/Monegros/tierra/espias/casinos/elpepuesp/20071213elpepinac_14/Tes )
Se espera o se pretende que el inmenso centro se convierta en el primer destino turístico de la península, que reciba más de 25 millones de visitantes al año.

Supongo que en la elaboración del proyecto ya habrán pensando cómo lo van a construir y cómo van a repartir los beneficios. Mi pregunta como psiquiatra infantil es cómo piensan las autoridades aragonesas conseguir los turistas. Me refiero en concreto a si han pensando algún plan que permita desde ya ir consiguiendo esos 25 millones de personas que tengan como prioridad en sus vacaciones gastarse el dinero en un casino en medio de Los Monegros. Porque permítanme que les aconseje, para conseguir semejante volumen de adictos al juego lo más rentable sería empezar ya desde la infancia, ya que los estudios demuestran que es bastante difícil conseguir que un adulto sano y emocionalmente estable se convierta en un ludópata. Así que como psiquiatra infantil se me ocurren varias sugerencias bastante económicas para contribuir a la fabricación de los 25 millones de adictos.

En primer lugar creo que hay que favorecer que criar hijos siga siendo toda una carrera de obstáculos. Nada de agilizar los horarios de trabajo de madres y padres ni prolongar las bajas por maternidad y paternidad. Por el contrario es muy recomendable que las embarazadas sigan trabajando hasta el final de su embarazo, con lo que seguirán aumentando los partos prematuros y también los niños hiperactivos y con déficit de atención (que sabemos ahora es un trastorno favorecido por el estrés en embarazo y que si no se trata a tiempo favorece toda otra serie de trastornos). Por otra parte es conveniente seguir aplicando protocolos obsoletos a todas las parturientas que favorezcan que siga aumentando el numero de cesáreas y que los bebés pasen las primeras horas de vida lejos de sus madres y padres, así conseguiremos que el vínculo y la lactancia sean tareas bastante más difíciles de lo que la naturaleza ha previsto, que aumenten las depresiones posparto y las crisis de pareja. Que volver a trabajar sea una fuente de enorme estrés y que con los salarios actuales ambos progenitores tengan que trabajar para poder pagar una plaza en las guarderías privadas también contribuirá a su objetivo. Si durante los años siguientes los niños enferman continuamente, necesitan altas dosis de antibióticos y medicamentos para el asma será señal de que vamos por el buen camino. En cuanto a la etapa escolar la pauta a seguir también es bastante sencilla: basta con seguir haciendo todo lo posible para que la escuela pública deje de funcionar, invirtiendo en ella lo menos posible, favoreciendo que los mejores profesores se sientan absolutamente solos y quemados. Para ello no hay más que mantener las ratios actuales de 20 o 22 niños de tres años por maestro en educación infantil, incluyendo a todos los que tienen necesidades educativas especiales en la misma aula y sin ningún apoyo. Por supuesto que se seguirá priorizando que los niños recién llegados de otros países acudan a la escuela pública incorporándose en el curso que les toque por edad y que la concertada siga siendo el lugar al que van los niños de "buenas" familias, podemos estar seguros de que esta táctica también dará sus frutos. A lo largo de toda la educación podemos favorecer el que los alumnos se enganchen priorizando el que aprendan a usar Internet y los ordenadores antes de haber leído un solo libro o haber subido un solo monte. También será de gran ayuda seguir bombardeando a los niños con todo tipo de mensajes publicitarios en televisión, radio y prensa animándoles a que pidan a sus padres todo tipo de juguetes y alimentos envasados cargados de colorantes y conservantes. Para irles preparando lo mejor será que sigan proliferando para sus cumpleaños y vacaciones los llamados "centros de ocio infantil" donde pueden empacharse de coca-cola y gusanitos para luego reñir con sus amigos en las piscinas de bolas.

En la educación secundaria no hay que hacer mucho más de lo que ya se está haciendo: enviarles con 12 años a los institutos para que se sientan lo más perdidos posible, animarles a fumar y beber alcohol desde los 13 o 14 años y enseñarles que así podrán estar delgados y parecerse a los chicos y chicas que ven en las series de TV y en los anuncios. El 25 % de fracaso escolar es previsible que vaya aumentando.

Mientras tanto es importante que si algún niño o niña da síntomas de depresión o ansiedad no pueda ser atendido con la dedicación y tiempo necesarios, ni mucho menos por profesionales reconocidos. Seguir siendo uno de los dos únicos países de Europa donde la Psiquiatría Infantil no está reconocida por ley es muy aconsejable. Igual que seguir con unos recursos paupérrimos en la red de salud mental (de niños y de adultos) que hacen que si un niño cualquiera necesita 12 sesiones de psicoterapia para un trastorno de ansiedad probablemente solo vaya a recibir dos o tres, o que si tiene un déficit de atención el único tratamiento que se le vaya a ofertar sea la medicación. Las terapias de familia que son tratamiento de elección para muchos trastornos de la adolescencia que sigan estando excluidas de las prestaciones.

Con todas estas políticas será sencillo que cada vez haya más adolescentes enganchados al alcohol, al tabaco, al Chat o a los videojuegos. Claro que como estos chavales abandonan la ESO y lo tienen difícil para trabajar no sé de donde van a poder sacar el dinero para ir al casino de vacaciones. Seguro que no se sorprenderán entonces si estos chavales terminan robando para poder permitirse que sus sueños se hagan realidad. Con lo cual también les recomiendo que destinen parte de los beneficios del Gran Casino de los Monegros a la construcción de más cárceles de menores, que como también saben ustedes producen pingües beneficios.

Por último, quiero insistir en que no se les ocurra invertir dinero en mejorar las condiciones de todos los trabajadores, ni en dotar de mejores medios las escuelas y la sanidad pública o los servicios sociales, ni mucho menos en cosas tan ridículas como favorecer el consumo responsable ni el amor a la tierra, porque ya sabemos que todo eso podría dar al traste con su fantástico proyecto de conseguir 25 millones de adictos, ya que ustedes piensan que este casino "va a ser el escaparate de Aragón ante el mundo". No vaya a ser que toda esa gente termine prefiriendo un paseo por el bellísimo Pirineo a un día en el casino...

Ibone Olza
Psiquiatra Infantil
(PODEIS REENVIARLO)

Anónimo dijo...

Sinceramente estoy a favor de la construccion de un macro-complejo. Pero no un macro-complejo como el de Vegas, sino un macro-complejo tipo Port Aventura (no mencionó el de terra mitica ya que fue una ruina).

Creó que en Aragón,particularmente la zona de los Monegros le falta un impulso socioeconomico equilibrado. Soy un catalan que tiene raices de monegros y cada vez que voy a visitar los monegros me quedó fascinado por la tranquilidad, pero observo que toda la poblacion se concentra en grandes ciudades (sobretodo, Zaragoza).

Si este macro-complejo significa el impulso socioeconomico que necesita la zona, espero que se realize de una forma equilibrada.

¿Que sucedera con los pueblos que se queda sin su juventud,los cuales van a Zaragoza o Huesca o teruel a buscarse la vida?

Sinceramente, esta postura no la entiendo mucho. ¿Por que no estais en contra de la immigracion pueblo ciudad que padece Aragón?

Anónimo dijo...

Me gustaría saber donde puedo apuntarme o en que empresa para poder trabajar en este proyecto.
Gracias.

Anónimo dijo...

No a Gran Scala, felicitaciones a la entrada en el blog de Ibone Olza. Soy Arquitecto y tengo unas cuantas justificaciones desde mi disciplina como para que Gran Scala sea considerada una aberración, social, paisajística, urbanística y económica.

Para uno de los anónimos comentar que no es lo mismo un proceso demográfico, de manera directa involuntario, como es el éxodo
rural; que un proyecto dirigido por una empresa privada, previas negociaciones con la administración. Además no es incompatible estar en contra de Gran Scala y a favor de la vuelta al campo, en este caso sería el plan alternativo al macrocomplejo desde el punto de vista de la sostenibilidad.

Un apunte, para todo aquél que quiera informarse, una de las razones por las que Aragón es el sitio ideal para poner este complejo es el concepto "huella ecológica", buscando en Internet averiguaréis, entre otras cosas, que seguro os sorprenden, por qué no se instala este proyecto en Estados Unidos, por ejemplo.


Ánimo desde aquí a todos los monegrinos,mi apoyo total a todos los que se oponen a este fracaso regional...


Adriana(una zaragozana rural más)

Anónimo dijo...

venga ya hombre no seais aguafiestas esto va aser la ostia y ademas en nuesta tierra joder q es un trozo de tierra y 4 lagartijas na mas ... venga un saludo dad la litera y un poquito ms de alegria palcuerpo coño.