miércoles, 30 de enero de 2008

CHARLA-COLOQUIO EN LANAJA

FORO CIUDADANO

POR EL DIALOGO Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
LANAJA – CANTALOBOS – ORILLENA

“El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente” (Lord ACTON)

GRAN SCALA CICLO DE CHARLAS – COLOQUIO CON LAS DISTINTAS MIRADAS SOBRE EL
PROYECTO QUE TRANSFORMARA RADICALMENTE LA COMARCA DE LOS MONEGROS.

SABADO 2 DE FEBRERO DE 2008 LAS 20 HORAS.
SALON DE CONFERENCIAS AYUNTAMIENTO.

Iª CHARLA-COLOQUIO A CARGO DE:

STOP A GRAN SCALA
Esta plataforma, que engloba 14 colectivos aragoneses en contra de
este megraproyecto, explicará sus motivos y razones desde cuatro
aspectos distintos del mismo proyecto:
El educativo, por “Docentes aragoneses en contra de Gran Scala”.
El ciudadano, a cargo de “Los Monegros no se venden”.
El medioambiental, a cargo de “Ecologistas en acción”.
El de los partídos políticos, a cargo de “Izquierda Unida”

QUEREMOS SABER. QUEREMOS PARTIPAR.

LANAJA SOMOS TODOS.
Actívate y participa también a través de Internet
http://groups.google.es/group/foro-ciudadano-de-lanaja?hl=es

viernes, 25 de enero de 2008

Reflexiones sobre GS

En el marco de un debate sobre Gran Scala realizado por el grupo "A la izquierda" el día 24 de enero en Zaragoza, José Luis Marques planteo las siguientes 10 reflexiones:


1.-Nunca hasta ahora se había escenificado el respaldo de la DGA con tanta intensidad y tanta decisión. Ese respaldo, no fue a un compromiso en firme de realizar una inversión, sino a una declaración de intenciones, a unos promotores. Solamente con ese respaldo, la empresa promotora ILD ha podido dirigirse a buscar esos inversores. ¿Qué eran antes?. ¿A quién representaban?, ¿Qué clase de compromiso previo habían alcanzado y con quién de la DGA?. Antes del acto del Pignatelli eran una empresa con apenas unos pocos meses de antigüedad que especulaban con la idea de crear un centro de juego en el sur de Europa. Todo Aragón, después del acto del Pignatelli está ahora internacionalmente comprometido en el apoyo a unos “promotores”

2.-Si la iniciativa termina por imponerse, pero no se cumplen las expectativas, el fracaso político, de imagen y de credibilidad futura de nuestra comunidad, adquirirá dimensiones internacionales. No podríamos parar otro transvase. Si a pesar de los vaticinios más ponderados, se cumplen las expectativas del proyecto en toda su magnitud, la vida económica de la comunidad se vería tremendamente afectada. Al cabo de unos años, una gran parte de la actividad, en definitiva de los ingresos de la comunidad, se deberían al sector del ocio, pero a un subsector directamente relacionado con el juego. La poca estabilidad de ese subsector, introduce una gran vulnerabilidad en cualquier planteamiento de futuro. No es desde luego una actividad económica que podamos definir como sostenible. Estaríamos al albur de variables que no podemos controlar.
Mientras tanto, habremos desatendido las actividades que hoy, con un mix bastante equilibrado entre los sectores industrial, primario y de servicios, nos ha situado en una zona envidiable entre otras autonomías tradicionalmente más ricas. Esa desatención, nos pondrá en una situación mucho más vulnerable.

3.-La imagen. Siempre en el hipotético caso de que el proyecto se materialice, es cierto que seríamos conocidos, mucho más conocidos que ahora, entre aquellos que hacen del juego su principal actividad, como negocio o como práctica. La imagen que podamos ganar como centro de parques temáticos, (coartada para evitar hablar sólo de juego), será bastante irrelevante. A cambio, nuestros esfuerzos en construir una imagen de comunidad moderna, Expo, Agua, Logística, Relaciones con el MIT, Creciente nivel investigador universitario, Turismo de calidad, Centro de industria de automoción, Energías Renovables, Milla Digital, Sistemas Educativos Innovadores, etc, etc, posiblemente se habrán perdido.

4.-Dar semejante giro en las iniciativas que hasta ahora ha estado haciendo el gobierno de la DGA, es incomprensible para el que cree en la coherencia de una hasta ahora buena gestión de gobierno. Solamente puede entenderse como un error. Cualquier otra explicación, prefiero no saberla.

5.-Se dice que es una medida para ayudar a equilibrar el territorio, y para evitar la despoblación de la Comarca de Monegros etc. etc. Sorprende que ni siquiera se hayan considerado otras comarcas aún más despobladas como Cuencas Mineras o Campo de Belchite. ¿Hay alguna razón no explicada para insistir no solamente en Monegros, sino además en una zona determinada de Monegros? .

6.-Se entiende que muchos monegrinos, (no todos ni mucho menos), vean con positivo interés la iniciativa. Yo he estado muchas veces en Monegros, tengo familia y amigos en la zona. Conozco gente en Valfarta, Sena, Sariñena, Monegrillo, Perdiguera, Leciñena. Etc. He visto anochecer y amanecer muchas veces en la Sierra del Sisallar , y soy testigo de la salvaje despoblación que sufrieron muchos pueblos en los años 60 y 70. Creo que esa circunstancia, no solamente se ha detenido, sino que se está invirtiendo gracias a la inmigración. Sin embargo, muchos pueblos en invierno, por las noches dan esa sensación de abandono. Las explotaciones agrícolas, con los cultivos actuales permiten por ahora una vida razonable, con picos de trabajo en unos meses del año, y con una cierta inactividad en los restantes, que parece que invitan a que muchos agricultores, vivan en Huesca o Zaragoza y se desplacen al pueblo cuando las circunstancias de la explotación lo requieran. Gran Escala puede resolver el problema de la despoblación en un entorno de más o menos la décima parte de la superficie actual de la comarca, pero el resto, la actividad tradicional del resto, será absorbido por esa nueva Las Vegas, desertizando todavía más lo que no esté directamente relacionado con ella. Posiblemente tendremos unos riquísimos municipios fantasmas, cuyo parecido con lo que hoy significa ser monegrino, será poco más que un recuerdo arqueológico.

7.-Creo que tienen razón los que dicen que podía haberse hecho mucho más por mejorar la situación demográfica y sociológica de la Comarca. Debe hacerse, deben incentivarse todas aquellas actividades que ayuden a crear una mejor infraestructura industrial, agroindustrial en la zona, buscar cultivos de alto valor, aconsejando, apoyando, enseñando si es necesario al agricultor o ganadero. Podemos y debemos rentabilizar más el regadío, pero …….de eso se está ocupando alguien?

8.-¿No hubiese sido una iniciativa igualmente espectacular, aprovechar las condiciones del territorio y la tradición de toda la comunidad, en construir por ejemplo una gran central fotovoltáica o mejor termosolar de producción de energía eléctrica de dimensiones iguales o superiores a la más grande existente en Europa?. Somos una comunidad de probada tradición en el campo de la energía que está apostando seriamente por las energías renovables. ¿No sería mejor ser conocidos en Europa, o en el Mundo por ser la comunidad que más superficie dedica a la producción de energía limpia en el mundo?.

9.-Decimos que no nos va a costar nada, pero lo que puede gastarse el estado y la DGA en las infraestructuras de comunicación y de servicios, es bastante más de lo que costaría reabrir el Canfranc, incluyendo el tramo francés. ¿De verdad tendríamos dudas en elegir como aragoneses?.

10.-Me siento personalmente desconcertado cuando veo el trabajo que se está tomando el gobierno de la DGA , mi gobierno, en apostar, nunca mejor dicho, por reforzar el futuro de Aragón con una iniciativa como el juego, que se asocia a otro tipo de actividades indeseables y que explota una debilidad humana. Esa explotación enriquece a unos pocos, crea puestos de trabajo de calidad dudosa, y puede que destine cierta calderilla a contentar a aquellos que le permiten ejercer su actividad.
Me gustaría que mis amigos, mi gente, mi tierra, no aceptase esa calderilla.
La lista de reflexiones aumentará y mejorará en la medida que lo haga nuestro compromiso.

jueves, 24 de enero de 2008

MAL EJEMPLO

Por J. L. Trasobares.

A la confusa mitología aragonesa se le está sumando un nuevo ingrediente: la idea de que Valencia y Murcia ofrecen un modelo de desarrollo rápido y elemental. Miramos al Levante con un ligero recelo, por aquello del trasvase, pero envidiamos su rutilante marcha hacia el paraíso de los nuevos ricos. ¡Ah, si nosotros tuviésemos un buen pedazo de costa!

La posibilidad de meterles mano a los recursos naturales, al agua, al paisaje, a las montañas o a la misma estepa para obtener beneficios inmediatos y realizar operaciones especulativas de gran calado (o a gran escala, si lo prefieren) se ha convertido en la meta suprema de muchos aragoneses. El dinero no tienen olor ni color; el dinero se justifica por sí mismo.

Por supuesto, no todo lo que se hace en Valencia o Murcia es pernicioso por especulativo o insostenible. Sin embargo, en la retina de demasiadas personas no quedan sino aquellos golpes de mano más visibles y destructivos: las mil y una grúas-torre que jalonan la destrucción del litoral, los edificios inútiles y costosos, los campos de golf en los secarrales, la economía sumergida, los mercedes en el naranjal… Qué gozo supremo, ¿verdad? Algunos aragoneses defienden los proyectos más polémicos (Gran Scala, por supuesto) arguyendo que “en Murcia o Valencia los aceptarían encantados”.

Aragón superó hace más de un decenio el largo y duro ajuste iniciado tras la Guerra Civil. Aquel proceso nos ha dejado cicatrices, pero hoy somos una comunidad cuyo PIB crece a uno de los ritmos más potentes de Europa y donde apenas existe paro. La población (tradicional punto débil) se ha estabilizado y tiende a crecer, la inmigración ha encontrado hueco y hasta parece que el déficit de capital público remite. Ayer, el pabellón-puente hizo click ante los asombrados ojos de la concurrencia. No tenemos ninguna necesidad de echarnos a correr detrás de objetivos extravagantes ni buscar atajos desarrollistas de muy dudoso impacto.

Ayuntamientos corroídos por la corrupción, cargos públicos bajo sospecha, empresarios arribistas, cajas de ahorro cuya fiabilidad se viene abajo por culpa de los tejemanejes inmobiliarios y las inversiones dirigidas, empleos de baja o nula cualificación, todos pendientes del hormigón y el ladrillo… Debajo el oropel no todo reluce a orillas del Mediterráneo. No es el mejor espejo al que mirarse.

Fuente: El Periódico de Aragón

martes, 22 de enero de 2008

Comunicado de LMNSV a los Monegrin@s

En Monegros la sombra de un hombre es mayor que la de un árbol, escribía Antonio Beltrán sin saber que el futuro de esta tierra se acerca al “living Las Vegas”, a las luces de los casinos, hacia una transformación sin precedentes. Gran Scala ha irrumpido en nuestras vidas en una ilusión mediática, en unos miedos silenciados y en un debate inexistente. Valorar la situación y reflexionar es un derecho de todos Los Monegrinos y también es un deber de los políticos respetar el derecho a que cada persona pueda recapacitar sin los prejuicios dictados por nuestros gobernantes. Entender las circunstancias pasa por describir Los Monegros actuales y pasados, nuestras necesidades e ilusiones, nuestra despoblación y carencias pero también nuestras virtudes y nuestras riquezas. Es ahora cuando comienza el debate, el momento de ver los pros y los contras del proyecto; no se puede condenar los contra y dejarlos fuera del debate. En nuestra capacidad de razonar está el destino de nuestra tierra y de nuestra gente; en saber, independientemente de nuestras necesidades, valorar la conveniencia o no del proyecto.

Hablamos de igual a igual, de Monegrin@ a Monegrino@, sabiendo que hemos de avanzar; pero con la diferencia de ser críticos para no ver a Los Monegros muertos en una losa de nombre Gran Scala. Con la convicción de luchar por un futuro en el que nuestros hijos no tengan que marchar por el despoblamiento pero tampoco que huyan de sus pueblos transformados, sin sus gentes y sin su identidad, de ese lugar llamado: Las Vegas de Europa. Hablamos con la información que disponemos, con el análisis y la valoración, con el interés y la curiosidad de nuestro futuro. Tenemos muchas preguntas que no nos quieren responder, dudas sobre lo que han decidido que serán nuestros pueblos, incógnitas sobre la cultura del negocio del juego, su viabilidad y la dependencia económica que asumiremos si sé instala. La información sesgada nos crea incertidumbre, la especulación planea sobre nuestras cabezas advirtiéndonos de no ser tan ingenuos de apostar por las tragaperras, pues ya se sabe que la banca siempre gana.

Somos conscientes de los puestos de trabajo 65.000, del asentamiento de población, de infraestructuras que vertebran el territorio, de la diversificación de la economía etc. Hemos visto repetir los datos una y otra vez, lo maravilloso que son los campos de golf, los casinos y los parques temáticos. Todo para el disfrute de la sociedad del consumo: 25.000.000 de turistas anuales, en un mudo de crisis del petróleo y valores educativos, en crisis por la amenaza del cambio climático y que despierta hacia la sostenibilidad como única forma de desarrollo posible. Somos conscientes de ver los problemas para no cometer errores, de cuestionar la precariedad de los trabajos, de no llamar asentamiento a una gran implantación de población, de pensar que una autovía no vertebra si solo se plantea entre Gran Scala y el aeropuerto de Huesca.

Somos conscientes de que nuestra tierra se merece mayor respeto que la ignorancia de los que la desprestigian; valoramos nuestra estepa, nuestros montes y creemos en su potencial. Como decía Joaquín Costa “Al atacar con el hacha las encinas/ abrieron honda brecha en el patrimonio de sus hijos/ y expulsaron a sus nietos del hogar paterno”. Nuestra tierra merece su lugar en las nuevas políticas de desarrollo sostenible del medio rural, una verdadera planificación de desarrollo para todos los pueblos y habitantes, una dignidad en sus servicios y necesidades no chantajeadas al servicio de Gran Scala. No podemos vender nuestro futuro a unas empresas sin financiación, que legislen Aragón las empresas e hipotequen nuestros impuestos; empresas de dudosa viabilidad económica en Estados Unidos, que crean inestabilidad por su asociación al mundo de la corrupción y la especulación.

Es como un grito ¿desesperado? Al aire que yo quiero

imaginar lanzado no lejos de algún desierto de la tierra

Americana que lo acogió, el de Mojave, a lo mejor, o el de

Arizona, que le debían recordar, quizás, a sus Monegros.

Ramón J. Sender, Lamentaciones de Monegros (1925)


“Los Monegros is not Las Vegas”, ni Arizona, ni el desierto de Nevada; Los Monegros ahora es el futuro que decidamos. Siguiendo la herencia de uno de los maestros de la dialéctica como fue Gaspar Lax y conociendo la intransigencia que sufrió Servet en una sociedad que no aceptaba el debate, continuaremos por el difícil camino de plantear nuestras dudas y nuestras incógnitas; debatiendo, participando en nuestro futuro y expresando nuestro No a Gran Scala.

La sabina

implora la distancia

como si de unas manos inocentes

se tratara.

De pie

reclama vida

aun a costa

de dejarse tumbar sobre la espalda.

José Antonio Labordeta, Monegros (1994)

domingo, 20 de enero de 2008

CRÓNICA PRESENTACIÓN STOP GRAN SCALA, FRAGA 19 ENERO


El 19 de enero se celebró en Fraga la presentación de la Campaña Stop Gran Scala. En la mesa hubo representantes de la Iniciativa Docentes Contra GS, Ecologistas en Acción, SEO BirdLife, IPCENA, CNT Fraga y Los Monegros No Se Venden. A la cita acudieron cien personas.
En la primera intervención a cargo de LMNSV se hizo hincapié en la repercusión negativa que tendría lugar en el estilo de vida rural del territorio. Cualquier aumento de población ha de ser paulatino para evitar desequilibrios medioambientales y polarización social, es decir la aparición de capas que vivan en condiciones marginales. También informó de la creación de un nuevo blog para la expresión cultural alternativa al nuevo modelo que se quiere imponer.
A continuación, Docentes Contra GS expuso los motivos por los que se opone al macro-proyecto el cual contradice los principios educativos básicos que dicta la ley educativa vigente. El proyecto GS puede contribuir a fomentar entre nuestros jóvenes unos valores totalmente distintos a los que desde el aula se deben transmitir. Es decir, unos valores y actitudes de consumo responsable, de ocio no vinculado al consumo, de respeto medioambiental, de orientación académica y laboral con verdadera utilidad social, de crítica ante la desigualdad, de interculturalidad…
Ecologistas en Acción hizo una crítica al feroz el modelo de desarrollo urbanístico que conllevaría GS basándose en la experiencia de la ciudad de Las Vegas, también conocida como Sin City o ciudad del sin ley. Comentó el deterioro de la calidad democrática que la forma de gestar el proyecto ha supuesto para Aragón, y el todavía mayor deterioro que podría suponer la presencia de multinacionales del juego tan poderosas que ejercerán un amplio dominio sobre la administración aragonesa. También se criticó que, hasta la fecha, el mayor promotor y único inversor del proyecto GS haya sido la DGA, y por tanto todos los contribuyentes, tal como demuestra el sonrojante protocolo firmado con IDL, en el que se compromete a realizar las costosas infraestructuras en materia de transporte, suministro de agua y energía, y demás servicios necesarios.
Por su parte, SEO Bird Life destacó el nefasto impacto medioambiental que tendría la puesta en marcha de GS al tratarse de un eco-sistema único en el mundo. Según sus propias palabras, dada la singularidad del paraje, sería peor que poner GS en Ordesa, o como construir el nuevo campo de fútbol del Zaragoza encima de la Basílica del Pilar. Así mismo explicó que la DGA ha incumplido los compromisos adquiridos con la UE para ampliar el espacio de protección del habitat de Los Monegros, que expiraban en 2004. Explicó cómo las figuras de protección repercuten a medio plazo en el desarrollo económico de las comarcas, poniendo como ejemplo lo sucedido en el Moncayo.
CNT Fraga, organizadores de las jornadas, centraron su intervención en el problema del agua. Dado que la alternativa de bombear el agua del Ebro desde Mequinenza es extremadamente costosa, se teme que el agua pueda salir de las concesiones de regantes de la zona que decidan venderlas. Esta opción resulta injusta porque de este modo pierde el uso social y agrícola por el que históricamente se ha estado luchando. Por último, ante el aviso de ILD de su intención de poner el complejo junto a la Autopista y el ÁVE, da a entender el poco interés que tiene la corporación en el desarrollo del resto de la comarca.

DOCUMENTO INFORMATIVO DE MONEGROS NO SE VENDEN


jueves, 17 de enero de 2008

CHARLA EN FRAGA

MESA REDONDA
FRAGA Sabado 19 a las 18:00 horas
Proyecto "GRAN SCALA" en Monegros
"Nuestro futuo en Juego"
En el palacio Montcada

Monegros Cultural

Oda a Los Monegros

Estepa

de olvidadas sabinas

sacudidas por el tiempo

sufriendo y protegiendo

la tierra que pisa el hombre.


Siento

un tremendo cierzo

que hace temblar al cielo,

cae

la amenaza como un trueno

y en un vuelo

huye la vida lamentada

desesperada y callada

de donde el hombre

apuesta resignado

un destino desgarrado.


La aridez

sangrará arena y sabia

de una muerte de la que no puede huir

construida por la insensatez

por un dinero sembrado

que no recogerán

los hijos que vistes nacer.


Así te quieren

sin ti sabina

sin mí

porque sin ti no sé vivir

en un cielo de estrellas de neón

en un horizonte sin pasado

donde un extraño cierzo

sacudió la ultima razón.


¡Tierra¡

si no gritas

gritaré y elevaré mis versos

hasta el mismo Sol

que dio la sed

a este océano de sentimientos

aún llamado Los Monegros.


Coordinadora Los Monegros No se Venden!!!

La coordinadora ha creado "Monegros Cultural", nace como iniciativa abierta a la participación en respuesta artística y cultural al mega proyecto GS.

Os animamos a participar con vuestras inquietudes artísticas y creativas en:

losmonegros@yahoo.es

Un saludo, ¡Gran Scala no es ni cultura ni arte!

domingo, 13 de enero de 2008

Protocolo Colaboración DGA - ILD

Protocolo de colaboración entre el Gobierno de Aragón y la compañía International Leisure Development PLC para la ubicación de un complejo de ocio y diversión de proyección internacional en la Comunidad Autónoma de Aragón.



El Gobierno de Aragón, firmemente convencido de las posibilidades que ofrece la situación estratégica de la Comunidad Autónoma, su territorio, sus recursos turísticos y sus competencias recogidas en el Estatuto de Autonomía, realiza un intenso esfuerzo para fomentar y posibilitar la implantación de nuevos proyectos de inversión internacional que contrubuyan a desarrollar el tejido socioeconómico de Aragón, fomentando la generación de empleo y diversificando la actividad empresarial.

International Leisure Developement PLC (ILD) es una sociedad radicada en el Reino Unido que tiene entre sus objetivos desarrollar y liderar proyectos turísticos o de infraestructuras de ocio en todo el mundo con un equipo expermentado de inversores y profesionales. Desde su creación, ILD comercializa una completa y atractiva oferta de ocio y diversión integrada que se situará en Aragón con el nombre de Gran Scala.

Durante los últimos meses el Gobierno de Aragón e ILD han mantenido conversaciones con el fin de definir la ubicación en el territorio aragonés de un complejo de estas características. Estas conversaciones han derivado en compromisos formales por ambas partes para lograr este objetivo.

La decisión de ILD de ubicarse en Aragón lleva aparejados extraordinarios beneficios de carácter social, turístico, económico, cultural y de proyección internacional muy importantes para el desarrollo de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Con el fin de apoyar la instalación de dicho centro en Aragón, y una vez analizados los requerimientos técnicos y políticos para su puesta en marcha, se llega al presente protocolo de colaboracion, que se firma en la sede del Gobierno de Aragón, con el siguiente contenido.

Protocolo de colaboración


Primero: ILD se compromete a ubicar el complejo de ocio y diversión Gran Scala en Aragón.


Segundo: ILD desarrollará el proyecto atendiendo a los siguientes compromisos:
- Proyectar, construir y gestinar de manera autónoma las diferentes áreas del proyecto.
- Identificar, negociar y acordar todos los operadores de nivel internacional necesarios para el funcionamiento del proyecto sin descartar la entrada de operadores locales. Se dispone a fecha de hoy de cartas de intenciones de las principales actividades motoras y contributivas.
- Gestionar el funcionamiento integral del proyecto de forma eficiente y sostenible.
- Asumir los costes derivados de las infraestructuras ubicadas en el interior del complejo y de las actividades contributivas relacionadas con los temas históricos (museos, planetario y área histórica).

Tercero: El Gobierno de Aragón se compromete a:
- Impulsar la ejecución de las infraestructuras necesarias para el acceso al recinto, acordes con la dimensión del mismo.
- Facilitar la gestión de suministros energéticos, eléctricos, agua, gas, comunicaciones, etc.
- Proveer los servicios de naturaleza pública acordes con las necesidades que generará este complejo.
- Adecuar la normativa administrativa que sea de aplicación a los requerimientos específicos del proyecto.
- Asistir a la sociedad promotora ILD, en el ámbito territorial de la Comunicad Autónoma en la definición y localización de los terrenos necesarios para la ejecución del proyecto. Dichos terrenos podrán ser de carácter privado, público o mixto, y en el caso de participación pública, efectuar los trámites que pudieren ser necesarios para dotar a la sociedad promotora de un terreno íntegro con las dimensiones necesarias.

Cuarto: El Gobierno de Aragón e ILD se comprometen a firmar un Convenio de colaboración para la definición y ulterior desarrollo de los compromisos comprendidos en el presente protocolo, base del proyecto Gran Scala.

Quinto: Para el desarrollo de este protocolo y del posterior Convenio de colaboración, se crea una Comisión de Calidad y Control presidida por el vicepresidente del Gobierno de Aragón e integrada por los representantes que designen ambar partes. En esta Comisión se tratarán los aspectos legislativos, técnicos, jurídicos, medioambientales y de infraestructuras precisos para llevar a buen término el proyecto.


Zaragoza, a 12 de diciembre de 2007

Firmas
Alberto Larraz (consejero de Economía)
Arturo Aliaga (consejero de Industria)
Sebastien Tranchant (ILD)
Paul Stephane Allegrini (ILD)
Pierre L. Amancic (ILD)

viernes, 11 de enero de 2008

CRÓNICA DEL PLENO COMARCA LOS MONEGROS SOBRE GRAN SCALA (11-1-2008)

Basada en los apuntes tomados durante el transcurso del mismo por miembros de “Los Monegros no se venden”

El pleno cuenta con la presencia de los consejeros y ediles de la comarca, con el consejero de industria del gobierno de Aragón Arturo Aliaga y con el vicepresidente Ángel Biel, así como con unas 200 personas asistentes de Sariñena y pueblos cercanos. Introduce la charla el presidente de la comarca Los Monegros Manuel Conte dando el apoyo incondicional a la DGA, y pasando rápidamente la palabra a Biel

Biel comenta los motivos por los que España, Aragón y Monegros han tenido la suerte de ser elegidos para la ubicación del proyecto gran scala, explicando que Aragón es la sexta comunidad de mayor renta de España, la cual a su vez es una de las principales potencias económicas mundiales. Añade además que Los Monegros tienen una localización privilegiada cerca de Madrid, Barcelona, el Mediterráneo, el Cantábrico y los Pirineos. Y que además Aragón cuenta con unas vías de comunicación adecuadas, autopistas, autovías, AVE y aeropuertos de Zaragoza y Monflorite. Añade que en un estado centralizado no se podría llevar a cabo un proyecto como éste, pero que al tener Aragón competencias en medioambiente, urbanismo y juego, se va a poder realizar. Un proyecto de tal envergadura requiere de una legislación a la carta, por supuesto, una legislación a la carta, pues existe un hecho social, económico, cultural y político que hace necesaria esta legislación específica. Cifra en 600 millones de euros anuales los que va a poder recaudar la hacienda aragonesa gracias al proyecto. Además los ayuntamientos van a ingresar importantes cantidades con las licencias y se va a intentar que todos los ayuntamientos de Los Monegros se beneficien por igual. Por último añade que el gobierno de Aragón presentará tres o cuatro alternativas de ubicación posibles a ILD y que ellos decidirán, con las recomendaciones oportunas de la DGA. La ubicación definitiva se sabrá en el mes de enero o a más tardar a principios de febrero.

Arturo Aliaga dice que se trata de un proyecto de ocio global, el ocio del siglo XXI, sin parangón en Europa. Enumera sus componentes, unas 2000 hectáreas, que no sólo son casinos, sino hoteles, restaurantes donde tal vez como en las vegas tendremos menús desde 12 euros hasta ¿?, parque temáticos… donde también se fomentará la cultura. Dice que Las Vegas cuenta con 46 millones de visitantes anuales, Orlando con 40 y Paris con Disneyland 18, pero que este último tiene problemas por el clima. Explica como contactó con los inversores (no habla de ILD como promotores sino como inversores). Explica como su gestión ha hecho que Aragón se imponga a otras posibles ubicaciones como Hungría, Polonía, Norte de Itialia, Sur de Francia y otras en España también interesadas por el proyecto. Aliaga contacta en Londres con estos inversores profesionales a principios de 2007. En Junio les manda datos sobre disponibilidad de agua y electricidad en Aragón. En Julio los inversores son invitados al monasterio de Rueda, que funciona como albergue de la DGA, donde son hospedados como promotores o inversores de un proyecto de energía térmica. Aliaga comenta sinceramente como tuvo que engañar a los del hospedaje, por aquello del secretismo. En Agosto, ya constituido el gobierno de Aragón, continúan las conversaciones con ILD, que se dan cuenta de que el de Aragón es un gobierno serio. La gente de ILD recorre Los Monegros. La DGA cierra el trato con dos parques temáticos. Todo se intenta llevar con el mayor secretismo, ya que como comprenderán airear el asunto podría dar al traste con el mismo en menos de un mes. Pero en Orlando, cuando está firmando con promotores sudafricanos el tercer parque temático “Spaceland”, uno de sus promotores, ante la insistencia de una periodista, se va de la lengua y dice que el proyecto se va a ubicar en España. Ni en Andalucía, ni en Madrid, ni en Barcelona, sino en Aragón. La prensa aragonesa recoge la noticia. ILD tiene su sede en Londres y está constituida por 12 empresas de prestigio en temas de casinos, parques temáticos, abogacía, inversiones, arquitectura… Continúa diciendo que a nadie se le ocurra dudar de que éste es un proyecto sostenible, que va a generar energía con fuentes renovables y la va a gastar contando con las últimas tecnologías, incluso hidrógeno. También va a haber una gestión responsable del agua. Y además no van a aparecer urbanizaciones, esos conjuntos de edificios que nos desagradan tanto. Únicamente se van a destinar unas hectáreas a residencia de los directivos, que contarán además con una zona destinada a camping ¿vip?

A continuación Biel retoma la palabra enumerando el compromiso adquirido por ILD y el gobierno de Aragón el día 12 de diciembre. Dice que el proyecto no conlleva impacto urbanístico alguno, que se va a construir una ciudad de x miles de habitantes, pero con los criterios y tecnología del siglo XXI, y que por ello no sólo no va existir impacto ambiental sino que va a mejorar el medio ambiente. Así mismo comenta que el proyecto se va a abrir a la participación ciudadana pues es razonable y legítimo que la gente tenga sus dudas. Sonríe para referirse a los que todos ya saben se oponen al proyecto

A continuación es el turno de palabra de los portavoces de los partidos con representación en el consejo comarcal. El portavoz de la CHA dice que su grupo se muestra expectante a priori, porque éste no es el desarrollo rural más sostenible y que les gusta más el modelo de desarrollo rural francés. Añade que en Aragón hay 14 comarcas con menos 10 habitantes por kilómetro cuadrado. A continuación comenta que la cantidad de trabajo que se puede crear y la mejora en las comunicaciones son ilusionantes. Por último añade que los casinos no le gustan, pero que como van dentro del proyecto son aceptables. Biel responde diciendo que a lo mejor a él también le gustaba otro modelo de desarrollo pero que esto es lo que hay. Que no puede ser oponerse por oponerse y que si alguien dice me opongo hay que decirle no

La portavoz del PP otorga su apoyo, considerable apoyo, pero no a cualquier precio. Dice que hay que dar prioridad a las empresas aragonesas. Que si se hiciera en alguna comunidad vecina ya veríamos como se daría prioridad a sus empresas. Y así mismo que la DGA, a través de la comisión de calidad y control de gran scala, debe mantener una línea permanente de reuniones con la comarca, en la que deben participar todos los grupos políticos. Hay aplausos. BIel responde que tiene razón, pero que no pueden adoptar un método de funcionamiento asambleario porque no terminarían nunca. Sería imposible escuchar a todos los que quieren opinar sobre gran scala, En cuanto a la prioridad para las empresas aragonesas dice que en el contexto de libre competencia es difícil dársela, pero que se hará lo que se pueda

El portavoz del PAR dice el proyecto es una ilusión para todos los monegrinos, que va a permitir que nuestros descendientes se queden en la tierra y además que venga mucha más gente. Añade que el agua no es ningún problema, lo que parece arrancar algunos aplausos, que para los que no lo sepan el canal de monegros, al otro lado de la sierra, lleva un caudal de agua de 54 metros cúbicos por segundo con el que se podrían regar 65000 hectáreas. Teniendo en cuenta que el proyecto Monegros-2, cuando esté en marcha regará 40.000 hectáreas, tenemos agua de sobra. Hay aplausos

El portavoz del PSOE recuerda los cuatro compromisos que se alcanzaron en un anterior pleno comarcal respecto a gran scala: apoyo a los promotores de ILD, apoyo al gobierno de Aragón, protagonismo en el desarrollo del proyecto, y lucha contra la especulación. Advierte de que si el PP gana las elecciones hay peligro de trasvase. Dice que desde ahora va a haber un antes y un después en Los Monegros. Que van a seguir defendiendo los valores sociales, culturales y naturales de Los Monegros, y que el proyecto gran scala es complementario. A continuación hace un llamamiento a los sabiondos sabelotodos venidos de fuera para que dejen en paz a los monegrinos. Que por culpa de ellos ya se han abortado distintos proyectos en anteriores ocasiones. Biel completa diciendo que existen pequeños grupos que se oponen siempre a cualquier proyecto, y anima a los allí presentes a convertirse en activistas en defensa del proyecto. Dice que es indispensable que todo el mundo esté bien informado y que ellos están dispuestos a aclarar cualquier duda que pueda existir. Así mismo ruega que cualquier crítica o cualquier rumor que oigan los asistentes, inmediatamente se ponga en su conocimiento, porque él dará los argumentos para quitarles la razón a quienes realizan esas críticas. De esta manera será imposible que exista oposición alguna.

Sin más, se da por concluido el pleno extraordinario

jueves, 10 de enero de 2008

UN APUNTE SOBRE LA ESPECULACIÓN

Ante la precaria situación económica de los parques temáticos más emblemáticos del estado español, resulta cuanto menos sorprendente la inexistencia, a día de hoy, de un estudio serio e independiente que asegure la rentabilidad de Gran Scala. Por ello no es ni mucho menos descabellado plantear la duda de que en lugar de un proyecto de futuro se trate de una estrategia diseñada para el enriquecimiento de empresas inmobiliarias y constructoras que se beneficien de la compra-venta de terrenos y de la construcción del propio complejo así como de la adjudicación de las obras públicas de las infraestructuras anexas a él.

COTIZALIA CRITICA GRAN SCALA

El portal financiero Cotizalia critica en uno de sus artículos "la falta de transparencia informativa de la que adolece el proyecto desde el principio. El Confidencial se puso en contacto ayer con la oficina de ILD en Londres, pero el personal no contesta directamente al teléfono. Uno de los grandes interrogantes del proyecto es quién financiará los 17.000 millones de euros que costará la aventura, en un entorno de endurecimiento crediticio global"*



*extraido de: http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/08/48_megacasino_scala_multiplica_cuatro_precio_hectarea.html



DOCUMENTO INFORMATIVO SOBRE GRAN SCALA

Clicka AQUÍ para bajarte el documento informativo sobre G.S. Bajalo y haz difusión!

viernes, 4 de enero de 2008

Cultura, Psiquiatría y Juego

Se espera o se pretende que el inmenso centro se convierta en el primer destino turístico de la península, que reciba más de 25 millones de visitantes al año.

Supongo que en la elaboración del proyecto ya habrán pensando cómo lo van a construir y cómo van a repartir los beneficios. Mi pregunta como psiquiatra infantil es cómo piensan las autoridades aragonesas conseguir los turistas. Me refiero en concreto a si han pensando algún plan que permita desde ya ir consiguiendo esos 25 millones de personas que tengan como prioridad en sus vacaciones gastarse el dinero en un casino en medio de Los Monegros. Porque permítanme que les aconseje, para conseguir semejante volumen de adictos al juego lo más rentable sería empezar ya desde la infancia, ya que los estudios demuestran que es bastante difícil conseguir que un adulto sano y emocionalmente estable se convierta en un ludópata. Así que como psiquiatra infantil se me ocurren varias sugerencias bastante económicas para contribuir a la fabricación de los 25 millones de adictos.

En primer lugar creo que hay que favorecer que criar hijos siga siendo toda una carrera de obstáculos. Nada de agilizar los horarios de trabajo de madres y padres ni prolongar las bajas por maternidad y paternidad. Por el contrario es muy recomendable que las embarazadas sigan trabajando hasta el final de su embarazo, con lo que seguirán aumentando los partos prematuros y también los niños hiperactivos y con déficit de atención (que sabemos ahora es un trastorno favorecido por el estrés en embarazo y que si no se trata a tiempo favorece toda otra serie de trastornos). Por otra parte es conveniente seguir aplicando protocolos obsoletos a todas las parturientas que favorezcan que siga aumentando el numero de cesáreas y que los bebés pasen las primeras horas de vida lejos de sus madres y padres, así conseguiremos que el vínculo y la lactancia sean tareas bastante más difíciles de lo que la naturaleza ha previsto, que aumenten las depresiones posparto y las crisis de pareja. Que volver a trabajar sea una fuente de enorme estrés y que con los salarios actuales ambos progenitores tengan que trabajar para poder pagar una plaza en las guarderías privadas también contribuirá a su objetivo. Si durante los años siguientes los niños enferman continuamente, necesitan altas dosis de antibióticos y medicamentos para el asma será señal de que vamos por el buen camino. En cuanto a la etapa escolar la pauta a seguir también es bastante sencilla: basta con seguir haciendo todo lo posible para que la escuela pública deje de funcionar, invirtiendo en ella lo menos posible, favoreciendo que los mejores profesores se sientan absolutamente solos y quemados. Para ello no hay más que mantener las ratios actuales de 20 o 22 niños de tres años por maestro en educación infantil, incluyendo a todos los que tienen necesidades educativas especiales en la misma aula y sin ningún apoyo. Por supuesto que se seguirá priorizando que los niños recién llegados de otros países acudan a la escuela pública incorporándose en el curso que les toque por edad y que la concertada siga siendo el lugar al que van los niños de "buenas" familias, podemos estar seguros de que esta táctica también dará sus frutos. A lo largo de toda la educación podemos favorecer el que los alumnos se enganchen priorizando el que aprendan a usar Internet y los ordenadores antes de haber leído un solo libro o haber subido un solo monte. También será de gran ayuda seguir bombardeando a los niños con todo tipo de mensajes publicitarios en televisión, radio y prensa animándoles a que pidan a sus padres todo tipo de juguetes y alimentos envasados cargados de colorantes y conservantes. Para irles preparando lo mejor será que sigan proliferando para sus cumpleaños y vacaciones los llamados "centros de ocio infantil" donde pueden empacharse de coca-cola y gusanitos para luego reñir con sus amigos en las piscinas de bolas.

En la educación secundaria no hay que hacer mucho más de lo que ya se está haciendo: enviarles con 12 años a los institutos para que se sientan lo más perdidos posible, animarles a fumar y beber alcohol desde los 13 o 14 años y enseñarles que así podrán estar delgados y parecerse a los chicos y chicas que ven en las series de TV y en los anuncios. El 25 % de fracaso escolar es previsible que vaya aumentando.

Mientras tanto es importante que si algún niño o niña da síntomas de depresión o ansiedad no pueda ser atendido con la dedicación y tiempo necesarios, ni mucho menos por profesionales reconocidos. Seguir siendo uno de los dos únicos países de Europa donde la Psiquiatría Infantil no está reconocida por ley es muy aconsejable. Igual que seguir con unos recursos paupérrimos en la red de salud mental (de niños y de adultos) que hacen que si un niño cualquiera necesita 12 sesiones de psicoterapia para un trastorno de ansiedad probablemente solo vaya a recibir dos o tres, o que si tiene un déficit de atención el único tratamiento que se le vaya a ofertar sea la medicación. Las terapias de familia que son tratamiento de elección para muchos trastornos de la adolescencia que sigan estando excluidas de las prestaciones.

Con todas estas políticas será sencillo que cada vez haya más adolescentes enganchados al alcohol, al tabaco, al Chat o a los videojuegos. Claro que como estos chavales abandonan la ESO y lo tienen difícil para trabajar no sé de donde van a poder sacar el dinero para ir al casino de vacaciones. Seguro que no se sorprenderán entonces si estos chavales terminan robando para poder permitirse que sus sueños se hagan realidad. Con lo cual también les recomiendo que destinen parte de los beneficios del Gran Casino de los Monegros a la construcción de más cárceles de menores, que como también saben ustedes producen pingües beneficios.

Por último, quiero insistir en que no se les ocurra invertir dinero en mejorar las condiciones de todos los trabajadores, ni en dotar de mejores medios las escuelas y la sanidad pública o los servicios sociales, ni mucho menos en cosas tan ridículas como favorecer el consumo responsable ni el amor a la tierra, porque ya sabemos que todo eso podría dar al traste con su fantástico proyecto de conseguir 25 millones de adictos, ya que ustedes piensan que este casino "va a ser el escaparate de Aragón ante el mundo". No vaya a ser que toda esa gente termine prefiriendo un paseo por el bellísimo Pirineo a un día en el casino...

Ibone Olza
Psiquiatra Infantil

miércoles, 2 de enero de 2008

Iniciativa educativa ante Gran Scala

Docentes aragoneses consideran que el modelo cultural, de ocio, consumismo y juego que plantea Gran Scala es contrario a la educación que deben impartir en las aulas según la LOE.


Para ello están realizando una recogida de firmas en el entorno profesional educativo; el texto y adhesiones se pueden ver pulsando aquí.


En el blog "El tizazo" hemos encontrado el tratamiento informativo del Heraldo de Aragón escolar sobre el proyecto “Gran Scala”





¿Por qué? Este lugar ha sido seleccionado por su extensión, por su clima y sus comunicaciones. Convertiría a Aragón en uno de los mayores centros de juego del mundo.