jueves, 27 de diciembre de 2007

CRÓNICA CHARLA EN SARIÑENA


El sábado 22 de Diciembre alrededor de 100 personas nos reunimos en el local de la comarca con el objetivo de compartir opiniones de la gente de la zona, distintas a la versión oficial o mediática. Acudieron ponentes de las asociaciones: Acción pública en defensa del patrimonio aragonés (APUDEPA), Ecologistas en acción y Aragón no se vende. Las tres personas expusieron argumentos en contra del macroproyecto por las siguientes razones:
  • Ser insostenible medioambientalmente
  • La manipulación de la política por parte de los propietarios de los negocios
  • La falta de información sobre el proyecto y la inexistencia de un debate serio
  • La actuación antidemocrática de los gobernantes aragoneses, habiendo actuado a espaldas de población.

Entre los asistentes había diversidad de opiniones. El argumento principal de las personas a favor era que no estaban contentas con este proyecto pero que lo preferían a que las cosas se quedaran tal como están ahora. Este hecho concuerda con el fatalismo y la visión derrotista que tenían estas personas ante la situación actual de Los Monegros.

Las razones en contra de la implantación del macroproyecto que dieron los asistentes aludían a la falta de agua para los regantes, la transformación urbanística desordenada y los problemas que esta puede ocasionar y la dependencia económica del proyecto. A medida que avanzó la charla la balanza se inclinó hacia el lado de los escépticos al proyecto.

Lo que quedo demostrado en el debate es la necesidad de información y reflexión por parte de los monegrinos, de abrir foros de debate que profundicen en valorar objetivamente el proyecto y sobre todo la existencia de dudas y oposición al proyecto por parte de la población autóctona.

jueves, 20 de diciembre de 2007

El papel de los pueblos


Tiempo atrás el gobierno de Zapatero presentaba sus asesores para su nuevo programa electoral. Personas de relevancia internacional en diversas materias, premios nobeles defensores del medio ambiente y de la paz. Zapatero califica su gestión como un avance en mayores medidas sociales, en medidas ambientales, en la lucha contra el cambio climático y en el control de la especulación. No sé qué opinará sobre gran scala, ni sé lo que opinarán sus asesores, pero sé que los dirigentes de Aragón lo tienen difícil para encajar ese macroproyecto en los planteamientos de desarrollo sostenible. Zapatero tiene el deber de abordar la posiblemente mayor transformación del medio rural de Europa, Europa también debe controlar que una zona esteparia única este en manos de unos políticos que solo ofrecen un futuro de casinos y campos de golf.

La poca influencia de los pueblos, en la política, produce el abandono de las zonas rurales por parte de las instituciones. Zapatero debe pronunciarse por el papel que han de jugar los pueblos en su política, decir si algunos se quedan al margen del desarrollo sostenible y a disposición de las empresas que imponen con su dinero su juego; o por el contrario, asumir la responsabilidad de responder verdaderamente a los problemas del medio rural. Comunicaciones, despoblamiento, carencia de servicios (Sanidad, educación, bomberos, etc.) son ejemplos de los problemas diarios que se han de solucionar y armonizar con las ventajas y nuestro orgullo de vivir en cualquiera de los pueblos del país.

Debe aclarar si la participación ciudadana, la libertad de defender las ideas, de opinar con respeto, es posible en el medio rural. Los pueblos no pueden estar condenados al abandono y tampoco a que jueguen con su futuro y sus ilusiones.

Gran Scala anda a Cascala!!!!!!

domingo, 16 de diciembre de 2007

SEO/BirdLife - ANSAR - Ecologistas en Acción - COAGRET - Triacanthos - Plataforma Monegros no se vende - Plataforma Aragón no se vende - Asoc. La Paz - Asoc. El Cantero - Los Verdes - C.G.T.

Las organizaciones firmantes exponen su rechazo al proyecto denominado “Gran Scala-Las Vegas en Los Monegros”, tras la comparecencia realizada el 12 de diciembre por parte del Gobierno de Aragón y de los promotores asociados bajo las siglas I.L.D. donde no fueron convocadas las organizaciones ecologistas.

1. El hecho de que I.L.D no suministre ningún dato sobre la ubicación del proyecto o sobre la identidad de los inversores (que se vayan a comprometer a una gigantesca inversión de 17.000. millones de euros) fomenta el recelo sobre las verdaderas intenciones del denominado “Gran Scala”.

2. El lánguido devenir de los parques temáticos en Europa y EEUU crea un gran escepticismo sobre la supuesta firme intención de los promotores de crear un gigantesco parque temático en Aragón.

3. Respecto a la posibilidad de que el proyecto integre un gigantesco conglomerado de casinos produce rechazo, puesto que el juego, con las graves consecuencias sociales que conlleva es una inversión que NO puede considerarse socialmente de interés.

4. En cualquier caso, queda claro que el proyecto “Gran Scala” se encuentra en la línea de las operaciones inmobiliarias que han resultado ser exclusivamente especulativas, tal y como ha ocurrido con campos de golf, casinos u otras propuestas de este tipo. La oferta de ocio que se presenta podría ser utilizada exclusivamente para promocionar grandes operaciones de construcción y venta de viviendas, cuyo costo final queda sensiblemente incrementado por limitadas ofertas de entretenimiento.

5. Hasta la fecha, tan solo el Gobierno de Aragón ha establecido compromisos concretos con el proyecto de inversión pública en materia de infraestructuras. Los promotores sólo ha formular declaraciones de intenciones, algunas de dudosísima viabilidad, (como una supuesta área temática dedicada a “Fernando el Católico”, delfines y orcas en los Monegros, restaurantes sumergidos, o la construcción de 72 hoteles y 200 restaurantes) A tal efecto, desde el ejecutivo aragonés se están ejecutando ya cambios legislativos a la carta de envergadura (en materia de urbanismo y ley del juego) que deben ser analizados y discutidos dada las graves consecuencias que pueden suponer en el futuro de Aragón.

6. Conforme a lo conocido del proyecto hasta la fecha podemos afirmar que “Gran Scala” entraña grandes impactos ambientales en materia de consumo y despilfarro de agua y sobre los ecosistemas y especies en peligro de extinción, que afectaría a la sostenibilidad y al propio equilibrio territorial de Aragón y de la comarca. Preguntas tales como: ¿qué adjudicación de caudales se hará a este proyecto? ¿de dónde se obtendrán? ¿dónde se regularán dichos caudales? ¿son compatibles dichas adjudicaciones con los nuevos regadíos de la comarca…..? deben ser respondidas con absoluta claridad por parte del gobierno aragonés, que tan vehemente se ha mostrado en su implicación en el proyecto.

7. Proyectos como “Gran Scala”, superfluos y derrochadores de energía, son absolutamente opuestos a los programas vigentes de lucha contra el cambio climático. El respaldo del ejecutivo aragonés a este proyecto deja claro su nula voluntad de ejecución de medidas para combatir el principal desafío de la humanidad.

8. En cuanto al impacto que dicho proyecto pueda tener sobre territorios protegidos por la ley, por su valor paisajístico o por la importancia de su fauna y flora, el gobierno y los promotores simplemente deben atenerse a la ley y cumplirla escrupulosamente. Están pendientes de aprobación los planes de conservación de las especies en peligro de extinción y los espacios naturales de Monegros, herramientas de conservación imprescindibles para asegurar la viabilidad ambiental de cualquier iniciativa de esta envergadura.

9. En cualquier caso, la negativa del gobierno de Aragón a invitar a las asociaciones ambientalistas aragonesas al acto de presentación del proyecto, son una auténtica declaración de principios en relación con la participación social y transparencia. Se hace evidente que al tratar de impedir la participación democrática de la sociedad civil más comprometida con el medio ambiente, no existe intención por parte del Gobierno de Aragón y de los promotores de lograr un proyecto sostenible ambientalmente.

viernes, 14 de diciembre de 2007

CHARLA GRAN SCALA EN SARIÑENA



Gran Scala, la gran mentira

Los promotores de Gran Scala necesitaban un aval para su proyecto. Los promotores necesitan la financiación, que no tienen, y para ello han contado con el Gobierno de Aragón. El gobierno avala a los promotores vendiendo la tierra, costeando con el dinero publico una “ESPLENDIDA GALA”, con trasporte incluido de periodistas desde Madrid en un vuelo charter. Una gala a la que fueron invitados los posibles financieros: las grandes empresas de construcción y los bancos; ¡Viva la especulación!. Cada día dan menos información, los medios de comunicación solo publicitan las ideas de los promotores sin valoraciones sobre la viabilidad del proyecto, de las estimaciones de visitantes (Eurodisney tiene 11 millones de visitantes anuales y en Gran Scala prevén 25 millones ¿En que se basan?). Hay dudas sobre la solvencia y formas de gestión de las empresas y de las posibles implicaciones en el territorio y en sus gentes que no son explicadas a la población implicada.

Muchas dudas en lo que puede implicar un incremento de la población en Los Monegros, 65.000 trabajadores pendientes de ubicación más sus familias y los trabajos indirectos que crearían.

Muchas dudas en la implicación y canalización de dinero publico a las empresas, dudas porque ya ha costeado la D.G.A. la gala, dudas porque el poder legislativo lo arrebatan al pueblo y lo venden a las empresas. Ley de juego, ley de urbanismo, ley de aguas, leyes de ordenación del territorio y leyes naturales. Dudas porque no se ha tratado ni en las Cortes de Aragón.

En democracia el debate no es un lujo sino una obligación; no se puede mostrar unos audiovisuales y con ello imponer un cambio tan salvaje en un medio rural. Solo es humo en busca de inversores, solo son imágenes recreando un proyecto sin ningún estudio. No hay información porque no la tienen y esto en si es una vergüenza.

martes, 11 de diciembre de 2007

Macro proyecto de casinos en Monegros (Gran Scala): todo lo que se sabe y no se dice

Jueves 13 de diciembre
19.30h
CENTRO CÍVICO “LAIN ENTRALGO”
(Paseo de la Mina s/n, junto al puente del Huerva. Zaragoza)

Organiza: Ecologistas en Acción y Aragón no se vende

lunes, 10 de diciembre de 2007

El silencio que grita!!!



Los medios de comunicación muestran la ilusión,muestran lo que quieren vender. La voz del pueblo se oculta entre sus calles, sus plazas, en su silencio.

El día doce de diciembre los políticos y empresarios deciden el futuro de una tierra, la venden al margen de la participación ciudadana.

Los Monegros es vendido a multinacionales. Multinacionales que practican la precariedad laboral, multinacionales que no se implican con el territorio y fomentan las deslocalizaciones. La cultura del juego educara nuestro futuro, hipotecara nuestra cultura. La cultura del juego ha comenzado, sortean una tierra a unas multinacionales, sortean nuestras vidas pero no nuestro sentimiento de dignidad de una tierra que no se quiere vender.

POSTURA ANTE EL PROYECTO “GRAN ESCALA”

Ante el proyecto “gran escala” de hoteles, casinos, campos de golf y parques temáticos que pretenden ubicar en la comarca de los Monegros, decimos no. ¿Por qué?

Porque vivimos en los Monegros, y queremos desarrollo, pero sostenible, que ponga la economía al servicio del interés social y medioambiental. Y el interés social nos parece inexistente, o ¿acaso lo tiene fomentar un tipo de ocio basado en el juego y en el consumo sin sentido? ¿O acaso lo tiene contribuir a multiplicar los graves problemas psicológicos asociados al juego? ¿O acaso lo tienen las actividades que frecuentemente aparecen asociadas a los lugares donde se mueve mucha gente y mucho dinero? En los tiempos que corren, cualquier actividad económica debe partir de una verdadera utilidad social en sí misma, utilidad de la cual carece este proyecto.

Porque nos gustan los Monegros, como son, un tesoro que hay que conservar, un tesoro ecológico y cultural, donde ubicar un proyecto así arremete contra su identidad, identidad vinculada a la estepa y al regadío, al trabajo digno y a la riqueza paisajística y natural.

Porque a estas alturas de la historia, tras décadas y décadas acumuladas de maltrato medioambiental, parece mentira que se siga apostando por un modelo de desarrollo basado en el crecimiento y el progreso sin sentido. ¿Cuántos millones de toneladas de CO2 se van a emitir en la construcción y mantenimiento de “gran escala”? Seguro que se hará uso de las últimas tecnologías en gestión del agua y producción de energía, pero unas infraestructuras de este tipo no aparecen por arte de magia, requieren el empleo de inmensas cantidades de recursos, sin considerar siquiera el coste ambiental del transporte de esos millones de visitantes y las infraestructuras asociadas a dicho transporte. ¿Cómo va a poder soportar nuestra tierra tal proyecto sin padecer un grave deterioro?

La administración debe trabajar por el desarrollo de sus gentes con transparencia, informando y fomentando el debate. Debe responder a las opiniones ajenas con respeto, no con descalificaciones sin argumentos, o haciendo gala de comportamientos más propios de otros regímenes políticos. ¿Cómo se puede decir que el proyecto va a cumplir con la legislación medioambiental porque un determinado partido tiene las competencias en dicha materia? ¿Qué nombre tiene esto? ¿Se van a modificar leyes? ¿Se va a legislar a la medida de estas grandes multinacionales del juego? La administración y los promotores han decidido la ubicación del monstruo. ¿Y la gente qué pintamos? Exigimos el derecho a decidir sobre nuestro futuro.

Tal vez el orgullo de algunos políticos crezca gobernando un territorio que ha aumentado considerablemente su población. ¿Pero debe ser el crecimiento de la población un objetivo? Nosotros pensamos que lo importante es que la gente que viva, viva bien. Nuestra calidad de vida la aporta en buena medida la singularidad del medio rural, su tranquilidad, su silencio… ¿Con que derecho van a alterar de forma tan radical la vida en los Monegros? Nos imaginamos a nosotros mismos, en un futuro no deseado, siendo observados por algunos de los millones de turistas que irán a “gran escala” mientras estamos regando en el campo, ¿cómo seremos vistos? ¿como indígenas de los Monegros? Bromas aparte, ¿qué pretenden hacer con esta tierra? Un monstruo de tal envergadura nos asusta porque puede afectar profundamente a nuestro estilo de vida y puede condicionar tremendamente nuestro futuro en el medio rural

Está claro que esta inversión va a estimular la actividad económica, va a generar rentas a algunos y también a las distintas administraciones, que por otro lado suponemos que deberán ocuparse de la prestación de los servicios necesarios, como agua, infraestructuras para el transporte, servicios educativos, sanitarios… Aunque hablando de rentas, sobretodo el proyecto dará beneficio a sus inversores, que como nuestros gobernantes lo justifican en base a la creación de empleo. Pero, ¿qué tipo de empleo?, ¿en qué condiciones?, ¿quién lo va a realizar?, ¿30.000 empleos? Si aquí no somos tantas personas. Si vamos todos los monegrinos aún nos faltan casi 10.000 trabajadores.

Se puede y se debe crear empleo, y a lo mejor nos bastaba con 200, o 300, o… pero en actividades que contribuyan a aumentar la riqueza social, cultural y medioambiental de los Monegros, riqueza que conforma su identidad. ¡Cómo si no quedaran cosas por hacer! Pensamos que se debe potenciar el valor ecológico y cultural mediante mayores figuras de protección, tipo parques naturales y centros de interpretación. Se deben potenciar las actividades vinculadas a un turismo responsable que venga a conocer Monegros por el encanto de su tierra. Se debe seguir mejorando la eficiencia de los regadíos. Se debe seguir desarrollando proyectos vinculados a la sostenibilidad medioambiental. Se debe impulsar la industria de transformación de los productos agrarios, para que esta riqueza genere trabajo aquí. Se debe seguir impulsando los distintos servicios a la comunidad, a los mayores, a los niños… mejorar la inversión educativa y sanitaria…

Papel de la gente que vivimos en esta tierra es luchar por este tipo de desarrollo, mediante nuestras asociaciones, nuestro trabajo, nuestros comportamientos de consumo, y también nuestra inversión… Papel de las administraciones debería ser potenciar este desarrollo, más aún si se consideran progresistas o de izquierda. Los millones de euros que van a venir no piensan en el bienestar de esta tierra, sino en obtener beneficio. Ya es hora de que deje de ser el interés del capital, y su “ética” del beneficio, el que determine la actividad económica ¿Qué vamos a comer? ¿Qué vamos a pensar? ¿En qué vamos a trabajar?

Es un buen momento para que empecemos a imaginar el futuro que queremos, y vayamos a por él. Nos llena de tristeza imaginar un futuro en el que esta tierra no sea conocida por su laguna, por sus parajes, o por proyectos ilusionantes que con sus recursos y con sus gentes puedan emprenderse
Otro mundo es posible, pero no a “gran escala”.

jueves, 6 de diciembre de 2007

SEO/BirdLife considera ambientalmente incompatible el proyecto “Las Vegas II” en Los Monegros

SEO/BirdLife ha solicitado al Consejero de Industria del Gobierno de Aragón una reunión para explicarle su preocupación por el proyecto Gran Scala, conocido como “Las Vegas II” que se construiría en las proximidades de uno de los espacios naturales más importantes de Aragón: Los Monegros.

SEO/BirdLife ha conocido por los medios de comunicación el proyecto que se ha denominado: “Las Vegas II” y su posible ubicación en las proximidades de Los Monegros. SEO/BirdLife quiere trasladar su preocupación directamente al Consejero de Industria, debido a los impactos ambientales que generaría una iniciativa de este tipo, que la hace completamente incompatible desde el punto de vista medioambiental.

En general los proyectos de esta magnitud, independientemente de la ubicación seleccionada, implican un impacto ambiental grave y difícil de compatibilizar salvo que el emplazamiento se encuentre en un estado de degradación elevado. Pero en las proximidades de un espacio natural de importancia mundial como son Los Monegros es absolutamente inviable ambientalmente. Los Monegros es una de las comarcas esteparias más importantes del continente desde el punto de vista de la biodiversidad.

Existen 103.000 has. de zona ZEPA (ES0000181 La Retuerta y ES0000180 Saladas de Sástago, Estepas de Monegrillo y Pina, ES0000180 El Basal, Las Menorcas y Llanos de Cardiel y ES0000180 Valcuerna, Serreta Negra y Liberola) y 11.700 más como LIC (ES2430083 Montes de Alfajarín y del Saso de Osera), y aun son pocas las hectáreas protegidas si tiene en cuenta las singularidades que Monegros alberga: especies de flora y fauna únicas, endémicas de la Depresión del Ebro; especies de plantas y artrópodos que demuestran la relación que hubo en el Terciario entre las estepas del centro de Asia y el Mediterráneo Occidental; especies de área disyunta y otras endémicas relacionadas con especies asiáticas; flora gipsícola y halófila; el último sabinar bien conservado de la Depresión del Ebro; muy importantes poblaciones de avifauna esteparia, con alcaravanes, gangas, ortegas, terreras marismeñas, alondra de Dupont, cernícalos primillas, avutardas…; y un muy extenso etc.

Sin contar todavía con información concreta, se puede afirmar que un proyecto como el anunciado consumiría tanta agua y energía y produciría tanta perturbación en el entorno en forma de infraestructuras, residuos y contaminación que resultará completamente insostenible para un entorno como Los Monegros.

Particularmente preocupante es el previsible consumo hídrico en una comarca tan árida. La original ciudad de Las Vegas, situada como todo el mundo sabe en una comarca semidesértica del estado de Nevada, consume tanta agua que ha provocado una sequía permanente sobre el río Colorado, hasta el punto de que muchos años no llega caudal a su desembocadura. Un proyecto tan descomunal como el anunciado podría superar todas las previsiones de la Confederación Hidrográfica del Ebro, poniendo en riesgo el consumo aguas abajo.

Por otra parte, el Gobierno de Aragón tiene varios compromisos pendientes tras la queja europea interpuesta por el macroproyecto de ampliación de regadíos en la zona. En 2004 tenían que haberse aprobado los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Monegros occidental y oriental y planes de conservación para las siguientes especies amenazadas: águila perdicera, avutarda, sisón, ganga, ortega y alondra ricotí (rocín). Por este motivo SEO/BirdLife considera imposible ejecutar un nuevo proyecto de la magnitud del propuesto en Los Monegros sin disponer de todas estas herramientas de conservación y ordenación del territorio.

A favor de iniciativas compatibles con los espacios naturales.

SEO/BirdLife está a favor de los proyectos de desarrollo basados en la red de espacios naturales (Red Natura 2000) como un modelo compatible con el medio ambiente que permite sostener la población rural y conservar el patrimonio natural de Aragón. Tal es el caso del Parque Nacional de Ordesa, el Parque Natural de Guara o el Parque Natural del Moncayo donde se están sumando municipios para verse beneficiados del impulso que supone un espacio natural protegido para una comarca. Este sería el caso de Monegros si los espacios naturales se hubieran aprobado en 2004 cuando se comprometió el Gobierno de Aragón privando de esta manera a la población de la comarca de una alternativa sostenible frente a iniciativas faraónicas e incompatibles con el medio ambiente como esta.

SEO/BirdLife en Aragón

El gobierno de Aragón apoya la creación de un nuevo "Las Vegas” en Los Monegros

FD \ La noticia de “revitalizar” la economía de la comarca aragonesa de Los Monegros en base al modelo de la ciudad norteamericana de Las Vegas (centro turístico del juego de fama internacional) ha disparado las críticas de organizaciones ecologistas y partidos de izquierda locales.

El complejo, que lleva el nombre de “Gran Scala”, supondrá la construcción de hoteles-casinos (¡treintaidos! que representarán diferentes periodos de la historia universal), parques temáticos (!cuatro!), un hipódromo, una plaza de toros, un centro de convenciones, cinco zonas verdes, un zona residencial, un camping de nivel VIP (sea lo que sea lo que eso quiera decir) y un número aún indeterminado de campos de golf. En total, un espacio que podrá albergar, en su primera fase, hasta 100.000 personas. En Aragón, sólo la ciudad de Zaragoza lo superará en población. La propuesta, iniciativa de la empresa Internacional Leisure Development, ha sido presentada por la Diputación General de Aragón como un gran éxito de gestión, ya que Los Monegros competían con otros posibles emplazamientos europeos.

Las primeras preguntas que asaltan ante esta propuesta son de orden ecológico ¿De dónde saldrá el agua y los recursos energéticos necesarias para cubrir la demandas de semejante atrocidad faraónica? ¿Habremos salvado al río Ebro de un Plan Hidrológico Nacional que iba a terminar con él para matarlo ahora en esta empresa? ¿Y el impacto sobre el medioambiente local? Que Los Monegros parezca un desierto no quiere decir que no sea un ecosistema rico en especies y con un valor ecológico nada desdeñable.

Políticas como estas deslegitimiza el empeño de la principal institución pública aragonesa, gobernada en coalición por el Partido Socialista Obrero Español y el conservador Partido Aragonés Regionalista, en aparecer como la gran defensora de la Nueva Cultura del Agua, lema principal de la EXPO de Zaragoza del próximo año. EXPO, por otro lado, que ya es en sí mismo un ejemplo de insostenibilidad, y que ha generado la oposición de los movimientos y organizaciones sociales cesaraugustanos encuadrados en la plataforma ZH2NO.

José Ángel Biel, vicepresidente de la Diputación General de Aragón, ha afirmado que los promotores del complejo de ocio que se proyecta instalar en los Monegros no han requerido en ningún momento la participación financiera del Ejecutivo, y que, por el contrario, permitirá recaudar 600 millones de euros al año sólo en impuestos (Citado en la edición del 21 de noviembre de El Heraldo de Aragón).

Aquí es cuando surgen el segundo grupo de preguntas, esta vez de orden económico-financiero. Si bien la inversión de la construcción del complejo será con fondos privados (o eso dicen), ¿saldrán también de estos fondos las infraestructuras de transporte que se requerirán (ferrocarriles, autopistas y carreteras, incluso tal vez aeropuertos)? Sería la primera vez que esto fuera así. En otras palabras, ¿en qué se acabarán dedicando los 600 millones anuales en impuestos que el gobierno autonómico considera que obtendrá? ¿Y se han descontado, en esos cálculos, los beneficios que las 2.000 hectáreas que ocupará el complejo “Gran Scala” (sin contar infraestructuras de acceso) genera hoy en día en el sector agropecuario y que, lógicamente, desaparecerán?

Habría que recordar a los promotores del complejo y a las instituciones políticas que lo defienden los graves problemas de sostenibilidad que padece la ciudad de Las Vegas, a las que se pretende emular. Las Vegas padece una seria crisis por la escasez de agua. Esta situación está enfrentado al Estado de Nevada, donde se encuentra esa ciudad, con otras vecinas como Texas, a las que se les quiera privar de sus derechos sobre los acuíferos del Río Colorado, y que requieren para mantener su ganadería.

De la mano del turismo ya hemos destruido nuestras costas y alta montaña. ¿Será éste el principio de la colonización de los territorios de interior?

* Jordi Gascón. Acció per un Turisme Responsable - ATR

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Cultura Humana
























“Cultura”:”conjunto de formas de vida, valores y condiciones de vida configuradas por la actividad humana en una población y en un espacio histórico y geográfico delimitado” (K.H.Hillmen, 2001).

En la cultura humana se refleja todo lo que el hombre es, con todas sus grandezas y miserias: entre los productos de la cultura humana encontramos la lucha ascética que lleva el dominio de sí mismo y a la virtud; pero encontramos también la cultura del vicio y la organización del crimen. La agresividad que hay en la naturaleza, en el simple instinto animal, es inocente, pues sólo tiende a la autoconservación del individuo y de la especie; pero la agresividad del hombre es maligna, ya que fácilmente tiende sólo a causar daño, sin ninguna justificación posible. Pues bien, la cultura humana tiene un valor sólo en la medida en que sirve a los grandes valores ideales.

Y ésta no es tarea fácil: es necesario vigilar la cultura, orientarla y a veces habrá que corregirla y encauzarla. Es un error mitificar ciertos tipos de cultura como hacen algunos movimientos actuales. La cultura humana no es un valor absoluto, sino sólo relativo.

De todos modos, la cultura es uno de los grandes valores humanos, a condición de que se asegure su conformidad a los valores ideales de la razón humana, en cuanto configuradotes de los fines de la vida y de la sociedad.


Amenaza de la especulación

El proyecto de Gran Scala incluye cien hectáreas para construir viviendas (Periodico de Aragón)


"No obstante, los promotores de Gran Scala sí consideran que, de materializarse el proyecto, habrá promociones residenciales en las poblaciones cercanas y en otras zonas de la comunidad. "Eso ya ocurre en Orlando, donde las viviendas se encuentran a varios kilómetros de los parques temáticos", indicaron. Sucede algo similar con las zonas industriales y de servicios que requieren este tipo de complejos.

Algunas fuentes apuntaron que el espacio urbanizable podría ser utilizado como reserva estratégica para financiar el proyecto, presupuestado en 17.000 millones de euros."




lunes, 3 de diciembre de 2007

El foro de la comarca de Los Monegros muestra opiniones que los periódicos no reflejaran porque no pueden utilizar su adjetivo más preciado “ilusionante”. Mientras los medios dicen: “El presidente comarcal criticó la actitud de aquellos que ponen el no por delante a un proyecto que va a estar regido por leyes estatales y europeas, y cuestionó a quienes opinan desde la ciudad. "Nos vienen a salvar a los que vivimos en la estepa monegrina" Otras opinan…

Lomarco

27/11/2007
Es que yo no creo que eso se le pueda llamar proyecto.
Yo pienso que eso es construir una ciudad destinada al juego en medio de la nada.
A ti no te beneficiará por que las ciudades se abastecen ellas solitas y no necesitan de un pueblecito de 3000 habitantes como lo es Sariñena.



Gran Scala = Gran despropósito

Las comparaciones son odiosas, nunca mejor dicho.

"En Francia, Spyland no ha encontrado inversores debido a las reticencias a que se implantara en el país, porque las leyes fiscales cambian cada año, las cargas sociales son pesadas, y no tienen ninguna visibilidad a largo plazo. En España, por el contrario, tenemos el apoyo del gobierno regional y nacional."



Cominicado de AZAJER

Habiendo conocido por las distintas informaciones de los medios de comunicación sobre la posible ubicación en nuestro territorio de los Monegros, de un gigantesco parque de Ocio que a su vez contendría 32 casinos de juegos, Azajer quiere hacer pública su posición ante esta eventualidad.

1º Azajer ve con total ilusión el proyectado Parque de Ocio Gran Scala en sus términos de ocio familiar con las posibilidades de materializarse en un nuevo motor de desarrollo de nuestra Comunidad y muy especialmente de esa zona de los Monegros y con la seguridad de su repercusión en toda su área de influencia e incluso en todo Aragón.

2º Azajer que de principio no está en contra del juego ya que es una actividad lícita y legal, si quiere dejar claro que no está a favor de la proliferación del juego. En este caso entendemos que 32 casinos son excesivos ya que con esa cifra superaríamos a Macao que posee 23 casinos y a las Vegas con 30, lo que nos convertiría en el primer destino Mundial para el juego y las apuestas.

3º Azajer pone el énfasis en que para la instalación de los 32 casinos proyectados actualmente habría que modificar la Ley del juego de Aragón dado que en las actuales condiciones no se podría instalar en nuestra comunidad más que un solo casino en la provincia de Teruel, implicando pues la modificación de dicha Ley y de las condiciones actuales de funcionamiento del juego en nuestra Comunidad.

Igualmente esperamos conocer y tener mayor información oficial para poder tomar una decisión con conocimiento de causa.

AZAJER

Gran Scala es un proyecto de gran envergadura que pretende instalarse en las tierras Monegrinas. El impacto mediático esta negando una profunda reflexión y la falta de información es empleada políticamente por los políticos, en una supuesta ilusión, para avalar una gran operación económica. Los ciudadanos han de poseer la información y la capacidad de decidir su propio futuro ante una tremenda transformación del medio. Gran Scala se vende como desarrollo, pero no deja de ser una iniciativa basada en la cultura del consumismo: Campos de golf, Casinos, Parques temáticos y Urbanizaciones. Lejos de las necesidades reales de los Monegrinos, Gran Scala nace como el único desarrollo posible. El dulce caramelo del dinero no admite discusiones, ni duda ante su sostenibilidad. Se da por hecho su imposición, sin dejar margen al impacto ambiental, al social y al cultural. Un desarrollo avaricioso, sediento de nuestra ansiada agua, de nuestra soledad y de nuestro abandono.

La identidad de una tierra esta en peligro, su patrimonio a punto de ser expoliado, su dignidad tiembla por ser vendida a las garras del capitalismo. Pero el orgullo de esta tierra es el cierzo y en la estepa Monegrina aún hay soplos de su dignidad.