viernes, 8 de febrero de 2008

CRONICA ACTO ZARAGOZA

El miércoles 6 de febrero tuvo lugar en Zaragoza, ante unas 470 personas, el acto “visiones críticas ante el proyecto GS”, que sirvió como presentación de la campaña “Stop Gran Scala”


José María Ballestín hizo una valoración crítica del uso del poder ejercido por el gobierno de Aragón, cuestionándose desde el secretismo, pasando por la falta de información y la ausencia de debate, hasta la adaptación de la legislación en materia urbanística y del juego

Rosa Arqué expresó el compromiso de muchos docentes de la comunidad de Aragón y de fuera de ella por no actuar como meros transmisores desencantados de conocimientos, y erigirse como auténticos transmisores de valores en pos de un mundo más humano y habitable. Argumentó que los valores que puede fomentar el proyecto son totalmente contrarios a los que los educadores deben transmitir desde el aula. Habló de la educación para el ejercicio de una ciudadanía activa y crítica, de la educación para el diálogo, para el consumo, para el fomento de hábitos de ocio no vinculados al mismo, habló de la educación para la salud, de la prevención de adicciones, de la interculturalidad. Habló de cómo la escuela debe contribuir a que el tránsito a la vida adulta activa sirva para que nuestros jóvenes adquieran la convicción de luchar desde su trabajo y otros ámbitos sociales por un mundo mejor. Y que en este tránsito a la vida adulta no se pierda esa maravillosa capacidad que tienen los niños, la de soñar e imaginar. Por un mundo con niños y niñas de todas las edades

Joaquín Ruíz
desde Los Monegros no se vende habló de las carencias del medio rural aragonés, indicando que no deben servir como justificación para aceptar un proyecto que culturalmente y medioambientalmente nos parece negativo y socialmente arriesgado, más si cabe en los tiempos de crisis humana y ambiental que recorren el mundo. Las personas y la administración debemos luchar y apostar por desarrollar el medio rural de forma sostenible, partiendo de nuestros recursos, que son muchos, y pensando en nuestras gentes. De esta forma, además, no nos expondremos al riesgo que supondría para Los Monegros una crisis mundial que dejara a GS sin turistas

Concha Martínez perteneciente a movimientos sociales de base y ONGs de desarrollo habló de “tremenda scala” como algo difícil de asimilar y que asusta. Hizo dos comparaciones literarias muy interesantes. Utilizó “el traje nuevo del emperador” para referirse a la presentación del proyecto realizada por el gobierno de Aragón, que ha dificultado que las personas se planteen el cuestionamiento del proyecto. A continuación comparó el proyecto con la manzana de Blancanieves. Ójala que dando muchos besos pudiéramos parar este despropósito

Eduardo Navarro fundador de UAGA hizo alusión a este viento neoliberal que recorre el mundo y que sigue colonizándolo a pesar de sus desastrosos impactos humanos y ambientales. En el colmo de los despropósitos y como en un sueño neoliberal, en esta ocasión no sólo es que el papel del estado se diluya, sino que la propia administración, es decir, todos, vamos a realizar la inversiones necesarias para que funcione una iniciativa privada carente de toda ética. Así mismo comentó que se lleva años esperando el agua en Los Monegros y que los sitios donde ha llegado han asentado población. Así mismo habló del sonrojo que sufre cuando las organizaciones agrarias de distintas partes de la península le preguntan por el proyecto

Pedro Arrojo se cuestionó la sostenibilidad del proyecto, dejando patente una rabia contenida ante la hipocresía o falta de conocimientos de quienes la defienden porque se vaya a utilizar bombillas de bajo consumo u otros medios de ahorro de energía. Se preguntó cómo se puede tener valor para rechazar el trasvase utilizando los argumentos de una nueva cultura del agua y ahora apoyar GS. Añadió que no podía entender como el futuro inmediato a la “Expo Agua y Desarrollo Sostenible” pudiera ser GS. Advirtió así mismo del peligro que supone para Aragón el compromiso firmado por su gobierno, pues se ha comprometido a invertir millones de euros en inversiones antes de el proyecto este en funcionamiento. ¿Y si tras unas inversiones iniciales del capital privado el proyecto no responde a esas curiosas y optimistas expectativas? ¿Qué pasará? Pedro Arrojo dudó sobre qué sería peor, este previsible fracaso o el éxito del proyecto. Para terminar añadió que se pueden poner sobre la mesa cantidad de proyectos muy interesantes para el desarrollo de Los Monegros y de Aragón. Pensamos que más apoyo debería dar el gobierno de Aragón a estos proyectos que al proyecto, que no es mas que un proyecto sin inversores, de ILD

Enrique Tordesillas exsecretario de CCOO moderó el acto e intervino también hablando sobre las previsibles condiciones de trabajo que tendrán estos puestos creados por multinacionales. Así mismo dio el turno de palabra. Tras distintas intervenciones en contra del proyecto que versaron sobre el interés de proponer proyectos y modelos de desarrollo al medio rural, sobre la necesidad de hablar del proyecto en la calle y así combatir el miedo que parecen sentir muchas personas a hablar del tema, sobre la necesidad de seguir trabajando los valores en las escuelas, mas si cabe si llegara a implantarse el complejo… hubo dos intervenciones al final que se mostraron a favor. La primera personas dijo no estar de acuerdo con lo dicho sobre riesgos de prostitución, mafias… poniendo como ejemplo Montecarlo. La segunda intervención corrió a cargo del alcalde de Farlete, que dijo que él es responsable del bienestar de sus vecinos, que tienen muchas carencias y que ante una inversión tan descomunal no se puede decir que no. Desde Los monegros no se venden, aunque no compartamos su opinión, si nos parece muy elogiable su presencia y le felicitamos por ello. Así como felicitamos a todas las personas que allí estuvieron y a las que no estuvieron y que van a poner su esfuerzo e ilusión para parar este proyecto que no debe tener cabida ni en Los Monegros ni en ningún lugar de la Tierra. Desde aquí hasta el mundo, con los miles o millones de mundos que continene, otro mundo es posible pero no a gran escala