viernes, 5 de junio de 2009

Noticias

- IU presenta tres iniciativas al Gobierno de España para que pare el proyecto de Gran Scala

- CHA pide la retirada de la ley de Gran Scala en las Cortes

8 comentarios:

javier dijo...

Hola en este momento estoy navegando por la red y me encontré con tu blog que seguramente esta muy bueno, pero me es imposible verlo a todo, es por eso que te mando un saludo y espero que le sigas poniendo tantas ganas como hasta ahora. Hasta pronto.


Firma: http://lomascodiciadodelplaneta.blogspot.com

Anónimo dijo...

Hola, queria saber si alguien por aqui me pudiera decir que hay que hacer para intentar trabajar en Gran Scala y asi poder volver a Aragon y ayudar a mis padres, que ya estan mayores. Gracias por apoyar este proyecto que nos llena de ilusion a los que pensabamos que Monegros desepareceia.

Carmela dijo...

Pues Anónimo, de momento, asegurarte de que el proyecto es real y no una tomadura de pelo. Y si quieres volver a Aragón y trabajar aquí en las mismas condiciones que harás en Gran Scala, ya puedes mandar currículums, porque trabajo de mala calidad seguimos teniendo. También puedes exigir a la DGA y a muchos alcaldes que todo el apoyo que dan a ILD se lo den a la gente de la zona que quiere montar cosas serias. Ah, y que la pasta que se está dedicando a seguirles el juego a los de Gran Scala, se invierta en los pueblos de los Monegros, eso tampoco estaría mal reivindicarlo. Ya puedes empezar, si quieres otro día te doy más ideas. Saludos

Anónimo dijo...

Hola Carmela, soy otro Anonimo, mi nombre es Javier y no soy de Monegros pero no he podido resitir el contestarte. En primer lugar decirte que el proyecto es REAL COMO LA VIDA MISMA, aunque como todo en la vida no esta exento de riesgo. Lo se porque soy jugador de poker profesional y este tipo de cosas se coementa en el mundillo del juego. He viajado por todo el mundo, y conozco las principales empresas de ILD,como es la Australiana Aristocrat Technologies, y creeme Carmela esta empresa es seria, profesional y me atreveria a decir que modelica en sus practicas, vamos que si me preguntas cuales son las 2 empresas del juego mas serias a nivel internacional, te diria Aristocrat y la americana IGT. Mucha gente, por infantil e indocumentado que parezca, tiene la imagen de los Casinos que se da en las peliculas de Las Vegas de los 60 y 70, la realidad hoy en dia es nada que ver, pero siempre hay gente a la que le gusta opinar aunque en la vida hayan pisado un Casino, es como aquel paleto que nunca ha visto el mar, pero decia que no le gustaba.
En cuanto a trabajo de mala calidad...Bueno yo vivo de P.M a costa de jugar al Poker, que a diferencia de lo que mucha gente cree no es un juego de azhar, ahora sera una opcion mas factible para mas gente, y los locales tienen gran ventaja. EN segundo lugar queria decirte que no desanimes al Anonimo que quiere volver diciendole que tendra un trabajo basura porque es una erspuesta bastante demagogica. Mucho consideran trabajo basura, el levantrase a las 6 am para cultivar un campo que solo sera rentable mientras lo subvencionen. En un Casino, como en cualquier negocio de hosteleria hay mil puestod de trabajo que requieren diferentes cualificaciones. En contra de lo que tu dices, se cobra bastante bien por ejemplo siendo crupier, los aparcacoches de los casinos ganan solo en propinas al mes, mas que el sueldo minimo interprofesional. Gran Scala te traera la oportunidad de trabajar en tu casa y revitalizara tu pueblo, solo esperemos que no hagan algo muy hortera, pero amigo Anonimo, que no te asuste la gente Anti-todo, porque trabajar en un Casino es mil veces mejor que cultiva, ir a la obra o ser camarero, asi que no te dejes enganar por gente hipocrita y demagoga. Animo Anonimo, vuelve y si quieres sacar algo extra aprende a jugar al Texas Hold'em! Saludos y por favor Carmela informaros antes de tombar las aspiraciones de la gente.

Aristocrat dijo...

Aristocrat Leisure, el gigante mundial de las tragaperras y socio industrial de International Leisure Development (ILD), la promotora de Gran Scala, está inmerso en un pleito en EEUU que, en el peor de los casos, puede terminar costándole 350 millones de dólares, según las estimaciones de los analistas financieros.

El asunto, en el que Aristocrat pleitea contra 18 bancos internacionales y fondos de inversión --Lehman Brothers y Deustche Bank, entre otros--, se sustancia en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que ha señalado para el próximo 26 de mayo una vistilla de petición de pruebas. Tiene su origen en una emisión de 130 millones en bonos convertibles en acciones al 5% que Aristocrat lanzó en mayo del 2001 y que concluía en ese mes del 2006.

La emisión establecía como tipo de cambio 0,514 dólares australianos por cada dólar estadounidense, en lugar de la correcta, que era la contraria: un dólar estadounidense valía casi dos australianos, y no medio. El cambio era el viernes de 1,75. El dólar de EEUU es más fuerte que el australiano, y la propuesta del socio de ILD indicaba justo lo contrario. La diferencia entre aplicar un cambio u otro es de cuatro a uno.

Los bonos no llegaron a convertirse en acciones, ya que Aristocrat rechazó hacerlo alegando un error en los tipos de cambio, por lo que los contratantes de las obligaciones sostienen que la empresa de tragaperras incumplió el contrato de forma unilateral.

De hecho, la empresa, según recoge un auto dictado por la corte neoyorquina el 26 de abril, intentó pagar intereses a los obligacionistas, pero estos rechazaron cobrarlos ya que eso supondría, de hecho, aceptar la validez del contrato que consideran quebrantado. No obstante, los tribunales obligaron a depositar esos intereses en el Deustche Bank, que en este caso actúa como fideicomisario. La entidad financiera alemana ha sido demandada por Aristocrat por este último papel.

Los bancos y fondos y el fideicomisario quieren determinar en el pleito la fecha de la ruptura del acuerdo, si les corresponde una indemnización por daños y perjuicios y qué cuantía debe tener.

Sin embargo, el magistrado que lleva el caso decidió el 26 de abril que en el pleito quedan algunos aspectos por determinar y hechos por probar antes de que pueda decidir qué daños y perjuicios corresponde recibir a los compradores de los bonos, por lo que optó por convocar la vistilla del 26 de mayo para que las partes propongan nuevas pruebas antes de sentenciar el asunto.

COTIZACIONES Aristocrat, que tiene su sede en Australia y cotiza en la bolsa de Sidney, atraviesa una de las peores etapas bursátiles de la última década. Al cierre de la sesión de ayer, cada acción cotizaba a 3,60 dólares australianos, por debajo de la mitad del precio que alcanzó en la misma fecha del año pasado --7,86-- y a menos de la cuarta parte del que tenía dos años antes --15,24--.

La cotización de Aristocrat, que repartió dividendos por última vez en septiembre del 2005, comenzó a caer a finales del verano del 2001, cuando --poco después de la emisión de bonos-- superaba los siete dólares. Dos años después, en el 2003, atravesó un profundo bache que la situó por debajo del dólar.

Luego comenzó un repunte que tuvo su punto álgido en febrero del 2007, al llegar a 17,12 dólares. En apenas dos años, aunque con ligeros dientes de sierra, se ha dejado el 78,4% de su valor bursátil.

Anónimo dijo...

Es verdad que Aristocrat tiene ese pleito con los bancos y tambien es cierto que si al final pierde sera por una custion de mala fe de los mismos, lo unico que paso es que el cambio que estaba en los bonos que emitia era erroneo, es decir donde tenia que poner AUD ponia USD y viceversa, esto se sobreentiende que es un error porque nadie regala duros a peseta, y Aristocrat logicamente quiere que esto se vea de esta manera y por eso lucha por sus derechos. Hay mas cosas que no sabes, Aristocrat tiene otro pleito por la lucha de una patente que le fusilo su principal competidora americana, en este caso todo pinta bien para los Australianos, y eso se traducira en un monton de pasta. Las acciones es cierto que han bajado, pero que empresa tecnologica no ha sufrido desde 2007? En cualquier caso estamos hablando de una multinacional y lo que es rotundamente falso es que la perdida de el juicio contra los bancos hiciese de Aristocrat una empresa insolvente, eso es pura manipulacion estamos hablando de cantidades irrisorias dentro de lo que factura esta compania. El hecho de que una empresa internacional este metida en pleitos, no quiere decir nada, es mas bien normal. Coca-cola, Nestle, McDonalds tienen un porron de pleitos millonarios continuamente, a veces ganan y otras pierden y pagan, pero nadie duda de su solvencia. Muy bien el corta y pega de la noticia, pero no te dejas manipular solo por que el contenido de la misma te supera, el que aparezcan, pleitos, datos, acciones y millones involucrados da pie a que llamen mafia por desconocimineto. Repito lo dicho, Aristocrat es una garantia de seriedad y buenas practicas, lo cual no significa que no tengan derecho a defenderse.

Carmela dijo...

Bueno, cuánto sabéis del mundo de los casinos, pero por qué no lo cuentas todo, jugador de poker? Creo que todos no pueden llegar a vivir del juego, no? Y me puedes contar qué hay alrededor de las ciudades del juego? Físicamente, quiero decir. Te has tomado un café en el pueblo más próximo a las Vegas? O no exite? Y otra cosa, en ningún momento dije que levantarse para cultivar el campo sea trabajo basura. tu visión de la agricultura no es del todo acertada, en el mundo rural español se están haciendo muchas cosas interesantes, iniciativas para nada subencionadas que están funcionando. En Aragón y fuera. Aunque, es verdad, tendrían que ser muchas más.
Respecto a la seriedad de Aristocrat, me remito a las noticias de la prensa, no es mi campo. Pero sí puedo hablar de todo el proceso GS, y de los plazos que ILd lleva alargando desde hace un año y medio. En este tiempo no han sido capaces de comprar 2000 ha en una zona donde supuestamente, dicho por nuestros propios políticos, la gente está poco menos que muerta de hambre. Pues bueno, algo falla. O no hay pasta, o ILD no es tan fuerte, o hay gente en los Monegros que no vive tan mal... me lo explicas? Te lo agradeceré

Anónimo dijo...

Hola Carmela, soy el jugador de Poker. Te respondo con mucho gusto. En primer lugar, a lo mejor no me he explicado bien, nunca he dicho que tu consideres el ser agricultor como un trabajo basura. En tu primer comentario dabas por sentado que lo que ofreceran en Gran Scala son trabajos basura, yo te he respondido que esto me parece injusto, porque hay gente que tambien puede considerar la agricultura como trabajo basura. En mi opinion tanto un agricultor como un Crupier son profesionales sujetos de toda la dignidad del mundo. Eso si, no creo que una agricultura competitiva a nivel mundial sea posible en el futuro, salvo en contadas excepciones, en Espana y muchisimo menos en Los Monegros. Si dividimos el agua necesaria para Gran Scala entre los puestos de trabajo que va a generar, y hacemos lo mismo con el numero de personas que esa misma agua podria mantener en cultivos, la diferencia es brutal, es decir para generar 3.000 puestos de trabajo( poniendome en lo minimo que generaria GS solo en puestos directos) en Agricultura en Monegros se necesitaria el Agua de 100 Gran Scalas, es decir no solo la agricultura necesitaria mas recursos naturales sino que ademas la utilizacion de estos recursos naturales repercutiria en muchisima menos gente. Por no hablar de los impuestos que generan una y otra actividad, la agricultura se los come en subvenciones mientras que el juego aportara a las arcas de Aragon un monton de pasta. Seria mucho mas inteligente que vuestra organizacion Stop GS se preocupara de intentar presionar para que esos impuestos del juego repercutan en la region de monegros y asi se revitalicen a costa de GS, de manera mas "autentica". Recordemos que GS seran como mucho 2.500He de las 300.000 de Los monegros, no va a arrasar con todo como parece que quereis hacer creer. En cuanto al entorno del Juego, te repito que hay mucha leyenda negra. No se si sera culpa de Coppola o de Oceans Eleven, pero hoy en dia la industria del Juego es de las mas controladas y reguladas del mundo. En la Vegas en los 80, incluso se demolieron algunos casinos, donde la mafia habia blanqueado sus fondos en el pasado para quitarse el San Benito que relacionan Mafia y Casino. Hoy la Vegas no tiene nada que ver, son holdigs de empresas de Ocio y turismo con cabezas y cuentas visibles las que llevan estos negocios. La oferta se ha diversificado tambien hacia propuestas de ocio mucho mas familiar. Es cierto que las Vegas tiene una tasa de crimen, prostitcion y trafico de drogas superior a la media, pero 1. Gran Scala no va a ser las Vegas, el planteamiento no tiene nada que ver y 2. Es cierto que puede que aparezcan cosas en los monegros que antes no existian, pero en cualquier lugar donde hay personas tristemenete aparecen las drogas o prostitucion, o es que en Madrid, Barcelona o Zaragoza no existen drogas y prostitucion?.
En cuanto a los plazos, tiene la explicacion mas logica del mundo, comprarias tu un coche que funciona con un combustible que aun no comercializa? no verdad? Lo que harias seria apalabrarlo, es decir en cuanto se venda este combustible me compro el coche. Pues bien el combustible de GS es la Ley de centros de ocia de gran capacidad, hasta que esto exista ninguna empresa seria puede arriesgarse a comprar unos terrenos que sin esta ley se los tendria que comer con patatas.
Bufff por ultimo, lo juegos de azhar... Se puede vivir de ellos NO!, se puede pasar un buen rato jugando a la ruleta o a las tragaperras si. Son el Poker o el Black Jack juegos de Azhar? NO! Se puede vivir del Poker? Por supuesto aunque no es facil, el poker es un juego increible donde a la larga la suerte no influye. No entiendo y me da rabia como nos prejuzga la gente a los que amamos este juego. No es suerte! Porque se respeta tanto el ajedrez y se denosta al poker? Carmela, en unos 6 meses podrias estar viviendo de los ingresos que generes jugando al poker online, si estudias un poco primero y eres disciplinada.