viernes, 11 de septiembre de 2009

"No pasa nada"


Si no se llega a construir Gran Scala, "no pasa nada". Así de claro fue ayer el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, quien aseguró que el papel del Ejecutivo autonómico en el desarrollo del gran complejo de ocio y juego proyectado en Ontiñena se limitaba a posibilitar el marco legal con la aprobación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que entró en vigor el pasado 17 de julio.

"Si hay quien está dispuesto, cumpliendo la ley y las condiciones, adelante con los faroles; y si no, no pasa nada -agregó- porque la apuesta del Aragón es que haya esa ley, pero el desarrollo del proyecto no es una responsabilidad del Gobierno", aseguró."





El portavoz de Gran Scala sale del proyecto


ILD confirma que Mark Campbell se marcha a EEUU temporalmente. Iglesias no mantiene contactos pero "imagina" que otras consejerías sí.


12 comentarios:

Anónimo dijo...

Ecologistas en Acción pide al Gobierno no se distraiga con Gran Scala

Zaragoza, 11 sep (EFE).- La organización Ecologistas en Acción ha pedido hoy al Gobierno de Aragón que deje de utilizar recursos, personales, técnicos y económicos, para dar cobertura y seguimiento al macroproyecto de ocio y juego Gran Scala y "centre sus esfuerzos en abordar el enorme desafío" que supone la crisis económica.

La situación actual "exige cambiar el modelo de desarrollo insostenible que nos ha llevado a la triple crisis económica, ambiental y social que padecemos, y que ha demostrado los riesgos de una economía de casino, especulativa y vulnerable, cada vez más alejada de la economía real, y que está poniendo en jaque al sistema económico y financiero internacional", señala en un comunicado.

Víctor Viñuales, director de Ecología y Desarrollo, afirma en el comunicado que "el Gobierno de Aragón debe concentrarse en hacer frente a la crisis económica en nuestra comunidad: en ayudar a los pequeños y medianos empresarios reales de Aragón, en conjurar las amenazas reales a la factoría de Figueruelas.

A su juicio, debe "dejar de distraer esfuerzos y energías en un proyecto emblemático de la economía tóxica y especulativa de la que estamos huyendo", un proyecto que "nada tiene que ver con los criterios de sostenibilidad y responsabilidad social". EFE

Anónimo dijo...

Pero que estupidez es esto de "la economia de casino"... culpable del undimiento mundial y bla bla bla, es que no hay nadie que filtre aqui nada con un 1% de sentido comun?? Es esto realmente vendible? Son los casinos los culpables del fin del mundo?? Y los productores de empanada de pulpo?? NO tienen que ver con el undimiento economico mundial?? En fin es patetico como la gente come mierda feliz cuando le dicen que es marisco...

Anónimo dijo...

Que no pasa nada?? Bueno se condena a la extincion a la maltrecha especie del Monegrino, que ademas es ignorada por greenpeace y demas timos ecologistas. De todas maneras, ya se estan pagando de nuevo las opciones de compra y no con la ley encima de la mesa no hay razon para el farol asi que con un poco de suerte y el apoyo del pueblo, tendremos GS en Aragon!!

fer dijo...

Me recordáis a otro grupo de hace unos años, que se opuso a la construcción del 3er cinturón de Zaragoza. "Que no limiten tu vida" era su eslogan ¡Seguro que hoy en día utilizan el cinturón a diario!

Conchi dijo...

Uy sí, lo mismito es el tercer cinturón de Zaragoza que Gran Scala. Igualico, igualico...

Anónimo dijo...

No por Dios Conchi, Gran Scala es el demonio, y si a lo mejor sale agun puesto de trabajo, pero y la perversion y lo maligno del Casino? NO, no, a prohibir como en Rusia, si faltan empleos pues a hacer otro plan E, o a barrer las carreteras como en Korea del Norte.

Conchi dijo...

Pero quién ha dicho aquí nada de los casinos y lo malos que son?. No simplifiques, yo solo dije que igualico es Gran Scala que el tercer cinturón, todo lo demás es cosa tuya.

Anónimo dijo...

El fondo de la custion es el mismo. El "no" por el "no", lava conciencias e hipocrita.

Anónimo dijo...

52% de paro en las regisones de monegros y aledanos... Seguid asi amigos.

Anónimo dijo...

Anónimo: Creo poder asegurar que todas las personas no aceptan cualquier cosa, todo el mundo tiene su forma de pensar y su dignidad. Cada persona acepta o no según sus ideales y según razonamiento, puede ser por una contaminación, un impacto, efectos negativos etc., las afecciones se han de evaluar y al final sacar conclusiones. Nosotros hemos razonado durante estos dos últimos años el impacto de Gran Scala en nuestra zona, donde vivimos y trabajamos (Los Monegros y Bajo Cinca). Queremos desarrollo para nuestras zonas de una forma sostenible porque no queremos algo insostenible para nuestras vidas. Y el modelo de desarrollo que nos plantean nos ha llevado a una crisis que la pagamos los trabajadores, no los especuladores de turno a quienes no importamos nada. En Monegros hemos sufrido un abandono institucional y una administración comarcal nefasta, por ello ahora no queremos aceptar su ineptitud y tener que aceptar por el solo hecho de crear empleo ser Las vegas de Europa. Tan solo somos un grupo de personas (Los Monegros No Se Venden y Stop Gran Scal Bajo Cinca) que expresamos nuestra forma de pensar, invitando a la reflexión y debatiendo. No queremos chantajes, ni por empleo, ni por abandono, no queremos Gran Scala.

Lo malo es jugar con humo en época de crisis, la vida es más seria que gastar el dinero en casinos y consumir como locos mientras en el tercer mundo mucha gente se muere de hambre y en nuestro Aragón peligran miles de empleos en la Opel. Menos cuentos y más realidad que respete a las personas en vez de especuladores fantasmas.

Anónimo dijo...

Anonimo: Vosotros lo que haceis es manipular la realidad dando por sentado preceptos mas falsos que judas, preceptos tan "insostenibles" como los argumentos que los sustentan. Ya que te encuentras entre el 48% de personas que tienen un puesto de trabajo en Monegros, "zona donde vivimos y trabajamos" primera falacia, alli solo trabajais cuatro privilegiados. No me vengas con la cantinela MARXISTA de lo malos que son los especuladores y de como machacan a los trabajadores. FALSO totalmenete, si en occidente hay crisis es porque hay desarrollo, riqueza y bien estar. Para que alguien se ponga enfermo priemro tiene que estar sano. En Cuba o Korea del Norte, paraisos con dictadura Obrera, no estan en crisis porque son crisis en si mismos. En Cuba en concreto llevan 40 anos con cartilla de racionamiento, las calles huelen a mierda y no hay ni un solo casino. Eso es una economia fuera de la realidad, asi que no me vengas con patranas, que lo que mas perjudica al trabajador es no trabajar. Tu ultmimo parrafo ya es la repanocha y el colmo de la hipocresia y si me permites el sumun de la simpleza intelectual. Si ahora va a ser culpa de Gran Scala la pobreza y el hambre en Africa... Ni se te ocurra echarle la culpa a los militares, dictadores y jeques multimillonarios de Africa, que oprimen a sus pueblos, moral, social y economicamente.. No. la culapa es de ILD y de la que: cito textualmente "la vida es más seria que gastar el dinero en casinos y consumir como locos". Pero sera posible, que autoridad moral teneis para decirnos, lo seria o no seria que es la vida y como se debe o no gastar el dinero cada uno... Es el colmo. En fin menos mal que sois una minoria minoritaria, y por cierto para gastar el dienero alegremente primero hay que ganarlo, y en el paro es complicado, Tu filosofia es "ni como ni dejo comer". Gran Scala es una oportunidad increible para miles de personas, estoy desenado que sea realidad y que tus vecinos puedan tener un porvenir que no dependa de la subvencion publica por el mero echo de existir. Por cierto, los empleos de la Opel, todos a la calle, que la General Motors, tampoco es la vanguardia en sostenibilidad no?... En fin ILD salve a Los Monegros

Anónimo dijo...

Esta crisis económica viene producida por una crisis financiera. La crisis financiera ha estado ocasionada por problemas estructurales en el sistema financiero.
El más importante fue el producido en EEUU, pero que envenenó los activos financieros de múltiples países, consecuencia del nefasto sistema regulado por el sector público. Los bancos daban hipotecas a gente que no las podía pagar, aumentando el multiplicador monetario y así de repente todos eran muy ricos y tenían su propia casa, pero ocasionó una terrible burbuja en los precios de la vivienda estadounidense y unos pasivos tóxicos para estos bancos. La banca estadounidense lo hizo por el problema de “riesgo moral” que existía como consecuencia de las sociedades semi-públicas Fannie Mae y Freddie Mac. Ofrecían todas las hipotecas posibles para ganar mucho dinero (porque ese es el negocio de los bancos), pero al contrario que los bancos españoles, si luego la gente no las podía pagar ya se comerían el muerto otros; ya sean esas sociedades semi-públicas, o los bancos a los que les endosó los activos subprime (conjunto de hipotecas de mala calidad titularizadas [es decir, loncheadas para venderlas bien]). Además, hay que notar las diferencias del modelo anglosajón con el nuestro por la existencia de factores como el ‘jingle mail’ (si el precio de la vivienda vale menos que el valor de la hipoteca, pues le das la llave de la casa al banco y te quedas sin vivienda y sin hipoteca, todos tan contentos menos el banco que se come la casa).
Esto ha sido el detonante de esta crisis mundial, en España está agravado por otros factores, como la pésima gestión de las Cajas de Ahorro, ya que las controlan políticos que no saben de nada como Hernández Moltó de CCM en vez de banqueros que trabajan con el dinero de alguien en concreto y no el dinero de nadie. Mala política ladrillista (el problema de la financiación de los ayuntamientos está aquí metido), y peor política económica del gobierno, no muy buena con el PP pero nefasta con el PSOE (que nadie se confunda, no pienso hacer proselitismo, no voto ni a unos ni a otros).

Después de estos pensamientos, y comprobar cómo se financia este proyecto (con el dinero de otros que arriesgan, pero es SU dinero y se lo gasten como se lo gasten a nosotros no nos tiene por qué perjudicar, es tan legítimo como si se lo gastan en comer carne de kobe todos los días), ¿QUÉ COJONES TIENE QUE VER ESTE MODELO DE NEGOCIO CON LA CRISIS ACTUAL? Respuesta: NADA.