Individuo, sociedad y cultura

Uno de los aspectos a considerar, en el proyecto de Gran Scala, es la cultura. Para acercarnos a un simple análisis hemos de reconocer en primer lugar la importancia de la cultura en la sociedad y en la personalidad; y en un segundo lugar entender el modelo cultural que implica Gran Scala.

Continua en "MONEGROS CULTURAL"

Café Babel "LE MAGAZINE EUROPÉEN" refleja internacionalmente

la defensa de LMNSV al NO A GRAN SCALA

Los datos hablan por sí solos...

(Clicka en la imagen para verla ampliada)

CITA FOLKLÓRICA

CRÓNICA DEL ACTO DE LÉRIDA

“Los Monegros no se venden” y la plataforma “Stop Gran Scala Bajo Cinca” participaron el pasado domingo en “Fira Natura, Lérida”, donde informaron de que, junto a los grupos constituidos en Huesca, Zaragoza y a la Iniciativa Docente, forman parte de la plataforma “Stop Gran Scala”. Así mismo informaron de que durante el mes de febrero han continuado la campaña de charlas por distintos puntos de la geografía aragonesa, Lanaja, Zaragoza, Huesca, Andorra, Alcañiz, y que van a seguir celebrándose actos en Zaragoza, Teruel, Alcolea de Cinca, Valderrobres, Villamayor, Monzón y numerosas localidades más en las próximas semanas

Se hizo una descripción del proyecto GS y del compromiso asumido por el gobierno de Aragón, que se convierte en el principal inversor de una iniciativa privada, comprometiéndose a asumir el coste de unas infraestructuras que deberán detraerse de otros servicios públicos. Se explicó lo sabido por prensa sobre el estado actual de las negociaciones entre propietarios de terrenos e ILD, haciendo alusión a la falta de acuerdo en el precio con propuestas de compra y venta bastante distantes, de 3000 a 15000 euros por hectárea, y a la amenaza de los promotores de llevarse el proyecto a otras latitudes. Causó asombro… que uno de los propietarios de terrenos de la zona fuera una constructora leridana. ¿Empezarán pronto las grandes empresas a hacer negocio? Se comentó que de seguir avanzando el proyecto es de prever que sean las grandes empresas las que sigan beneficiándose, suponiendo una amenaza para las pequeñas y medianas empresas de la zona que no podrán competir con el gran capital. Al margen, de consideraciones éticas y riesgos posibles, las expectativas y beneficios del proyecto para la gente de la zona no se ven

Se reflexionó sobre lo paradójico que resulta que el gobierno de Aragón apueste por este tipo de desarrollo argumentando que va a beneficiar al conjunto de la sociedad, cuando este tipo de políticas neoliberales lo que acrecientan en mayor medida es la desigualdad y la polarización social. Criticable resultó también el hecho de que la puesta en marcha del proyecto dejaría a Aragón expuesto a sufrir una tras otra las periódicas crisis de la globalización. Así mismo, apostar por un modelo despilfarrador de recursos en los tiempos actuales de sequía, cambio climático y crisis medioambiental, supondría no sólo un grave perjuicio medioambiental, sino también moral. Los asistentes se mostraron absolutamente perplejos por el hecho de que un gobierno que ha sido protagonista en la consecución de la Expo Agua y Desarrollo Sostenible, apueste por Gran Scala

Así mismo, comentaron su asombro ante la escasa presencia en los medios de comunicación estatales de noticias sobre Gran Scala, ya que dada la dimensión del proyecto no sólo afectaría a Los Monegros y a Aragón, sino a las comunidades vecinas, quedando por ejemplo Lérida tan cerca o más que Zaragoza de alguna de las posibles ubicaciones. Se valoró la posibilidad de que fuera la contradicción con la Expo un factor que contribuía a este hecho, dada la repercusión negativa que podría tener. Se lamentó que esta falta de información evite que la gente tome conciencia del grandísimo impacto que supondría. Se consideró que esta escasez de información es otro de los factores que dificulta que se alcen más voces en contra de GS desde el mundo de la cultura y de la ciencia. Se reflexionó también sobre la conveniencia de que un modelo de ocio y juego de este tipo pueda tener cabida en la Unión Europea. La sociedad europea ha de ser consciente del modelo de ocio que se está planteando, los ciudadanos europeos son los potenciales destinatarios de este modelo de sociedad basado en lo mas decadente de la sociedad americana.

Por último se habló de Las Vegas, que en 50 años se ha convertido en una ciudad de 2.000.000 de habitantes. Se dijo que no queremos un futuro ni mínimamente parecido, donde las personas se diluyan tras las apariencias, donde sea tu imagen la que te permita encontrar trabajo, donde los modelos de éxito carezcan de principios, donde las motivaciones de nuestros jóvenes poco tengan que ver con lo que una madre desearía para sus hijos, y donde prolifere la droga, la prostitución, la ludopatía, la exclusión social, los suicidios… No queremos correr el riesgo, porque desde luego que este no es el mundo donde deseamos vivir. Desde “Los Monegros No Se Venden” pensamos que todo el mundo debería pensar sobre eso en lo qué nos podemos convertir

Respuesta de Azajer a las declaraciones de ILD en su Comunicado a los Aragoneses, en lo que respecta al tipo de casinos y apuestas que se proponen

ILD, en su Comunicado a los Aragoneses, en su punto 3º relativo a los Casinos, informa de su superficie, dimensiones, tipos de máquinas, precio de las partidas, sobre la ludopatía y otras consideraciones. Este es el motivo por el que nos vemos obligados a matizar dichas declaraciones.

Azajer se opone al proyecto de juego y ocio Gran Scala desde el más estricto acatamiento de las leyes (Ley 2/2000 del Juego de Aragón, de 28 de junio) actualmente en vigor, así como desde el conocimiento y experiencia que tiene Azajer después de 19 años como referente en el tratamiento de la ludopatía en nuestra Comunidad.

En su Comunicado ILD alega que no hay por qué temer la implantación de casinos en el complejo Gran Scala pues no ocuparán más del 15% de la extensión total del proyecto, lo que representa unas 300 hectáreas.

Nosotros decimos que las dimensiones de los 32 hoteles/casino no son relevantes tomadas aisladamente. Lo importante no es la superficie total ni la dimensión de cada uno de los casinos, sino la cantidad de elementos de juego y la ubicación espacial de los casinos. Estos va a encontrarse en el anillo exterior del complejo, constituyendo puntos de partida y llegada de los medios de transporte que recorran el parque.

Igualmente se nos informa de que la zona de juego, máquinas y mesas ocuparán el 10% de la superficie construida, dando por sentado que con esa superficie la zona de juego no es peligrosa, sin advertirnos que en los hoteles/casino, las zonas de juego comienzan en la entrada, con lo que cualquiera que quisiera alojarse en uno de estos hoteles, inevitablemente ha de pasar por la zona de juego para ir a recepción o a su habitación o hacer uso de otros servicios. Con la estimación de la superficie habilitada al juego por casino nos quieren dejar tranquilos, sin hablar de la cantidad de posibilidades de juego existentes en dichos espacios por número y diversidad de los mismos, pues no estamos hablando de un solo casino sino que son 32.

ILD proyecta instalar un parque de entre 30.000 y 50.000 máquinas, lo que representa un parque de slots por casino de algo más de mil máquinas. No es igual una zona de juego con 150 máquinas que con estos números. Como bien sabemos, las máquinas slots o “tragaperras” son el elemento más adictógeno de entre todos los juegos de azar, debido a su accesibilidad, inmediatez y a lo económico de la apuesta. En Gran Scala se propiciará un acceso y un encuentro para cualquier jugador con el juego en su variable más adictiva.

Esto nos lleva a rebatir otra de sus afirmaciones, la relativa al valor de las apuestas, que indican serán bajas, un céntimo o dos de euro, siguiendo el modelo actual de Las Vegas, modelo al que no desean ser asimilados.

Dicen pues que los jugadores no habrán de gastar mucho dinero por apuesta unitaria para divertirse, dado el valor facial de la apuesta, pero a la vez nos informan de que la mayoría de las máquinas serán ya de última generación, con video incorporado. No nos dicen que esas máquinas llevan rodillos virtuales en los que se puede jugar no como hasta de ahora con un número limitado de apuestas. Por el contrario, con estos rodillos virtuales se pueden realizar apuestas múltiples, llegando a un número ingente.

Estos dos elementos unidos, más la publicidad de los premios medidos en bonus, que serán en millones de bonus, más la interconexión de las máquinas de un mismo local o de otros locales regentados por los mismos gestores, más la aportación de las nuevas tecnologías de luz, sonido, 3D, etc., generarán un mayor poder de atracción y enganche entre los jugadores.

Las máquinas a las que se refieren en su Comunicado son de vídeo con sistema de rodillos virtuales, que obligan para cubrir todas las variables multiplicando la apuesta mínima hasta cubrir el número total de posibilidades. Ya no es tan económico, ¿no? Igualmente nos aclaran que en el espacio de ocio familiar no habrá elementos de juego. ¡Faltaría más! Ya dábamos por hecho esto.

En cuanto a la incidencia de la ludopatía, no hay más que recordar que en Aragón, según cifras del Estudio Epidemiológico, financiado por el Gobierno de Aragón, uno de cada diez aragoneses tiene problemas con el juego de azar. Por eso entendemos que estén en contacto con varios organismos internacionales especializados para poner en marcha programas de información, prevención y asistencia dedicados a jugadores compulsivos, manifestación clara de que los famosos casinos turísticos o no residentes, no son ni de lejos tan asépticos e inocuos como decían.

Estas son algunas de las matizaciones que Azajer quería hacer a las declaraciones de ILD para razonar de una manera clara su oposición a la apuesta por el juego de este proyecto.

Noticias

AUTOPSIA A GRAN SCALA

Por Ecologistas en Acción de Aragón

Chesus Ferrer Justes

La sucesión de declaraciones poco afortunadas por parte del vicepresidente del gobierno de Aragón, Sr. Biel, ponen en entredicho la virtualidad del proyecto de construcción de una gigantesca ciudad del juego en Los Monegros. La última ocurrencia del citado, referida a la posibilidad de autorizar la licencia para la implantación de nuevos casinos, sin modificar la vigente Ley del Juego, solo tiene un marco legal de resolución posible en la constitución de un cantón independiente al interior del territorio de Aragón. Tal medida entra en la más absoluta inconstitucionalidad.

En mi opinión, este tipo de comentarios ahondan en la idea cada vez más generalizada de que Gran Scala es hoy un enigma, no solo para los aragoneses, sino también para sus propios promotores (I.L.D.) y sus valedores políticos.

Un proyecto como Gran Scala, cuyos elementos más significativos son 32 casinos, 70 hoteles, 200 restaurantes, lagos artificiales en la estepa y la creación de una ciudad de 100.000 habitantes, abre graves interrogantes sobre el impacto ambiental que comporta. Sobre un diseño rígidamente extraído de la ciudad de Las Vegas, se nos anuncia la creación de un enclave para el ocio y el juego prototipo del despilfarro hídrico y energético. Algo que se encuentra en las antípodas de los multimillonarios programas arbitrados por la Unión Europea de lucha contra el cambio climático. Además, desde mi punto de vista, entiendo que no conviene a Aragón ni a la propia comarca de Los Monegros esta apuesta por el “monocultivo” del negocio del juego. Gran Scala, desde las gigantescas dimensiones en que ha sido diseñado, condicionaría todo el modelo de desarrollo aragonés quebrando anteriores políticas de diversificación en variadas líneas productivas.

Sin embargo, y dado que lo antes expuesto entra en el terreno de la opinión (solidamente contrastada por las propias políticas europeas), voy referirme a otro aspecto del análisis del proyecto todavía más enigmático, el de su virtualidad empresarial y financiera. Si ya el gobierno de Aragón se ha comprometido, en mi opinión temerariamente, a realizar grandes obras de construcción de infraestructuras y comunicaciones al servicio del proyecto, estas inversiones bien tendrán que estar justificadas por planes solventes de viabilidad empresarial.

Evitaré andarme por las ramas: Gran Scala, tal como ha sido presentado, es un proyecto muerto. Como tal difunto que es, paso a realizar su autopsia miembro a miembro.

Es imposible construir Gran Scala con una inversión estimada entre los 14.000 y los 17.000 millones de euros. Reino Don Quijote es un proyecto de pequeña ciudad del juego, ubicado en las proximidades de Ciudad Real. Sus promotores planean la construcción de un hotel-casino de 800 habitaciones, 3 campos de golf, un gran centro de tiendas de marca y una primera fase de 2000 apartamentos. A tal oferta turística le auguran un máximo de 2.000.000 de visitantes al año (cantidad muy sobrevaluada pese a su ubicación estratégica entre Madrid y Valencia). Para financiar todo el proyecto han formulado un presupuesto de 6.500 millones de euros. Reino Don Quijote es un proyecto insignificante frente a las dimensiones de Gran Scala. Y sin embargo, requiere de una inversión estimada del 45% de la cantidad atribuida al proyecto monegrino. ¿Cómo se entiende esto?

El “Palazzo”, hotel-casino construido como la última joya del imperio Sands en Las Vegas, costó la friolera de casi 3.000 millones de dólares. Tan solo las inversiones de Sheldon Adelson (conocido como el “Varón del delito” de Las Vegas) para consolidar sus negocios en Macao, rondan hoy los 8.000 millones de dólares.

O las cuentas están equivocadas o deberán explicarnos rigurosamente los promotores de Gran Scala que dimensiones tienen cada uno de los edificios que van a construir los, hoy anónimos, inversores.

Es falso que Gran Scala pueda generar 60.000 puestos de trabajo. Los promotores de Reino Don Quijote afirman que tal inversión en la Mancha -6.500 millones de euros- promoverá la creación de hasta 7.000 puestos de trabajo directos e indirectos. Dando por buenas estas cifras, claramente sobredimensionadas, habría que reducir hasta una quinta parte las expectativas de creación de empleo en Monegros, caso de ejecutarse toda la inversión anunciada. Recordemos que los inversores siguen ausentes.

Es falsa la afirmación de que Gran Scala tendrá un horizonte de visitas anuales estimables en 25.000.000. Tal afirmación es un ejercicio de pura sobreactuación para acallar voces discordantes. El mercado europeo del juego tiene poco que ver con el norteamericano o el asiático. Ninguno de los grandes operadores internacionales en el negocio (Adelson, Wynn o Ho) han planteado nunca estrategias de expansión a Europa en niveles similares a Las Vegas o Macao, dado que los gustos europeos divergen bastante del modelo "macro ciudad del juego".

Además, conforme al presupuesto de inversión formulado por I.L.D. resulta imposible construir ni tan siquiera un pequeño porcentaje de los alojamientos precisos para acojar tal cantidad de visitantes.. Bajemos al terreno de las cifras. Las Vegas recibe al año unos 30.000.000 de visitantes. (El imprudente sr. Biel llegó a hablar de hasta 60.000.000 de futuras visitas a Gran Scala sin el menor pudor). A tal efecto Las Vegas dispone de un parque hotelero cifrado en 92.000 camas para satisfacer unos 23.000.000 de pernoctas al año. Atendiendo a lo expuesto por el sr. Biel, en el sentido de que la inmensa mayoría de visitantes serán extranjeros, hemos de destacar que el parque hotelero de Las Vegas se quedaría pequeño para satisfacer las supuestas visitas anuales a Gran Scala.

Es falsa la afirmación de que el gobierno de Aragón recaudará 600.000.000 de euros al año. Para alcanzar tal nivel de recaudación se precisa de una inversión y una cota de visitantes anuales a los casinos que no pueden ni remotamente garantizar. Suponiendo además que el gobierno no rebaje al 10% las tasas sobre el juego (condición ésta impuesta por los promotores)

Gran Scala es un proyecto formulado con extrema fragilidad empresarial y que exige millonarias inversiones públicas, previas a cualquier inversión privada (en carreteras, infraestructuras y conducción de agua). Sus promotores no han adquirido ningún compromiso de ejecución del negocio en el protocolo firmado con el gobierno de Aragón. Sin embargo, ese protocolo si que compromete a Aragón desde ya a realizar inversiones millonarias a favor del proyecto. De partida, la construcción de una nueva estación del AVE en la comarca y en torno a150 kilómetros de autovía . Súmense otras infraestructuras como traída de agua a la zona, ampliaciones en aeropuertos, etc. Y todo esto sin entrar si quiera en la evaluación del gasto público que comportaría la construcción de esa quimera, denominada “Gran Scala City”, con una población de más de 100.000 habitantes.

Frente a todas las incógnitas empresariales, económicas y ambientales que ha abierto el proyecto, es una actitud sensata la de colocarlo bajo la lupa. Comporta demasiados riesgos e incongruencias como para que Aragón discurra por tales vericuetos. Para terminar de serenar los ánimos les recuerdo que Stanley Ho, conocido “capo” del juego de Macao, propietario de 17 casinos en la ex colonia portuguesa, fue denunciado tiempo atrás por su propia hermana por complicidad en el blanqueo de capitales y por su estrecha vinculación con las “triadas chinas”. ¡¡Quien nos mandará a los aragoneses meternos por estos andurriales!!.

Imagen de la charla realizada en la Fira natura de Lleida

ACTO PUBLICO DE REPROBACION AL VICEPRESIDENTE BIEL Y A LOS PROMOTORES DE GRAN SCALA

JUEVES 13 DE MARZO

7,30 DE LA TARDE

EN EL PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

(Plaza Paraiso s/n)

La actuación del gobierno de Aragón y de Gran Scala es cada vez más inadmisible

La Plataforma Stop Gran Scala considera que todo lo ocurrido en los últimos días descalifica por completo el proyecto de ciudad del juego "Gran Scala" y lo situa más bien como la "Gran Stafa"

Las cosas comienzan a quedar claras. ILD no tiene dinero para pagar a los propietarios de terrenos, y lo único que quiere es suelo barato para recalificaciones urbanísticas y especular. Ante esto, resulta indignante que el Gobierno de Aragón siga trabajando para estos promotores inmobiliarios: se usa la sede del gobierno para reuniones con propietarios y nuestros propios gobernantes hacen de agentes inmobiliarios para el holding ILD.

Pero resulta todavía más preocupante la intención de hacer de Gran Scala una especie de "cantón" fuera de la ley. En esa ciudad, según las últimas declaraciones de nuestros gobernantes, no se aplicarán las leyes que rigen en el resto de Aragón: en primer lugar no se aplicará la ley del juego (en una ciudad del juego, menuda contradicción ¿como se entiende que una persona no pueda hacer algo en Zaragoza o Huesca por ilegal y sí pueda hacerlo en esta nueva ciudad?), a lo que se seguirá con la ley de impuestos, la ley del suelo, las leyes ambientales...

También resulta preocupante el tono despectivo usado por nuestros gobernantes para referirse al patrimonio natural de los aragoneses (en alusión a lo "molestas" que son las zonas de valor natural) y a los propios agricultores moneginos (con descalificaciones y comparaciones tendenciosas y demagógicas sobre el uso del agua).

Todo esto descalifica por completo este proyecto de ciudad del juego y deja patente la necesidad de usar todos esos esfuerzos en un desarrollo real, sostenible y justo para Los Monegros y Aragón

POR TODO LO ANTES EXPUESTO:

TE INVITAMOS A PARTICIPAR EN UN ACTO PÚBLICO, MANIFESTANDO NUESTRA REPULSA ANTE ESTE ESTADO DE COSAS, QUE ESTÁ LLEVANDO A ARAGÓN AL BOCHORNO Y AL RIDICULO.