Los Monegros no se venden (Los Monegros se comparten)

Un vecino denuncia que sufre "persecución política"

2011-04-27T02:09:00.000-07:00

"Me han lanzado piedras y me dicen que me vaya", afirma el afectado.

Un vecino de Ontiñena, el emplazamiento elegido para el complejo de juego y ocio Gran Scala, ha denunciado que está siendo objeto de una "persecución política" por parte de unos desconocidos, en torno a seis personas que llevan la cara tapada, esgrimen barras de hierro y actúan de noche. El denunciante, M. A. F., sostiene que estos individuos, que identifica con la fiesta de los quintos y "otros personajes", ataron días atrás una bandera franquista en la ventana de su casa y lanzaron huevos, naranjas y piedras contra él y la fachada del inmueble.

El afectado ha pedido al Ayuntamiento de Ontiñena que "tome medidas" para evitar que se vuelvan a repetir actos similares y para que identifique a los autores de las acciones. Además solicita que se reparen "los daños físicos y morales" que han sufrido él y su familia, así como otros vecinos y entidades del pueblo.

M. A. F. mantiene que estos hechos empezaron a producirse el pasado 21 de abril, de madrugada, y que el Día de Aragón tuvo que soportar de nuevo a sus acosadores cuando salió a la calle con la intención de aclarar lo que sucedía. "En la madrugada del día 24 volvieron a la carga y esa noche cantaron una canción en la que decían que me fuera del pueblo", explicó ayer el denunciante.

PETICIÓN DE AYUDA "¿Cómo podría este ayuntamiento, que organiza los festejos de las fiestas de los quintos, no tener interés en evitar estas situaciones que afectan gravemente a la convivencia?", se pregunta M. A. F., que ha intentado hablar con sus agresores y no lo ha conseguido.

"Un día me acerqué en la plaza mayor a uno de esos que llevan una barra de hierro, al que acompañaban otras dos personas, y me dijeron, por toda explicación, que ellos son quintos y que tienen autorización para hacer lo que quieran", indicó. "Me espetaron: Tú eres forastero, y si no estás conforme, te vas".

Para M. A. F., que denunció su situación ante el registro del Ayuntamiento de Ontiñena, el consistorio "tiene la responsabilidad de que haya un clima festivo y de que no cunda la violencia callejera y el desprecio al civismo".

En su opinión, no se trata de hechos aislados cometidos exclusivamente por unos pocos individuos, ya que en alguna ocasión ha visto que los que celebran las fiestas de los quintos aparecen junto con otras personas. La cuestión es que, según M. A. F., en la puerta de su casa pueden verse las marcas dejadas por las pedradas y los desperfectos provocados por los ataques de que ha sido objeto y que ahora quiere que se esclarezcan.

El periódico de aragón

12 de diciembre 2007

2011-03-04T08:55:00.000-08:00

Las mentiras continúan

2010-02-28T11:17:00.000-08:00

¿Están negociando con la Paramount?
Estamos en negociaciones con un gran estudio de Hollywood. Pero por ahora no podemos decir más que la marca del parque de cine será un gran estudio.

Fréderic Bouvard

Heraldo de Aragón

Cruz asegura que toda la producción de Paramount en Europa se centrará en la Región. No cree que falle, como ocurrió con Gran Scala en Aragón

Pedro Alberto Cruz despeja las dudas sobre la solidez de las firmas consultoras que están detrás del proyecto y asegura que no sucederá algo parecido a la fallida inversión de Gran Scala en Aragón, donde se pensaba construir una serie de casinos emulando a La Vegas. El Gobierno aragonés arropó aquel proyecto para desarrollarlo en la zona de Los Monegros, pero luego quedó completamente varado.

laverdad.es

Investigan 7 zonas de Aragón para futuros almacenes de CO2

2010-02-26T08:18:00.000-08:00

Investigan 7 zonas de Aragón para futuros almacenes de CO2 y localizan 50 km aptos

Se estudian áreas en Velilla de Ebro, Andorra, Caspe y La Zaida-Bujaraloz y se ampliará a Bajo Cinca y Monegros. La superficie sondeada afecta a medio millón de hectáreas y a cerca de 100 municipios De momento, la UE solo ha autorizado un sumidero en España para experimentar, en el Bierzo (León).

"Esta solución de captura y almacenamiento de CO2 -en fase de experimentación en España- se plantea como medida para paliar las excesivas emisiones a la atmósfera que provocan el cambio climático. Las nuevas áreas de estudio se sitúan en estructuras subterráneas de Los Monegros, Bajo Cinca, la Ribera Baja, Campo de Belchite y Zaragoza y afectan a 43 municipios (alguno también en la provincia de Teruel)."

Heraldo de Aragón

El Defensor del Pueblo

2010-02-19T14:04:00.000-08:00

El Defensor del Pueblo duda de que Gran Scala llegue a construirse.

CHA reclama más información sobre los proyectos de almacenes de CO2

2010-02-17T10:12:00.000-08:00

Los Monegros, el Bajo Cinca y la zona de la ribera baja del Ebro están siendo estudiadas como zonas susceptibles de albergar un almacén subterráneo de dióxido de carbono (CO2).

(Leer+)

Noticia en el Alto Aragón

NO AL ALMACÉN DE CO2

2010-02-16T00:22:00.000-08:00

Desde “Los monegros no se venden” mostramos nuestra gran preocupación ante la instalación de un almacén subterráneo de dióxido de carbono (CO2). Además denunciamos el secretismo con que se está llevando a cabo el proyecto, sin que la población afectada sea informada y partícipe de su futuro.

Por ello “Los monegros no se venden” difundimos los aspectos negativos que su instalación comportará en nuestro territorio.

¿Qué es el almacenamiento de CO2?

Es una opción experimental para la mitigación de las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero. El almacenamiento constituye una parte de la captación y almacenamiento de dióxido de carbono (CAC). El proceso completo consiste en la separación del CO2 emitido por la industria, su posterior comprimido para el transporte y su almacenamiento final bajo tierra. La Unión Europea promueve la creación de una docena de plantas experimentales para antes de 2015.

¿Qué problemas existen?

- Una liberación de CO2 representaría un peligro inmediato para la salud y la vida humana. Los emplazamientos

elegidos han de presentar una baja probabilidad de fugas. Por tanto se asume esa pequeña probabilidad de

fuga que pondría en riesgo a la población cercana.

- El impacto de concentraciones de CO2 a poca profundidad podría comprender efectos letales para las plantas

y los animales del subsuelo, así como la contaminación de aguas subterráneas.

- El transporte hasta el lugar de almacenamiento conlleva un riesgo de fugas, con graves efectos negativos para

la salud y el medio ambiente.

- La aplicación del CAC elevará considerablemente el coste de generación eléctrica, que repercutirá en el

consumidor. Además significa un retroceso en el modelo de aplicación de energías renovables.

Opinión de Ecologistas en acción y Greenpeace

Ecologistas en Acción afirma que nunca se podrá eliminar la posibilidad de escapes tanto a corto como a largo plazo, que podrían contaminar depósitos de agua dulce, restringir los usos agrícolas de los suelos, además de su conocido efecto en el clima. Estamos hablando del gas que está cambiando el clima. Asimismo, recuerdan el posible impacto ambiental de la instalación de estos depósitos en espacios naturales protegidos.

Su generalización, afirman, requerirá la inversión de grandes cantidades de dinero que podría dedicarse a otras tecnologías más ecológicas. En este sentido, Greenpeace sostiene que con esta opción se apuesta por el modelo energético actual, basado en combustibles fósiles, al dar salida a los gases contaminantes de las centrales térmicas, trasladando además el problema a las generaciones futuras.

Conclusión

Por lo que desde “Los monegros no se venden” concluimos, una vez más, que la administración no debe actuar a espaldas de sus ciudadanos, e instamos a que el proceso sea abierto, participativo y se abra un debate donde se expongan y no se omitan los riesgos reales que supondría la instalación del almacén de dióxido de carbono.

Información extraída de

- La captación y el almacenamiento de dióxido de carbono, Informe producido por el grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático por invitación de la convención marco de las naciones unidas para el cambio climático.

- Ecologistas en acción

- Greenpeace

LMNV

Gran Scala: Un continuo escándalo.

2010-02-11T03:29:00.000-08:00

Imputado Fernando Muniesa, impulsor de Gran Scala, por un presunto desfalco de 29 millones de euros. La noticia la avanzó la revista interviú (El senador Mur, su hijo y la millonaria estafa a China) y desde “Los monegros no se venden” la destacamos por la gran relación con Gran Scala según el articulo de investigación: los entresijos de Gran Scala.

La noticia aparece hoy en el periódico de Aragón.

Rueda de prensa

2010-02-04T03:35:00.000-08:00

Os hemos convocado esta noche para hacer pública la interposición de un recurso contencioso administrativo en el Juzgado de Huesca contra los Decretos de la Alcaldía de Fraga que imponen una multa de 707,7 € a seis miembros de la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca.

Los hechos que originaron las denuncias de la Policía Local ocurrieron el día 21 de mayo de 2009 en la Plaza de España de Fraga, cuando un grupo de unas 40 personas se encontraban informando sobre el punto de visa de la Plataforma ante la instalación del proyecto Gran Scala en Ontiñena. Ese acto vino motivado por la negativa del Ilmo. Ayuntamiento de Fraga a responder, en tiempo y forma correcta, a la instancia oficial mediante la cual la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca solicitó permiso para participar en el stand de las asociaciones de la Feria Merco Equip de 2009. Ante la dejadez del Consistorio, la Plataforma decidió realizar su labor de información directamente en la calle, el día 21 de mayo.

Todo se desarrolló con tranquilidad hasta que dos efectivos de la Policía Local de Fraga se personaron en la plaza y solicitaron el permiso, a su juicio necesario, para estar allí. Posteriormente reclamaron el DNI a uno de los congregados y el resto del grupo voluntariamente se identificó. En ningún momento los agentes informaron de la norma infringida, ni del porqué de la solicitud de los datos de las personas congregadas, incluido además un periodista que estaba ejerciendo su trabajo.

Posteriormente, seis de las personas asistentes, de entre la veintena identificadas, sin más explicación o notificación, recibieron el inicio de un procedimiento sancionador contra ellas por infringir un artículo de la ordenanza de convivencia de la Ciudad de Fraga.

Tras los correspondientes trámites de alegaciones y recursos, la sanción ha sido ratificada por el Alcalde de Fraga, D. José Luís Moret.

Desde la Plataforma Stop Gran Scala consideramos que:

- El día 21 de mayo de 2009 se realizó un acto de expresión social sobre un tema que afecta a los intereses de los habitantes de la Comarca del Baix Cinca.

- El derecho fundamental a la libertad de expresión no puede ser regulado ni limitado mediante una Ordenanza Municipal, ya que de necesitarse autorización previa de Alcaldía para su ejercicio, se estaría incurriendo en la censura previa, cuestión protegida por nuestra Carta Magna.

- En ningún momento se ha vulnerado la Ordenanza en su artículo 98, ya que lo que se estaba realizando era el reparto de información en la vía pública con el apoyo de una mesa, un elemento que, en nuestro caso, no era comercial, ni molesto, ni distorsionador de la vía pública.

- Los agentes de la Policía Local de Fraga obviaron la obligación de notificar la sanción en el momento, identificar el hecho denunciado y justificar el procedimiento seguido.

- De cerca de la veintena de nombres apuntados en la libreta de los agentes, la sanción ha sido impuesta a sólo seis de las personas presentes y entendemos que un procedimiento sancionatorio no debe ser arbitrario ni selectivo.

Por todos estos motivos, interponemos este recurso contencioso administrativo contra el Ilmo. Ayuntamiento de la Ciudad de Fraga, ya que, en ningún momento actuamos con violencia o falta de civismo, pero sin embargo se nos ha tratado como si fuéramos vándalos que ponen en peligro el orden público de la ciudad de Fraga.

A fecha de hoy el caso no está cerrado porque consideramos que la sociedad civil debe poder expresar su opinión, hacer públicas las situaciones que considera injustas y actuar cuando los dirigentes no lo hacen. Nuestro acto del día 21 de mayo tenía un sólo sentido: denunciar la falta de espacios de debate sobre un proyecto que cambiará nuestras vidas. En cambio, ha originado una sanción cuya base es una infracción de la ordenanza municipal, una argumentación poco justificada que a nosotros nos parece un mero acto de hipocresía ya que consideramos que en realidad se trata de una excusa para intentar frenar el movimiento asociativo de oposición a la instalación del proyecto Gran Scala.

De momento, presentamos el contencioso administrativo, además no descartamos acudir a otras instancias solicitando la ratificación de nuestro derecho a la libertad de expresión e información, así como emprender acciones de denuncia pública del intento de recortar la libertad de expresión por la vía del escarmiento.

Otro mundo es posible, no a Gran Scala

Fraga 2 de febrero de 2010

La Diputación de Zaragoza y la Universidad crearán cátedra sobre medio rural

2010-01-25T01:09:00.000-08:00

La nueva cátedra tratará, con becas o trabajos elaborados en la Universidad, la problemática del medio rural, a la vez que aportará soluciones, iniciativas y proyectos, complementando la labor y la razón de ser de la institución provincial.

Lambán se ha mostrado partidario de que prevalezca la política frente a la economía y ha instado a sustituir una agenda pública condicionada por los grandes eventos, como "las exposiciones internacionales, los MotorLand o los Gran Scala", por un nuevo modelo que se base en el reequilibrio territorial.

Noticia de ABC

Vamos a contar mentiras

2010-01-08T06:11:00.001-08:00

Vamos a contar mentiras

Perlas "Gran Stafa"

2010-01-07T12:17:00.001-08:00

- Un juez condena al socio industrial de ILD a pagar 160 millones de euros

Gran stafa S.G.A.

2009-12-14T05:08:00.000-08:00

Dos años desde la presentación pública de “Gran Scala”

2009-12-11T06:00:00.001-08:00

Hace dos años conocimos al retoño nacido de la relación de amistad entre el Gobierno de Aragón e ILD, una empresa de dudosa reputación y de capital dudoso. Fue en una presentación pública y por todo lo alto, y decimos lo de pública con todas las letras, puesto que se pagó con dinero de todas y todos los aragoneses.

Esta semana se celebran dos años de la presentación de Gran Scala, el macro proyecto que iba a salvar a Aragón del olvido y el “retraso” que acumula desde hace años y en particular a la especialmente olvidada y “retrasada” zona de Monegros.

En estos dos años los padres del proyecto se han esforzado en que el retoño saliera adelante. El Gobierno de Aragón ha creado una ley a medida para que se puedan construir casinos sin límite en nuestro territorio y se han comenzado a pagar parte de las opciones de compra de los terrenos a la gente de Ontiñena. Pero mientras se preocupan por Gran Scala, se siguen olvidando de quienes vivimos en el territorio.

Una vez más han decidido por nosotras y nosotros. Decidieron durante años no destinar dinero en nuestra zona para infraestructuras, decidieron que no pudiéramos vivir de nuestros campos, decidieron que el hospital más cercano estuviera a 60 km, como decidieron tantas cosas que han llevado a que hoy estemos como estamos. Deseando que llegue algo que fije la población, que dé empleo, que mejore los servicios de nuestros municipios, en definitiva, que podamos vivir en nuestro territorio como ciudadanas y ciudadanos de pleno derecho.

Salió perfecta la jugada, hoy necesitamos un proyecto que tras tantos años de decadencia y olvido vuelva a generar ilusión y perspectivas de futuro en la zona.

El problema es que esta vez no queremos que nadie decida por nosotras y nosotros, queremos que no se olviden de escucharnos, que se tenga en cuenta lo que somos, lo que queremos, lo que hacemos, lo que pensamos y lo que sentimos en cuanto que estamos ligados al territorio y somos quienes lo hemos hecho vivir hasta ahora.

En los últimos años hemos asistido al fracaso de grandes centros y proyectos de ocio que tan de moda se pusieron durante los noventa, no queremos que se vuelva a incurrir en el error y queremos participar en la búsqueda de modelos alternativos de desarrollo que surjan desde el territorio.

Dos años después de la presentación del proyecto, denunciamos la falta de información, la ausencia de estudios (sociales, económicos, energéticos, medioambientales, de población, etc.) sobre el impacto del proyecto en la Comarca, el secretismo en torno al proyecto, la falta de participación ciudadana y la imposibilidad de un debate serio y sereno en torno al modelo de desarrollo que queremos para las zonas rurales.

¡Otro mundo es posible, pero no a gran escala!

Mentiras

2009-12-11T01:02:00.001-08:00

Convocatoria mundial en defensa del clima

2009-12-02T10:29:00.000-08:00

¿Multa o traba?

2009-11-26T11:26:00.000-08:00

Ya se ha informado de como empezó toda esta historia y todos sabemos que la multa del alcalde de Fraga hacia un grupo de personas no ha sido por poner una tabla sobre unos caballetes para informar sobre el chanchullo de Gran Scala.. No. Si la forma de protesta fuese que un grupo de personas hace pompas de jabón en la plaza de Fraga, ya se hubiese arbitrado alguna argucia para sancionar igualmente. ¿Y porque no acusar a los alborotadores de intentar derribar a la fragatina lanzando peligrosas bolas?.

El echo que se pretende denunciar es que un grupo de vecinos de Fraga y alguna población vecina, tengan la osadía de participar en una protesta rompiendo la paz del conformismo, y la armonía institucional. Que cuestione las decisiones de “la autorida”.

Este ayuntamiento con su alcalde a la cabeza nostálgicos del orden y tienen la participación ciudadana, como una graciosa concesión para la explosión espontánea de jubilo y celebración.

No molesta y es motivo de sonrisa y alegría como se puebla la plaza en tardes de chocolatada, en mediodías de paella, lleno de mesas y vecinos sonrientes y felices. O en tardes de fútbol, pitos trompetas y algarabía. No molesta ni debe molestar, faltaría mas.

¿Pero sobrepasar esa frontera?. ¿Ejercer la libre y saludable expresión de una protesta?, Eso si que no, por ahí se empieza.

No es de extrañar que algún componente del gobierno municipal escriba en una revista del municipio que loa y glorifica “la autorida” cosas como.. Las elecciones son la forma de participación que tenemos los ciudadanos de a pie (yo diría que la única) de intervenir en la vida política.

O que ante la petición de alguna entidad a la alcaldía para que en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, retire un monumento (mamotreto) a los caídos. En un arrebato de chulería, responda con una visita del mismo alcalde y la autora que en su día lo moldeo á el lugar de la instalación, en fechas cercanas al 20 de noviembre.

Pero lo que no sabe el alcalde es que somos conscientes que las multas o cosas peores, es un peaje que debemos de pagar para poder disfrutar del ejercicio de la libertad.

Que pretendemos que el acto de votar periódicamente no sea el único ejercicio de democracia que como pretenden los que añoran el Franquismo sea lo único que disponga el pueblo.

Que seremos los responsables de que el Parto de la Transición echo por y para los que debían repartirse el botín del poder, acabe como todas la imposiciones, en la charca de la historia.

Así que no oculte lo que esconde detrás de una multa municipal por...ocupación de la vía publica mediante stand informativo sin autorización de la alcaldía.

M.A.FELEZ

COMUNICADO STOP GRAN SCALA BAIX CINCA

2009-11-11T00:15:00.000-08:00

COMUNICADO STOP GRAN SCALA BAIX CINCA

Fraga, 10/11/2009. El Alcalde de Fraga, D. José Luís Moret, ha resuelto imponer una multa de 707 € a la Plataforma Stop Gran Scala por la colocación de 2 caballetes y una tabla en la Plaza de España de Fraga el día 21 de mayo de 2009. Con esta acción la Plataforma pretendía, simplemente, ofrecer información a la ciudadanía que así lo solicitara. De momento, las 6 personas denunciadas, elegidas a dedo de entre las 30 que fueron identificadas por la Policía Local, han presentado recurso en contra de la resolución del expediente sancionador alegando, entre otros puntos, que el derecho a la libertad de expresión viene contemplado en la Constitución (artículo 20), y que no es necesaria una autorización para expresar las ideas de forma ordenada y pacífica en la vía pública. Actualmente, la Plataforma se encuentra a la espera de recibir la respuesta de D. José Luís Moret.

COMUNICAT STOP GRAN SCALA BAIX CINCA

Fraga, 10/11/2009. L’Alcalde de Fraga, D. José Luís Moret, ha resolt imposar una multa de 707 € a la Plataforma Stop Gran Scala per la col·locació de 2 cavallets i una taula a la Plaça d’Espanya de Fraga el dia 21 de maig de 2009. Amb aquesta acció la Plataforma pretenia, simplement, oferir informació a la ciutadania que així ho demanés. De moment, les 6 persones denunciades, triades a dit entre les 30 que foren identificades per la Policia Local, ha presentat recurs en contra de la resolució de l’expedient sancionador al·legant, entre altres punt, que el dret a la llibertat d’expressió està contemplat en la Constitució (article 20), i que no es necessària una autorització per a expressar les idees de forma ordenada i pacífica en la via pública. Actualment, la Plataforma es troba a l’espera de rebre la resposta de D. José Luís Moret.

Más información: La voz cantante

Ibeas (CHA) y el gasto en GS

2009-11-11T00:08:00.000-08:00

Nieves Ibeas, la portavoz de Chunta Aragonesista en las Cortes de Aragón. ha querido mostrar su desacuerdo con el plan de austeridad presentado por el Ejecutivo autonómico después de haber efectuado proyectos cuyos precios se han disparado. La parlamentaria ha puesto como ejemplo que el Departamento de Cultura contará con 180.000 euros al año para apoyar a asociaciones culturales, “lo mismo que se gastó, en dinero, en la presentación de Gran Scala”, ha denunciado.

http://www.aragondigital.es/

Gran Scala, la gran desconocida

2009-11-09T23:40:00.000-08:00

El Gobierno desconoce todo sobre el proyecto de Gran Scala

Gran Scala, la gran desconocida

(Periódico de Aragón)

Gran Scala, o la feria de los horrores

2009-10-27T09:39:00.000-07:00

Publicado Octubre 25, 2009

Por JOSÉ LUIS Trasobares Gavín

Qué más habrá de suceder para que el Gobierno aragonés rompa las relaciones con International Leisure Development (ILD) y admita que lo de Gran Scala fue una idea absurda e imposible a través de la cual unos cuantos espabilados quisieron (y aún están en ello) pegar el pelotazo del siglo? ¿Qué clase de suceso, de oscuridad, de tragedia, de chanchullo? ¿Qué delirio, qué exageración, qué mamarrachada… qué supuesto llevaría al Aragón oficial ha reconocer la más grande metedura de pata que recuerdan los anales?

Bueno, primero se les advirtió de que esto de Gran Scala llegaba de la mano de unos bucaneros de tres al cuarto y que una cosa tan desmesurada necesitaba promotores de más calado. ¡Oh!, respondieron, sí los hay; pero estos temas requieren sigilo, discreción, secretito. Luego se evidenció que el proyecto era una pifia barata, que los parques temáticos inicialmente anunciados (Spyland, Aquántica,) habían fracasado en Francia y su agrupamiento societario se había llevado a cabo con un capital de ¡mil quinientos dólares!. Es lo normal en estos casos, replicaron los portavoces de la autoridad. ¿Lo normal?

Tres meses después de la solemne presentación en el Salón de la Corona, las revelaciones se sucedieron: la mayoría de los socios de ILD estaban radicados en paraísos fiscales; algunas de sus empresas eran absolutamente opacas; dos de los hombres fuertes del pool promotor, Allegrini y Colus, habían estado directamente implicados en el pufo de Goldenpot, casino virtual que dejó en Barcelona deudas por cientos de miles de euros; la sociedad chipriota Darlen Ltd., accionista de relevancia, aparecía vinculada al comisionista André Guelfi, implicado en grandes escándalos financieros y políticos; otros directivos de ILD, Josep Carreras y Jaume Riera, intentaban venderle al consejero Aliaga un motor milagroso en cuya promoción usaban indebidamente el logo del Gobierno de Aragón… Más: ILD, agobiada por las revelaciones sobre su evidente insolvencia (!y pretende invertir miles de millones!), anunció la inclusión en su accionariado de un fondo soberano de la Isla de Jersey, pero era mentira; el socio industrial del pool, Aristocrat, se vio envuelta en graves dificultades legales en USA, sus acciones se desplomaron… Y ahora, el crimen de Cambell No pasa nada, siguen afirmando los portavoces autorizados; los paraísos fiscales, los comisionistas, los insolventes, las sociedades opacas (¿los asesinos?) son lo habitual en el mundo de los grandes negocios.

De lo cual se infiere que quienes siguen creyendo en esto de Gran Scala son unos pobres infelices desinformados, o unos cínicos compañeros de viaje (socialistas) del gran timonel de Aragón, superBiel, o bien partícipes directos en los posibles beneficios de la operación. Por eso aguantan el tipo. Pase lo que pase.

Fuente: El Periódico de Aragón

Respuesta del defensor del pueblo

2009-10-21T11:53:00.000-07:00

El Defensor del Pueblo no recurrirá la Ley de Gran Scala ante el TC

En su respuesta, Múgica señala que la solicitud de IU "no era gratuita ni irrazonable" puesto que "late en la pretensión de los solicitantes una legítima y seria preocupación", tras lo que alude a "la objetividad y gravedad" de los argumentos, que "no pueden ser pasados por alto".

Fuente: Heraldo de Aragón

Nota de prensa

2009-10-21T11:31:00.000-07:00

STOP GRAN SCALA exige al gobierno de Aragón que se deje de tomaduras de pelo, y se centre en los problemas reales de los y las aragonesas

La plataforma contraria al macroproyecto Gran Scala, considera que las intervenciones del Vicepresidente del Gobierno son “un insulto a la inteligencia” de los miles de personas que día a día ven como su futuro está cada vez más complicado.

Zaragoza a 20 de octubre de 2009.- Stop Gran Scala exige al Gobierno de Aragón que deje de dar coartada a un proyecto absolutamente pernicioso, innecesario y que responde precisamente al tipo de negocios que nos han llevado a esta crisis.

Del mismo modo la plataforma, contraria al macroproyecto de juego, denuncia que una vez más el vicepresidente Biel parece ser el emisario de los interesados promotores de Gran Scala, supeditando una vez más lo público a lo privado, manifestando una impunidad vergonzosa para un responsable político de su nivel.

La plataforma Stop Gran Scala exige al Gobierno de Aragón, con su vicepresidente a la cabeza, que se centre en los problemas reales de la ciudadanía, en vez de hacer el ridículo más espantoso con este tema. Que se centre en lo verdaderamente importante, esto es, en atajar la crisis y sus efectos, en avanzar en medidas que promuevan la economía real y no la especulación, la ludopatía, el juego u otros intereses de dudosa catadura moral como han hecho hasta el momento con respecto a Gran Scala, llegando incluso a legislar a la carta sin ninguna vergüenza.

Según la Stop Gran Scala un prueba mas clara de ello es que el vicepresidente Biel tiene el poco pudor de decir que “dado que la mayoría de los visitantes a Gran Scala van a ser extranjeros de gran disponibilidad económica, se puede compatibilizar la puesta en marcha del macroproyecto y seguir apoyando a los enfermos de ludopatía”. Desde el Gobierno aragonés se impulsan proyectos que no harán otra cosa que potenciarla y lo hacen amparándose en una ley a la carta, la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que pone en jaque nuestro ordenamiento jurídico.

El juego

2009-10-21T02:51:00.000-07:00

El juego, fuente: El periódico de Aragón

El 90,2% de los jugadores en Aragón no tiene problemas. Se trata de jugadores sociales. El 6,2% (50.000 personas) lo forman jugadores-problema o en progresión adictiva. El 2,6% (20.000 personas) está integrado por jugadores patológicos. La ludopatía afecta al 10% de aragoneses y las cifras de incidencia son "las más altas de España".

En el 2007, se jugó por 1.003 millones de euros y en el 2008, por 1.054 millones. La mayoría (731,32 millones) fue en juego privado. Otros 289,46 millones en apuestas públicas y 33,95 millones más, en la ONCE. Cada aragonés se gasta al año 795,16 euros, frente a la media nacional, que es de 699,97. La DGA recaudó 72 millones de euros en el 2008. El 0,5% sería el presupuesto de Azajer en un año.

Fuente: Europa Press

Por otra parte, José Ángel Biel consideró compatible "proteger a las personas" con ludopatía y, a la vez, favorecer que se pongan en marcha proyectos autorizados por "la Ley" y vaticinó que la mayoría de los visitantes de Gran Scala "van a ser extranjeros", en alusión a personas de amplia disponibilidad económica que puedan trasladarse a Ontiñena ex professo para conocer Gran Scala y jugar.

AZAJER en las Cortes

2009-10-19T10:44:00.000-07:00

AZAJER explica en las Cortes las posibles repercusiones de Gran Scala .

El periodico de aragon

Azajer

"la problemática actual de la ludopatía y las consecuencias futuras que ésta tendrá en el ámbito personal, familiar y sociolaboral en caso de llevarse a cabo la implantación de Gran Scala"

Documental “Gran Scala”

2009-10-19T09:35:00.000-07:00

Ya se puede ver el documental de Florent Tillon “Gran Scala”, que analiza el proyecto de Gran Scala relacionándolo con proyectos como Seseña, valdeluz y la especulación en la costa mediterránea. El documental profundiza en la peor cara del psicótico modelo de construcción Español.

"No pasa nada"

2009-09-11T02:22:00.000-07:00

Si no se llega a construir Gran Scala, "no pasa nada". Así de claro fue ayer el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, quien aseguró que el papel del Ejecutivo autonómico en el desarrollo del gran complejo de ocio y juego proyectado en Ontiñena se limitaba a posibilitar el marco legal con la aprobación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que entró en vigor el pasado 17 de julio.

"Si hay quien está dispuesto, cumpliendo la ley y las condiciones, adelante con los faroles; y si no, no pasa nada -agregó- porque la apuesta del Aragón es que haya esa ley, pero el desarrollo del proyecto no es una responsabilidad del Gobierno", aseguró."

Heraldo de Aragón

El portavoz de Gran Scala sale del proyecto

ILD confirma que Mark Campbell se marcha a EEUU temporalmente. Iglesias no mantiene contactos pero "imagina" que otras consejerías sí.

Periódico de Aragón

"Ya no hablan de plazos porque ni siquiera hay proyecto"

2009-09-10T00:59:00.000-07:00

La promotora deja ya el complejo de Gran Scala

sin fecha de apertura.

Heraldo de Aragón

“Soy el consejero de Gran Scala”

2009-08-18T02:14:00.000-07:00

Otro verano más, ya es el segundo y parece que aún va para largo el asunto de Gran Scala. Un verano de ausencia de noticias, de descanso y relajación para los que nos oponemos a la indescriptible e indefinible idea de Gran Scala. Y verdad sea dicha que bien nos merecemos un descanso, alejarnos de lo que desde un principio fue considerado la “Gran Stafa”, un torbellino de mareantes despropósitos, de alocadas y viscerales defensas de los casinos, del no al debate porque los que se quejan son los anti-todo, los que hay que estigmatizar y anular, e impedir, por todos los medios, que lleguen a crear el debido y lógico debate.

Pasado el tiempo ya podemos ir mirando atrás, observar el rancio proceso de degradación del planteamiento inicial, un devenir de escándalos e incumplimientos, que en nuestro particular entendimiento, una sociedad desarrollada no debería de haber permitido.

Nos han multado por decir “No a Gran Scala” en las calles de Fraga, absurdamente nos han vuelto a recordar tiempos de falta de libertad de expresión, cuando era más fácil dejarnos humanamente hablar en nuestra ex–presunta permitida democracia. Y también, últimamente, hemos visto la aprobación de una nueva ley de centros de ocio de alta capacidad, para proyectos inmensos de más de 2000 hectáreas, una ley que los políticos han defendido sin tan siquiera querer despejar las serias dudas sobre su inconstitucionalidad. Una ley que viene a permitir una legislación muy particular y para unos intereses privados en un determinado lugar de Aragón al que podríamos llamar “Cantón de Gran Scala”. Adquieren los terrenos abonando un 4% del valor y ya tienen la ley, y ahora se recalificaran los terrenos multiplicándose su valor para vender a quien aparezca, después ya veremos. Para quien no quiere vender la solución es la expropiación, pero la actual sentencia por las expropiaciones en Motorland no deja en buen lugar a nuestra (la de todos/as ciudadanos/as) administración de la DGA.

En verano las delirantes elucubraciones en torno a Gran Scala son especialmente sofocantes para quienes vivimos tanto en Los Monegros como en el Bajo Cinca. Divagamos bajo un sol abrasador, pretendiendo comprender qué esconden en el turbulento camino que han emprendido, juegan con nuestro futuro, sin saber a dónde quieren llegar con su espectáculo de Gran Scala.

La respuesta queda para el futuro, la iremos viendo, atentos al cantón, a unas dos mil hectáreas de terrenos dispuestas a unos presuntos intermediarios con la potestad de vender las tierras y condicionar inevitablemente el destino de quienes habitamos aquí. Gran Scala es tan inexistente que sólo parece una excusa, una mentira tan grande que no se puede negar, pero es una idea tan vacía que hace temer un impredecible y detestable final.

Mejor no pensar en el cantón, ni recordar motores milagrosos, no agobiarme con la imagen de “Las Vegas de Europa”, mejor relajarme y refrescarme, leer un poco, quizás “La crónica de Monegros”. Es un periódico que edita la comarca de los Monegros, noticias y fiestas, ¡y hasta un apartado de economía!, me relajo, comienzo a leer y me quedo estupefacto por el titular: “Soy el consejero de Gran Scala”. Lo dijo Arturo Aliaga en el foro de la nueva economía, uff!!, qué calor, mejor aprovechar el verano que el otoño viene caliente.

I'm against it!

2009-08-08T02:27:00.000-07:00

I'm against Gran Stafa!

Los Monegros

2009-08-06T03:49:00.000-07:00

"No es sensato comprar antes la albarda que el burro, pues si nos quedamos sin el burro, tendremos que cargar nosotros con la albarda." Del blog de "Joaquín Leguina".

Canciones

2009-08-06T03:46:00.000-07:00

Y también en Monegros cultural: "Canción imposible contra Gran Stafa".

Respuesta del defensor del pueblo

2009-07-22T03:36:00.000-07:00

La Institución del Defensor del Pueblo se ha puesto en contacto con la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca con el fin de comunicarle que ya ha recibido los informes que la Defensoría solicitó tanto a la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón como al Ayuntamiento de Ontiñena. Esta solicitud se produjo tras la queja presentada por la Plataforma Stop Gran Scala ante el Defensor del Pueblo el pasado mes de marzo.

En los documentos recibidos, la Defensoría expresa su parecer. Y así, respecto al informe de la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón afirma que apenas entra a describir de modo mínimamente concreto cuál será el efecto de la ejecución de Gran Scala en la ordenación del territorio y el urbanismo. Afirma que tampoco habla del impacto ambiental ni del impacto social que el proyecto tendrá en la zona.

En este apartado, concluye diciendo que el informe de la Consejería contiene únicamente referencias genéricas al impacto sobre el empleo y las categorías económicas comunes, aspectos muy importantes pero que no cabe valorar aisladamente, separados de los otros impactos aludidos.

Respecto al informe solicitado al Ayuntamiento de Ontiñena, el parecer de la Defensoría es el siguiente:

En primer lugar, recuerda al Ayuntamiento de Ontiñena que no es necesario que una agrupación ciudadana ostente personalidad jurídica para comparecer ante el Defensor del Pueblo. Pero que sí es obligatorio que el Ayuntamiento atienda las solicitudes de colaboración con el Defensor del Pueblo por el solo hecho de que éste así lo inste. Dentro de este punto afirma que no accederá a la petición de la Alcaldía de Ontiñena por la que se solicitan datos relacionados con la Plataforma Stop Gran Scala y con el expediente tramitado por el Defensor del Pueblo.

A continuación pasa a expresar su parecer sobre el informe del Ayuntamiento, al que califica “de muy escaso contenido”. Afirma que “denota poco interés en argumentar sobre el fondo de una queja legítima” y también confirma que no se ha encontrado precepto alguno en el ordenamiento jurídico que obligue al Ayuntamiento de Ontiñena a, como se dice en su informe, hacer prevalecer el interés general sobre los intereses particulares. Según la Defensoría, el Ayuntamiento parece partir de una concepción excesivamente estrecha y abrupta de los intereses y funciones que tiene por ley encomendadas.

Admite que la instalación de Gran Scala generará un impacto económico, pero recuerda que la queja presentada por la Plataforma parte de una razonable previsión de otros impactos económicos no tan favorables, y de muy negativos impactos ambientales y urbanísticos.

Considera que no cabe aceptar la queja de la Plataforma sin indagar la realidad de los hechos, pero que tampoco cabe aceptar sin contraste que la construcción de casinos, centros de ocio, áreas recreativas y el fomento del turismo sean medidas tan claramente positivas que todas las demás consideraciones sean despreciables o sin apenas importancia.

Respecto al tema del urbanismo, la Defensoría afirma que el informe del Ayuntamiento apenas dice nada y por este motivo persiste la preocupación del Defensor del Pueblo, pues el seguimiento de la legalidad, la sostenibilidad y la transparencia no quedan asegurados porque estén garantizados en normas legales y por el control del Gobierno de Aragón. Una cuestión es la garantía legal, y otra la práctica real y material de esa garantía.

Para terminar, opina que en este caso no se trata de suscitar alarmas infundadas, sino de mostrar y tratar de convencer a la ciudadanía de que las decisiones que se van tomando son en efecto las mejores para todos, en conjunto y en particular. Concluye diciendo que el Ayuntamiento de Ontiñena no ha proporcionado el más pequeño indicio sobre el efecto urbanístico de Gran Scala y que, con este silencio, no es ilógico que las dudas de una parte de la ciudadanía se conviertan en sospechas, probablemente infundadas pero que paulatinamente son más difíciles de despejar. Finalmente, recuerda que el Justicia de Aragón tiene también abiertas actuaciones al respecto y, antes de proseguir o resolver, la Defensoría solicitará confirmación del estado de las actuaciones que tiene abiertas sobre el mismo asunto.

Polémica

2009-07-14T02:25:00.000-07:00

El informe de la DGA
también dudó de la constitucionalidad de la ley de Gran Scala

Heraldo de Aragón

Y

Un desastre a gran escala

El Imparcial

La voz cantante

2009-07-10T01:38:00.001-07:00

A fecha de hoy, 5 miembros de la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca han recibido ya la resolución de la Alcaldía en la que se les imputa una ocupación de la vía pública, es decir, se le acusa de infringir el artículo 98.2 k de la Ordenanza de convivencia Ciudadana de la Ciudad de Fraga. Además, a uno de ellos se le ha notificado una segunda denuncia por alteración del orden público. Sabemos, por las declaraciones de Francisco García, que hay otra persona denunciada, pero, de momento, no ha llegado la séptima comunicación.

El origen de esta actuación desproporcionada del consistorio fragatino ante un grupo de personas que expresaban su opinión libremente y sin molestar a nadie, hay que buscarlo en la edición de la Feria Merco Equip de este año. El Ayuntamiento de Fraga, saltándose los plazos marcados por la ley de procedimiento administrativo, nos negó el permiso para participar en la sección destinada a las asociaciones. En principio, no se nos autorizó alegando que no éramos una asociación sin ánimo de lucro, pero en realidad, jamás se nos solicitó que lo acreditáramos, de haberlo hecho, hubiéramos presentado un CIF. A causa de esta negativa, se decidió montar el material preparado para la feria en la plaza de España y así evidenciar el ataque a la libertad de expresión del que consideramos fuimos víctimas.

El 21 de mayo se colocó una mesa con información en la plaza del Ayuntamiento, y allí acudieron miembros y simpatizantes de la Plataforma, pero en ningún momento hubo una convocatoria a una manifestación ni nada parecido. Pretendíamos abrir un espacio de debate sobre Gran Scala, reclamar información y difundirla entre la ciudadanía. Como ya es sabido, la Policía Local de Fraga se personó en la plaza y acabó solicitando la documentación a las personas que se encontraban allí y posteriormente realizó las denuncias que han originado las acusaciones de infracción grave de la Ordenanza de convivencia Ciudadana de la Ciudad de Fraga.

El pasado día 2 de julio D. Francisco García, Concejal delegado de policía, e instructor de los expedientes sancionadores, realizó diversas aclaraciones, basadas en el informe que la Policía Local realizó sobre los hechos acaecidos el citado día. Ante estas declaraciones la Plataforma Stop Gran Scala quiere matizar diversos puntos que no coinciden con el testimonio de las más de 40 personas que nos encontrábamos en la plaza de España ese día:

1- El grupo no cercó a los agentes. Nos parece lamentable que se intente manipular de esta forma a la opinión pública. La expresión usada por el Sr. García da a entender que hubo una actitud violenta y agresiva por parte de los allí presentes, cosa absolutamente falsa y alejada de la realidad. Los agentes se acercaron al grupo para pedir un permiso y posteriormente nos solicitaron la documentación. Éramos un grupo de más de 40 personas y para escuchar a los agentes y darles nuestros DNI tuvimos que aproximarnos a ellos, pero en ningún momento cercamos a nadie. Si la actitud de los allí presentes hubiera sido agresiva dudamos mucho que dos policías locales hubieran podido conseguir la documentación de 30 personas.

2- Los agentes no informaron verbalmente de las denuncias. Este es el hecho que nos parece más grave. El Concejal delegado de policía, afirmó en varias ocasiones que los agentes comunicaron a las “voces cantantes” que iban a ser denunciados por infringir la ordenanza. En ningún momento los agentes dijeron nada relacionado con denuncias, ellos solicitaron el DNI a una persona del grupo mientras otra estaba leyendo un manifiesto. El resto, y para demostrar que no hay jerarquías dentro de la plataforma, entregaron libremente su documentación y los agentes apuntaron los datos en una libreta. Además, y llegados a este punto, queremos recordar que solicitamos a los agentes que nos proporcionaran por escrito la norma que según ellos estábamos incumpliendo y su respuesta fue “aquí la documentación la pido yo”. Ante esta argumentación, sobran los comentarios.

3- La voz cantante. Según D. Francisco García, el parámetro que se ha utilizado para sancionar únicamente a 5 miembros de la Plataforma ha sido el de “la voz cantante”. Nos parece que, en pleno siglo XXI es lamentable y muy preocupante que las autoridades actúen tan subjetivamente. A diferencia de otras organizaciones, los miembros de la Plataforma Stop Gran Scala nos congratulamos de ser una asociación asamblearia que decide las cosas por consenso. Todos actuamos solidariamente y asumimos por igual las responsabilidades. El hecho de que sólo se sancione a las personas que han actuado como portavoces de la plataforma o de otras agrupaciones da a entender que, más que sancionar actos que no perjudican a nadie, lo que se pretende es simplemente represaliar a aquellas personas que han mostrado alguna vez discrepancias con este Ayuntamiento. Es la única explicación coherente a esta elección a dedo de las personas a sancionar.

Para finalizar, nos gustaría recordar que somos una plataforma, compuesta por más de 40 asociaciones legalmente constituidas, que nació en diciembre de 2007 debido a las reticencias que el proyecto Gran Scala provocaba en una parte de la población. Desde entonces hemos trabajado para informar y no entendemos por qué hay gente que se toma tantas molestias para impedir que nuestro mensaje llegue libremente. A pesar de todo, nuestro objetivo está más claro que nunca, OTRO MUNDO ES POSIBLE, ¡NO A GRAN SCALA!

Pero...¿Que pasó en el Condado de Fraga?

2009-07-08T23:41:00.000-07:00

Así fue un ratico de ejercicio de libertad.

Ante la imposibilidad para ejercerla pasando por su burocracia, su papeleo y su... aquí mando yo y por tanto digo NO.

Pero como somos libres, decidimos ejercer como tales y esto paso.

Despues de un buen rato de estar en la la Plaza se acercaron dos guardias municipales, y nos manifestaron que si teníamos permiso para la concentración. Evidentemente ya lo debían de saber porque esas cosas las comunica la “autoridad competente”. Al no disponer del correspondiente permiso la disyuntiva es desalojar la Plaza, como no nos vamos a ir, introducen la variante de la mesa, si, el problema es que estamos con una mesa (en la que están los folletos y comunicados) y por lo visto; no se puede estar en ese lugar con una mesa, después de la charleta se introduce el siguiente tema; es que el tema (Gran scala) es muy delicado y no se puede exponer en ese lugar.

Después de tan contundentes razonamientos legales... ya vale de discusión, a identificarse tocan, pues ala, a tirar de DNI, con especial interés de los municipales para con algunos compañeros que defendían con mas fuerza su derecho a expresarse libremente.

De donde es usted, dice un municipal a un señor que le acaba de dar los datos. De Ontiñena, contesta, Usted se cachondea de mi, dice el municipal airado. Los de Ontiñena no vienen a hacer estas cosas.

Como la charleta y la posterior toma de datos se prolongaba aparece un concejal, el señor Escandil ¿o era zascandil? algo airado increpando a los guardias el.. ¿porque no los habéis desalojado ya?. Y el del del micro, ese del micro, Tu deja de hacer fotos o te vas a acordar de mi toda tu vida, y ese de la cámara que pare de grabar.

Hay la prensa, los mismos que le ponen a el y sus colegas en las primeras planas cuando van vestidos de domingo, que negativos son cuando reflejan la realidad.

En esto ya se habían sumado algunos vecinos que estaban paseando. Se salvaron de la toma de datos algunas personas mayores que con sus sillas estaban tomando la fresca en la plaza, aunque de soslayo los municipales no les perdían de vista, uno le daba golpecitos en el brazo al otro señalandoles, como diciendo... ¿y a estos que?. Menos mal que igual no estaban disfrutando de un buen vaso de sangría, sino hoy la noticia seria:

Unos yayos detenidos por hacer botellón en una plaza publica.

Total al final, de al menos 30 DNI apuntados en las libretas de los municipales salen media docena de denuncias por:

Ocupar la vía publica con vallas, mesas, sillas adosadas a la fachada de cafés y bares, puntos de venta, stands, aparatos, construcciones profesionales o celebrar verbenas o espectáculos sin autorización de Alcaldía (stand informativo).

Toma ya capacidad de organización de estos de Stop Gran Scala.

Y ya para rematar es nombrado como instructor un tal D. Francisco Garcia que ya nos a sentenciado y condenado (sin siquiera esperar a las alegaciones) en declaraciones por Televisión y prensa.

Se ve que eso de la libertad de expresión, la critica o la simple manifestación de disconformidad crea ampollas en políticos que sueñan con perpetuarse en los cargos a costa de lo que sea, que mientras los ciudadanos sean puntitos que se mueven por un mapa, que asuman aunque sea con resignación las actuaciones de la autoridad, todo va bien. Por eso cuando surge alguna postura discordante... deben ser chusma. Ellos, instalados en la perfección del poder no pueden permitir que esas cosas generen contaminación a la ciudadanía.

Estos piensan como en el visionario libro escrito en 1932 por Aldous Huxley, …. describe lo que seria una dictadura perfecta que tendría la apariencia de una democracia, una cárcel sin muros en el cual los prisioneros no soñarían en evadirse. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema de consumo y el entretenimiento, los esclavos "tendrían el amor de su servidumbre ".

Así es y así actúan.

Siempre.

M.A.F

Reportaje de "El País"

2009-07-08T14:41:00.000-07:00

Gran Scala o gran estafa

Aragón aprueba una ley para construir un Las Vegas europeo en Ontiñena

¿Cabe imaginar un parecido entre Las Vegas, Orlando y Ontiñena? Ontiñena, localidad oscense de 650 habitantes, de paisaje árido y economía de subsistencia, ha sido elegida sede de Gran Scala, un proyecto de ocio diseñado para atraer a 25 millones de visitantes anuales. ¿Gran Scala o gran estafa? Es una pregunta que se hace la sociedad aragonesa. El Gobierno aragonés patrocina el proyecto hasta sus últimas consecuencias. Durante el mes de junio, Gran Scala ha dado sus primeros pasos: tiene suelo (3.000 hectáreas en Ontiñena) y una ley a la carta aprobada hace una semana en Las Cortes de Aragón. Le toca el turno al dinero: o aparece por el horizonte o el Gobierno aragonés tendrá un problema.

La polémica dura 18 meses. El 12 de diciembre de 2007 se presentó un proyecto para transformar Los Monegros en un Las Vegas europeo. Las cifras que se divulgaron (17.000 millones de inversión, 32 casinos, 70 hoteles, cinco parques temáticos, 65.000 empleos directos) eran tan extraordinarias que mucha gente pensó que el Gobierno aragonés, con su presidente a la cabeza, estaba dando carta de naturaleza a una locura sin sentido.

Los sospechosos antecedentes de algunos de los personajes relacionados con el proyecto y la falta de transparencia sobre la identidad de los inversores agravaron la incredulidad. El principal defensor de Gran Scala era José Ángel Biel, vicepresidente del Gobierno aragonés y líder del Par, socio de la coalición gobernante. Políticos socialistas comentaban en voz baja su desasosiego por defender un proyecto con tantas incertidumbres y ninguna garantía.

Durante meses, las noticias alimentaron a los escépticos. Viajes oficiales a Las Vegas, Orlando y París. Actos promocionales donde se habló del proyecto sin concreción. Los canapés y los viajes los pagaba el Gobierno de Aragón. Daba la impresión de que mientras unos gastaban saliva, otros pagaban las facturas.

También se supo de la firma de un protocolo entre el Gobierno de Aragón y la empresa International Leisure Development (ILD), con sedes en Londres y Cardiff, mediante el cual el Gobierno se comprometía, entre otras cosas, a "adecuar la normativa administrativa a los requerimientos del proyecto". Es decir, una ley a gusto del promotor en una región con la ley del juego más restrictiva de España. En Aragón sólo se autoriza un casino por provincia. Los promotores querían una ley para 32 casinos en una localidad. El Gobierno ha cumplido su parte. La Ley sobre Centros de Ocio de Alta Capacidad fue aprobada la pasada semana con el apoyo del PSOE, el Par y la abstención del PP en algunos artículos.

Muchas asociaciones cívicas han mostrado su oposición y han generado una opinión en contra. Desde Cáritas hasta Ecologistas en Acción, pasando por la Fundación Ecología y Desarrollo, han sido numerosos los profesionales que han alertado al Gobierno de los riesgos de un gran engaño. Noticias divulgadas acerca de la solvencia de ILD no eran muy halagüeñas. Tampoco las referentes a socios radicados en paraísos fiscales u ocultos tras el anonimato de fondos de inversión. Fue muy criticada la negativa de ILD a abrir oficina en Zaragoza. Por otra parte, el sector del juego no se caracteriza por su transparencia ni por los buenos modales de algunos empresarios. Y, a todo esto, el empresariado aragonés ha mantenido un prudente silencio. Jesús Morte, presidente de la patronal, reconoce que no han existido contactos entre los promotores y empresarios aragoneses. "No es una crítica. No se nos ha pedido nada, pero nos gustaría estar cerca de la participación de un proyecto de esta magnitud".

Otra incógnita. El suelo. Se hablaba de Los Monegros, pero ¿dónde? Gran Scala necesitaba al menos 2.000 hectáreas. El Gobierno aragonés había encargado un estudio a sus técnicos. Del estudio salieron cinco localizaciones cuyos nombres eran secretos: Villanueva de Sigena, La Almolda, Sena, Valfarta y Ontiñena. La última palabra era de los promotores, que descartaron dos: Sena (no les gustaba su ubicación) y Valfarta (por las granjas de ganado porcino en sus alrededores).

ILD encargó al despacho de abogados de Garrigues las gestiones. Los primeros pasos se dieron en Villanueva de Sirena. Fracaso: tres propietarios acumulaban buena parte del suelo y quisieron dar el pelotazo. La segunda estación fue La Almolda. Nuevo fracaso: oposición de ayuntamiento y vecinos. Quedaba así Ontiñena, la quinta opción. En febrero comenzaron las gestiones. El alcalde Ángel Torres (PP) respaldó la operación con 1.300 hectáreas de suelo municipal. Más de 50 vecinos han firmado ya a 9.000 euros la hectárea. ILD utiliza una curiosa fórmula de opciones de compra: paga el 4% de lo acordado por una opción que se renueva cada 8 meses. Así hasta tres renovaciones. "ILD apenas se ha gastado 120.000 euros", sostiene José Luis Batalla, registrador jubilado, "y se ha asegurado más de 2.000 hectáreas para decidir".

Todas estas acusaciones no parecen alterar el ánimo de Jaume Riera y Josep Carreras, abogados de Barcelona que han interpretado el papel de portavoces de Gran Scala durante este último año y medio. "ILD es un joint venture que se monta para firmar un protocolo de inversión", afirma Riera. "Lo que hay que ver es qué hay detrás y lo que hay detrás son empresas con 5.000 millones de facturación. Si sólo miran ILD verán que no tiene empleados. ¿Capital? El mínimo. ¿Ingresos? Ninguno. ¿Gastos? Los necesarios para pagar unos estudios de mercado. Hasta el momento nos hemos movido en una gran incógnita: si no había una predisposición del Gobierno, no arrancábamos".

Riera contesta a las acusaciones con una reflexión: "Reivindico el ingenio para promover cosas diferentes. Es un proyecto singular y complejo, pero aquí parece que todo va a terminar en un pelotazo. La actitud de mucha gente ha sido despectiva y destructiva. No hemos tenido ningún beneficio y llevamos largo tiempo con este proyecto". Riera anuncia que, tras la aprobación de la ley, llega "una fase más constructiva". "Tenemos que presentar un proyecto al Gobierno. En este tiempo hemos cerrado acuerdos con operadoras. Si dentro de unos meses no hay operadoras no hay proyecto: esto no funciona con dos casinos y un parque temático".

La ciudad privada

La Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad ha sido bautizada también como la Ley Gran Scala. Su contenido es polémico y no sólo por el mero hecho de que permita la aglomeración de casinos de juego en un mismo territorio sino también porque el informe previo elaborado por los letrados de las Cortes de Aragón presentó algunas salvedades, en tres de las cuales planteaban dudas sobre la constitucionalidad de los artículos.

Según expertos en derecho, la ley presenta novedades muy discutibles. Una de las que más ha llamado la atención es la forma de gobierno que se instala en el territorio objeto de un proyecto de ocio. "La ley le quita competencias al ayuntamiento sobre los terrenos del proyecto y sustituye su autoridad por la de un consorcio, del que entra a formar parte el Gobierno de Aragón y autoridades de la comarca", explica Fernando López Román, presidente de la Fundación Ecología y Desarrollo. "Siguiendo sus artículos, Gran Scala pasaría a ser una especie de ciudad privada, sin alcalde ni concejales, con sus propias normas urbanísticas y un ordenamiento jurídico especial. La decisión sobre cualquier licencia la tendría el consorcio". "¿Estaría permitida una manifestación en ese territorio?", se pregunta López Román. "Tal y como está la ley, no queda claro aspecto tan importante".

REPORTAJE

2009-07-05T12:25:00.000-07:00

Gran Scala o gran estafa

El País

Noticias

2009-06-26T09:00:00.000-07:00

La Ley de Gran Scala sale adelante con un escaso respaldo del PP

PSOE y PAR sacan adelante la ley de Gran Scala pese a las dudas constitucionales

El socio industrial de ILD paga tres millones para evitar una condena

El consorcio comunica al Registro que su liquidez es de 4.500 libras

Apudepa pedirá al Defensor del Pueblo que presente recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Gran Scala

International Leisure Development (ILD), el pool de empresas que se presenta como impulsor del complejo Gran Scala, ha informado al Registro Mercantil de Cardiff (Gales, donde tiene su sede) de que su número de empleados es cero, según consta en el balance anual de actividades presentado el pasado 14 de mayo.

En esa fecha, su liquidez bancaria se situaba exactamente en 4.581 libras, es decir, poco más de 5.300 euros.

"Me han obligado a desnudarme y quitarme la camiseta"

Varios miembros de la plataforma Stop Gran Scala denunciaron ayer un exceso en las medidas de control de acceso al Parlamento autonómico, al que iban a asistir para ver desde la tribuna del público el debate sobre la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad.

STOP GRAN SCALA

2009-06-25T22:31:00.001-07:00

Si esta fuera una Comunidad medianamente democrática no habría lugar a lo sucedido hoy.

Invitados por los grupos de las Cortes de IU y CHA, unos cuantos integrantes de la Plataforma STOP GRAN SCALA, -13 personas para ser exactos-, nos disponíamos hoy, en un acto de masoquismo extremo, a ver desde la Tribuna de Invitados de las Cortes, como se discutía y aprobaba por los socios de gobierno PSOE-PAR, la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, más conocida como la Ley de Gran Scala.

Pero este Gobierno de Aragón debe estar de los nervios, sino no se comprende la actuación a que hemos sido sometidos los integrantes de la Plataforma. No solo y como cabría de esperar, se nos ha registrado y pasado por el arco detector, hasta ahí todo correcto, sino que antes incluso de ingresar al Palacio de la Aljafería , en un acto propio de otros tiempos y otros gobiernos bastante menos democráticos, hemos sido despojados todo lo que no se sabe quién ha decido que era comprometodor, desestabilizante o causante de no se sabe que problemas a su señorías y a las propias Cortes. Así en un patio, a la vista de todo el que pasaba, hombres y mujeres nos hemos visto obligados a despojarnos de nuestras camisetas, de cualquier chapa, pegatina o papelito que a juicio de no se sabe que institución parecía constitutiva de un acto que podía comprometer el desarrollo de la sesión a la que habiamos sido invitados, repito por los grupos de las Cortes de CHA e IU.

Evidentemente el trato ha sido desconsiderado, vejatorio e impropio del estado de derecho en el que algunos de nosotros creíamos que viviamos. Ya me diran ustedes que problema puede haber en que uno lleve una camiseta en la que se publicitaba un concierto acontecido hace más de 5 meses.

Es evidente que este Gobierno nos ha tratado más como presuntos delincuentes que no como ciudadanos que asistíamos en nuestras casa, a la de todos, a la aprobación de una Ley, con la que podamos estar de acuerdo o no. Lo indiscutible es que con usos y maneras como los sufridos hoy por los integrantes de la Plataforma STOP GRAN SCALA, se refuerza nuestro convencimiento de que esta Comunidad esta gobernada por unos políticos que nos nos representan. Se repite lo acontecido en Fraga días pasados, en el que gentes de la Plataforma S.G .S. del Bajo Cinca fueron multados por instalar una mesa informativa. Que en el caso que nos ocupa aprueban leyes de espaldas al pueblo, hechas para satisfacer los intereses de grupos como ILD y en el que sus represemtamtes no son precisamente “hermanitas de la caridad”. A instancias y ordenes de este Gobierno, se nos ha tratado de forma desconsiderada y vejatoria, impidiéndonos el paso sino nos despojabamos de aquellos elementos de nuestra vestimenta que han considerado provocativos o problemáticos.

Pero ese mismo gobierno no tiene ningun inconveniente en legislar a la carta, discutir y aprobar una ley en dos meses, cuando la Ley de Servicios Sociales ha necesitado más de 10 años para su tramitación , discusión y aprobación. Y todo ello para que un proyecto tan descabellado, insostenible e imposible como Gran Scala salga adelante, creandose además un guantánamo jurídico que por lo que se ve no solo se va a aplicar en Ontiñena, sino que ya antes, mucho antes se esta utilizando en el Palacio de la Aljafería.

Prensa 16/06/2009

2009-06-21T01:17:00.000-07:00

Os hemos convocado antes de la mesa redonda preparada para hoy con el fin de denunciar la actitud del Ayuntamiento de Fraga hacia la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca y hacia el movimiento de oposición al macro-proyecto de juego y ocio que pretenden instalar en nuestra Comarca.

Como sabéis, la plataforma lleva trabajando desde diciembre del año 2007 contra este proyecto y en todo este tiempo nuestra actividad se ha centrado en dar y solicitar información sobre Gran Scala. Por este motivo se pidió participar en Merco Equip, para difundir nuestro punto de vista a un gran número de gente de la Comarca. El Ayuntamiento de Fraga, saltándose los plazos marcados por la ley de procedimiento administrativo, nos negó el permiso. A causa de esta negativa, la plataforma decidió preparar un acto público para denunciar el ataque a la libertad de expresión del que consideramos fuimos víctimas, ya que pensamos que el supuesto error al no respondernos fue totalmente buscado.

Este acto informativo se llevó a cabo el pasado 21 de mayo en la plaza de España de Fraga, concentrando a medio centenar de personas, incluyendo a la policía local quien, interrumpiendo la lectura del manifiesto, nos obligó a identificarnos. Entregamos la documentación requerida y nos vimos obligados a dar por concluido el acto.

Para nuestra sorpresa esta semana un miembro de la plataforma ha recibido una resolución de la alcaldía en la cual se le imputa una ocupación de la vía pública, es decir, se le acusa de infringir el artículo 98.2 k de la Ordenanza de convivencia Ciudadana de la Ciudad de Fraga.
Por estos hechos:

1.- La plataforma asume la acción realizada el día 21 de mayo como propia, y por tanto considera que la denuncia va dirigida a todo el movimiento de oposición a Gran Scala.

2 - Consideramos que el acto realizado el día 21 constituía una defensa legítima de la libertad de expresión y, de nuevo, se pretendía crear un espacio para el debate, espacio que previamente se nos había negado.

3 - Entendemos esta denuncia como una agresión a la libertad de pensamiento y un ataque a la necesidad democrática de debatir para enriquecer y fortalecer una sociedad.

Por esto, desde la Plataforma Stop Gran Scala, pedimos que los políticos responsables de esta cadena de despropósitos asuman políticamente las consecuencias de sus actos: Santiago Escándil, Francisco García, Javier Catalán, y por encima de todos ellos José Luís Moret, Alcalde de Fraga quien firma la resolución y permite esta actuación tan injustificada contra una plataforma ciudadana que únicamente pretende informar y plantear un debate que es indispensable ante un tema tan importante como el de Gran Scala.

Derecho a discrepar

2009-06-18T23:56:00.000-07:00

El Ayuntamiento de Fraga denuncia a miembros de Stop Gran Scala Baix Cinca: ataca ideas y arremete contra la libertad de expresión. Entendemos por ello que el Ayuntamiento de Fraga no nos reconoce como ciudadanos libres de un estado democrático y se posiciona defensora y al servicio de los intereses de unos dudosos promotores, pretendiendo acallar las voces críticas al proyecto de Gran Scala.

Estamos perplejos al ver como un proyecto indefinido se apodera de nuestro derecho a la libre expresión y que también se apodera del poder legislativo con la cercana aprobación de la ley de centros de ocio de gran capacidad. Si perdemos nuestro derecho a opinar y de decidir sobre nuestras leyes, partiendo de intereses económicos y especulativos y no de la voz de los ciudadanos, haciendo leyes a la carta, rompiendo el consenso de una ley del juego, aprobada hace pocos años, para proteger a los ciudadanos de los problemas que ocasiona en la salud el juego, perdemos nuestra condición de ciudadanos. Una ley de centros de gran capacidad de ocio completamente desorbitada, fruto de políticas desordenadas e irresponsables, en plena crisis y entre tormentas de escándalos de corrupción en el Aragón surrealista. Por ejemplo Euro-disney no supera las 100 hectáreas y aquí las mínimas exigidas para un centro de ocio son 1300 hectáreas. Esta sinrazón es apoyada por el PAR, PSOE y el PP, todo por una idea que unos promotores, con un escandaloso pasado de estafas por Bolivia y España, falsos motores milagrosos, utilización ilegal del logotipo de la DGA, repetidas promesas incumplidas en las que por definición podemos llamarles estafadores y un largo etc., consiguieron engatusar al PAR con cenas, coches y Jets privados. El senador Mur y Muniesa, a quienes la revista Interviú señala relacionados en una estafa millonaria internacional a una empresa China, sirvieron como enlace entre los ubicados en paraísos fiscales y los ubicados en un sillón del Pignateli.

Nosotros no dudamos de nuestra condición de opositores a Gran Scala, no cederemos nuestra libertad ante los políticos que no queréis representarnos por ser capaces de discrepar, de unos presuntos promotores, que tan sólo han vendido humo, actividad que es una acepción del verbo estafar. Ahora hemos concedido nuestras leyes ante un humo, una idea que hace mucho tiempo fracasó en atraer operadores de la magnitud necesaria para llevar a efecto Gran Scala. Nos encontramos otra vez viendo como la DGA vuelve desesperadamente a avalar la idea de Gran Scala, para ver si algo se puede conseguir, pero no nos engañemos más, la imagen del gobierno de Aragón se encuentra muy devaluada, enturbiada en casinos que se deshacen en el aire, en escándalos como La Muela, de un casino en Panticosa que se esfuma…

ILD, los promotores de Gran Scala, quería una alfombra roja y encontró a unos representantes que estaban dispuestos a extendérsela. Ahora se suma el PSOE y el PP, en una aventura de mentiras, de falsas oficinas en Plaza, de ampliaciones de capital inexistentes, de avales que ni se molestaron en presentar, de plazos incumplidos una y otra vez .Nadie se acuerda de La Almolda, ni de Castejón de Monegros, nadie se acuerda de los pueblos de Aragón que se despueblan cada día. Se defiende Gran Scala desde la inmoralidad manifiesta por el vicepresidente de Aragón, quién dijo que el gobierno no iba a ser moralista. Se acepta Gran Scala con la sensacionalista excusa de los puestos de trabajo y no deja de asustar tal convicción que justifica desmanes por trabajo, guerras por puestos de trabajo en armamento. Justificación que opta por ser sumisa a los primeros oportunistas, que por enseñar unos dibujitos ya deseamos ser la tierra de los casinos, de las leyes a su merced y a quienes se atrevan a discrepar: ¡tranquilos! que los incorruptos poderes públicos en su imparcialidad y deber democrático no permitirán que la mafia nos domine, para eso ya están ellos.

Otro Aragón es necesario ya!!! Y No a Gran Scala

LMNSV

Noticias

2009-06-18T00:24:00.000-07:00

- Los letrados de las Cortes creen que la ley de Gran Scala puede ser inconstitucional.

- El exconsejero socialista José Bada hablará de las secuelas del parque.

Noticias

2009-06-17T06:26:00.001-07:00

Mesa Redonda

2009-06-16T03:51:00.000-07:00

VIERNES 19 DE JUNIO, A LAS 20’30 HORAS

SALÓN DE ACTOS DEL PALACIO MONTCADA DE FRAGA

ORGANIZA: STOP GRAN SCALA BAIX CINCA

Noticias

2009-06-05T00:53:00.000-07:00

- IU presenta tres iniciativas al Gobierno de España para que pare el proyecto de Gran Scala

- CHA pide la retirada de la ley de Gran Scala en las Cortes

Comunicado Stop Gran Scala Baix Cinca

2009-06-05T00:45:00.000-07:00

Tras la actuación del consistorio fragatino quien, saltándose los plazos establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo, es decir, actuando de forma negligente, impidió que la Plataforma Stop Gran Scala participara en el stand de las asociaciones de Merco Equip, los miembros de dicha Plataforma expusimos en la Plaza de España de Fraga los contenidos previstos para la feria, así como varios artículos de opinión para que la gente pudiera leerlos. Todo se desarrolló con normalidad y, en un ambiente tranquilo, pensábamos quedarnos un rato y dar información a las personas que la solicitaran.

Desgraciadamente, tras permanecer allí media hora sin ningún tipo de problema, se presentó la Policía Local de Fraga solicitando un permiso para poder estar en la plaza con una mesa. Evidentemente, le respondimos que no lo teníamos porque nos había parecido innecesario solicitarlo. Parece que la explicación no convenció y en vez de intentar un diálogo y utilizar el sentido común, los miembros de la policía exhibieron todo su celo profesional y amenazaron con desalojar si no nos identificábamos, alegando, además, que el tema Gran Scala era algo “picante”. Entonces, ¿cuál era el problema? ¿La mesa o el tema? En el grupo había gente de todas las edades, desde bebés a personas mayores y los ánimos comenzaron a crisparse ya que considerábamos bochornosa la insistencia en identificarnos por estar simplemente en la plaza de nuestro pueblo sin molestar a nadie y denunciando un ataque a la libertad de expresión.

Finalmente, decidimos leer un manifiesto y abandonar la plaza y así lo comunicamos, pero, desconocemos los motivos, a mitad de la lectura los policías volvieron a solicitar los documentos identificativos. Con bastante estupor, los miembros de la Plataforma y simpatizantes entregamos la documentación para que los policías pudieran tomar nota de nuestros datos. En la Plataforma hay personas que han participado en movimientos sociales durante décadas y jamás habían vivido un abuso de autoridad de tal envergadura. Nos parece patético que a estas alturas se sigan utilizando estos métodos para intentar silenciar una idea. Pero nos parece indignante, vergonzoso y trasnochado que se solicitara también el DNI a un miembro de la prensa que estaba realizando su trabajando para poder informar libremente al público.

Por ello, como plataforma ciudadana, exigimos:

Que el Concejal responsable de la Policía Local y el Alcalde de Fraga asuman responsabilidades y den las explicaciones oportunas sobre la actuación de los agentes.

Que un hecho como éste, el ataque directo a la libertad de expresión y el intento de represión hacia un grupo de personas que exponen pacíficamente su opinión sobre un tema de actualidad, no se vuelva a repetir en nuestra ciudad.

Que las autoridades locales asuman que la pluralidad de pensamiento respecto a cualquier tema es la prueba tangible de una buena salud democrática.

'El posible impacto de Gran Scala en la ordenación del espacio en Aragón'

2009-06-01T11:16:00.000-07:00

La UZ debate mañana sobre 'El posible impacto de Gran Scala en la ordenación del espacio en Aragón'

El Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio de la Universidad de Zaragoza (UZ) ha organizado mañana un debate sobre el impacto que puede tener en la ordenación del espacio en Aragón el macrocomplejo de ocio y juego de Gran Scala, proyectado en Ontiñena (Huesca) por ILD (International Leisure Development).

La mesa redonda tendrá lugar a las 12.00 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza y contará con la participarán del periodista José Luis Trasobares, del representante del movimiento ecologista, José Luis Martínez, y del profesor de Geografía y Ordenación del Territorio de la UZ, Ángel Pueyo, informó la institución académica en un comunicado.

Este último presentará la mesa redonda y en su intervención revisará desde cuestiones relacionadas con infraestructuras hasta aquellas que aluden a la ética social o la legalidad. Además, analizará el ocio como motor de desarrollo en la sociedad postmoderna antes de la crisis global.

El experto, para quien Gran Scala es un 'es un modelo territorial y productivo inadecuado para la Comunidad autónoma', también tratará sobre las 'luces y sombras' del proyecto de Gran Scala, como los costes e inversiones, el cronograma de ejecución, el empleo, y las 'servidumbres y afecciones' en el agua, la energía, el transporte, los residuos y el medio ambiente.

Noticia de Terra

Más noticias:

- CHA rechaza el proyecto de ley de Gran Scala, que "puede abrir la puerta" a "13 La Muelas juntas"

Mur, Gran scala, escándalo tras escándalo.

2009-05-29T00:49:00.000-07:00

- El senador Mur, su hijo y la millonaria estafa a China interviú.

- Los entresijos de Gran Scala. Relación de José Maria Mur con Gran Scala.

120.000 euros por asesorar

"Ante las dudas surgidas sobre la solvencia de algunos de los promotores y al no materializar estos el aval bancario de 20 millones de euros, la vicepresidencia del Gobierno de Aragón --en manos de José Ángel Biel, del PAR-- destinó el año pasado 120.000 euros a pagar un contrato de Asistencia jurídico consultiva proyecto Gran Scala."

¿Con quién brindan nuestros políticos?

2009-05-24T08:34:00.000-07:00

Suponiendo, suponiendo, se nos ha ocurrido esta historia que queremos compartir con todo el mundo. Parece ser que los responsables de Merco Equip dudaban del potencial de las empresas fragatinas para hacer que el recinto ferial se llenara a rebosar en la edición de 2009. Suponemos que esta falta de confianza les llevó a imaginar un golpe de efecto que hiciera que la prensa, al menos la local y la autonómica, se dignara a venir a cubrir el evento. Para tal fin, buscaron un proyecto que llamara la atención y que sirviera para publicitar las excelencias de la Comarca. Una vez descartado el Gran Prix, optaron por Gran Scala, la otra ilusión que hace que alguna gente piense que nuestros políticos son competentes. Así que, invitando a Ontiñena a Merco Equip, aseguraban un poquito de publicidad para la edición de 2009. Tras decidirse por este camino, invitaron a los políticos autonómicos, pero por cuestiones de agenda (la Feria del Campo de Belchite, por ejemplo) éstos declinaron la oferta y tuvieron que cubrir la papeleta los políticos locales y comarcales, eso sí, con el apoyo del Senador J.M. Becana. Por parte de ILD, esa gran empresa que va a acabar con los problemas de Aragón y de España mientras los políticos se sientan a esperar, se invitó a Jaume Riera. En el stand de Ontiñena se instalaron unas fotos y las repetidas imágenes sobre Gran Scala y todo se aderezó con un hermoso brindis que nos ha proporcionado una foto bastante decepcionante para algunos.

Nosotros, ante tanta sonrisa y tanto cava, nos preguntamos si nuestros políticos saben de dónde viene el proyecto Gran Scala. Por si acaso, y haciendo un resumen de lo publicado en prensa, les contaremos que hace tres años lo que ahora se conoce como Gran Scala se llamaba proyecto Los Monegros y en él estaban implicados Paul Stephan Allegrini y Christian Colus, dos empresarios involucrados en el tema Goldenpot, el proyecto de casino virtual que tenía una magnífica sede en el World Trade Center (WTC) de Barcelona, una tecnología informática puntera y una vocación globalizadora. Pero nada de todo esto sirvió cuando llegaron las deudas y sólo quedó una cuenta vacía en la oficina del Banco de Sabadell ubicada en el mismo WTC, una deuda de varios miles de euros a entidades españolas y un gran número de impagados en Bolivia, el único país en el que consiguieron abrir una sucursal.

En 2006, los ex de Goldenpot y varios conocidos suyos empezaron a imaginar nuevos negocios. J. Carreras y J. Riera, que trabajaban en empresas del sector del juego, decidieron subirse al carro y Gran Scala echó a andar. No sabemos por qué maravillosa razón contactaron con los gobernantes de Aragón y Arturo Aliaga, el Consejero de Industria, Comercio y Turismo de la DGA y el Vicepresidente del Gobierno aragonés, José Ángel Biel, lo vieron muy claro: proyectar una ciudad del ocio en la estepa monegrina podía solucionar todos los problemas del mundo rural aragonés.

El resultado final es un culebrón interminable (La Almolda, Villanueva, Ontiñena, ahora pagamos el 4%, ahora lo queremos gratis, ahora compramos un poco, mañana otro poco, hay inversores pero no decimos nombres, etc.) y un respaldo gubernamental que oculta la verdad: que los supuestamente famosos promotores de Gran Scala no son sino una amalgama de empresas de medianas proporciones en el sector de los juegos de azar y, sobre todo, que la mayoría de las participaciones en International Leisure Development (ILD) corresponden a sociedades instrumentales domiciliadas en paraísos fiscales.

Pero bueno, todos estos datos publicados en prensa y no desmentidos, pueden completarse con el asunto de la venta del “motor milagroso” que la empresa del Sr. Jaume Riera negoció con la DGA o también con los datos del pleito en el que Aristocrat (empresa vinculada a ILD) está inmersa en los EEUU. ¿Suena bien, verdad?

Stop Gran Scala Baix Cinca

Investigación a Gran Scala del Periódico de Aragón

Enlaces curiosos

- Aliaga no aclara el nexo entre ILD y el motor milagroso
- Revuelo político y social ante la `historia´ del motor milagroso
- Directivos de ILD quieren ´vender´ a la DGA un motor milagroso
- El socio industrial de ILD afronta un pleito multimillonario en Nueva York
- La ampliación de capital sigue sin estar inscrita en el Registro 19/5/09

Aclaración

2009-05-22T01:01:00.000-07:00

Hace una década, Gianfranco Pasquino nos recordaba que la democracia es el más exigente de los regímenes políticos. Y lo es porque su esencia pluralista provoca que esté en permanente evolución y también porque los derechos fundamentales, que constituyen su esencia ética, no son categorías cerradas sino más bien un puzzle de procesos, luchas y conquistas.

Hemos querido recordar estas líneas porque consideramos que algunos políticos locales desconocen esa esencia plural de la democracia. Mediante esta nota, la Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca, quiere manifestar su indignación ante la censura política que ha sufrido por parte del Ayuntamiento de Fraga. Consideramos que se ha producido un atentado a la libertad de expresión y de pensamiento y nos aterra pensar que estos métodos se pueden generalizar y llegar a considerarse normales en nuestra sociedad.

Siguiendo las indicaciones telefónicas del personal del Ayuntamiento, la Plataforma solicitó por escrito el día 29 de abril el poder participar en el stand de Asociaciones de Merco Equip. En la instancia figuraba la petición y una persona de contacto, en ningún momento se solicitó otro tipo de documento. A partir de ese momento y en reiteradas ocasiones pedimos una respuesta al Ayuntamiento que nunca llegó de forma oficial, ni afirmativa ni negativa. Finalmente, el día de la inauguración acudimos a la oficina de Merco Equip y allí se encontraba la ansiada respuesta, según la versión de la persona encargada, los bedeles del Ayuntamiento tenían mucho trabajo y no pudieron entregarla a tiempo.

Somos un grupo de personas de Fraga y Comarca y durante más de un año hemos estado realizando actos informativos en varios puntos de Aragón y Cataluña, por eso considerábamos que Merco Equip era un marco muy apropiado para poder llegar a la gente más cercana, a la de nuestra Comarca y así poder ofrecer otra visión sobre el proyecto Gran Scala. Una visión diferente, que se puede compartir o no, pero que no se puede negar. Desgraciadamente, ya suponíamos la posición de las autoridades locales y comarcales sobre Gran Scala, pero ahora la podemos ilustrar con una bonita foto muy parecida a la que se tomó el día de la presentación de la idea en el Pignatelli, pero en esta ocasión llama la atención la ausencia de representantes directos del Gobierno de Aragón. Imaginamos que semejante puesta en escena no podía verse oscurecida por la presencia en Merco Equip de dos metros de mostrador con unos folletitos contra Gran Scala y un par de personas dando información. Pero si tan seguros están del proyecto, si tanto confían en ILD, si tienen todo el apoyo de la DGA, si verdaderamente creen que es la panacea para nuestro territorio, si todo es tan bonito, ¿por qué les molesta un grupo de gente que no piensa como ustedes? Pero además, ¿por qué no cumplen su trabajo y son capaces de no responder a tiempo a una instancia oficial? Les aseguramos que nos hubiéramos creído casi cualquier excusa.

Stop Gran Scala Baix Cinca

Miembros de la Plataforma Stop Gran Scala obligados a identificarse

2009-05-22T00:15:00.000-07:00

La plataforma de oposición al proyecto Gran Scala, Stop Gran Scala, llevó a cabo ayer jueves, día 21 de mayo, en la plaza del Cegonyer de Fraga, un acto de protesta a favor de la libertad de expresión, con el objetivo de denunciar la actitud del consistorio fragatino que impidió la presencia del citado colectivo en el stand de asociaciones y entidades locales en la feria Merco Equip. Oficialmente, el Ayuntamiento alegó que Stop Gran Scala no es una entidad legalmente constituida, pero en ningún momento se le pidió que acreditara esta circunstancia y además, de manera extraoficial y desde la oficina de la feria, se insinuó que la presencia de Stop Gran Scala en Mercoequip era un tema de naturaleza política. El caso es que el consistorio fragatino no comunicó la negativa hasta el mismo día de la feria y forzado por la presencia de miembros de la plataforma que se personaron primero en el edificio administrativo y después en el recinto ferial con el objetivo de preparar el stand.

Por esto, hoy jueves, miembros del colectivo y simpatizantes han montado en plena plaza del Cegonyer los contenidos que tenían previsto mostrar en el citado stand. Desgraciadamente el acto ha sido interrumpido por la policía local de Fraga que se ha personado en la plaza y ha amenazado con desalojar a los participantes en el acto. Tras la negativa de éstos la policía ha procedido a la identificación de los asistentes, solicitándoles el DNI. además de a un periodista de la cadena SER. Mientras los policías interrumpían el acto, se ha presentado el Concejal Santiago Escándil que ha respaldado la labor de policías.

La Plataforma Stop Gran Scala quiere manifestar su indignación ante semejante atentado a la libertad de expresión. De nuevo pretenden silenciar una opinión, una opinión generada por un análisis profundo y respaldada por unos argumentos muy sólidos. Desde luego, este hecho lamentable, no hace más que reforzar nuestra postura y dotarnos de más autoridad aún para seguir defendiendo un rotundo NO A GRAN SCALA.

COMUNICADO STOP GRAN SCALA SOBRE MERCOEQUIP

2009-05-20T00:59:00.000-07:00

La plataforma de oposición al proyecto Gran Scala, Stop Gran Scala, comunica que el próximo jueves, día 21 de mayo en el Cegonyer y a las 20’30 se llevará a cabo un acto en favor de la libertad de expresión, con el objetivo de denunciar la actitud del consistorio fragatino por impedir la presencia del citado colectivo en el stand de asociaciones y entidades locales en la feria Mercoequip.

Stop Gran Scala considera que se ha atentado de manera muy grave contra la libertad de expresión, derecho incluido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y base fundamental para el buen funcionamiento de una sociedad democrática. Stop Gran Scala lamenta que en pleno S XXI se den situaciones de falta de respeto y abuso de poder, propias del sistema caciquil del S XIX, y se reafirma en la desconfianza que genera el citado proyecto, marcado por la poca transparencia y la ocultación sistemática de información a la ciudadanía por parte de nuestros dirigentes.

El acto consistirá en la exhibición pública del contenido que se había previsto para el stand de la feria. Al finalizar, la Plataforma Stop Gran Scala hará público un comunicado-nota de prensa que se repartirá entre los asistentes. Stop Gran Scala invita a toda la ciudadanía a participar con su presencia en este acto en pro de la libertad de expresión.

Stop Gran Scala

Noticias

2009-05-19T02:11:00.000-07:00

Noticias sobre Gran Scala

- El socio industrial de ILD afronta un pleito multimillonario en Nueva York

- La ampliación de capital sigue sin estar inscrita en el Registro

- 120.000 euros por asesorar

Articulos de opinión

- ¡Menos mal que nos queda ´Gran Scala´!.

- Gran Scala V.S. Ontiñena

Escalofrió

2009-05-05T02:23:00.000-07:00

Desde la plataforma calcárea un escalofrió me recorre el cuerpo, la vertiente me estremece en su caída, hacia esa aridez que emboca tanto la sed. Nací en esta tierra que llamaron Los Monegros y en su corazón creo estar, cuando mis pies, prestos a caminar, descansan en la cima de San Caprasio.

Continuar leyendo en:

Monegros Cultural

Nota de prensa STOP GRAN SCALA

2009-04-15T00:28:00.001-07:00

STOP GRAN SCALA ACUSA AL GOBIERNO DE ARAGON POR LEGISLAR A LA CARTA E IMPULSAR UN MODELO DE DESARROLLO FRACASADO

La plataforma Stop Gran Scala considera que la aprobación del Proyecto de Ley de Centro de Ocio de Alta Capacidad aprobada por Consejo de Gobierno del ejecutivo aragonés “supone consumar las políticas de legislación a la carta”.

Zaragoza a 14 de abril de 2009.-

Según la plataforma STOP GRAN SCALA, contraria al macroproyecto de ocio en los Monegros, “sacarse de la manga una ley para regular iniciativas como Gran Scala es dar carta de naturaleza a este macroproyecto, apostando decididamente por el nefasto modelo que iniciativas como ésta representan.”

La aparición en el articulado de conceptos como el del “CONSORCIO”, dotado de absolutas atribuciones jurídicas y ejecutivas, contrarías el ordenamiento constitucional español, lo cual supone no solo una “ley a la carta” sino la consagración además de cantones jurídicos dentro del territorio de Aragón.

Con la aprobación de este Proyecto de Ley, el Gobierno de Aragón se deja las manos libres para aprobar cuantas actuaciones y modificaciones legales sean necesarias de las normas y leyes consensuadas anteriormente por todos los grupos políticos, tales como la Ley del Juego y otras que afectan al territorio y al modelo de desarrollo social de nuestra Comunidad.

En este sentido la Plataforma critica duramente al ejecutivo autonómico por regirse bajo criterios de oportunidad y no atender a las necesidades reales de la ciudadanía. Según Stop Gran Scala, en la presente coyuntura de crisis económica, el Gobierno de Aragón debe de concentrar todas sus energías y recursos en impulsar políticas de empleo creíbles y sostenibles.

Por ello esta plataforma mantiene su exigencia al Gobierno de Aragón de que se desvincule del protocolo firmado con los promotores (I.L.D.) del proyecto Gran Scala.

¿Qué expectativas de inversión ofrece hoy el mercado mundial del juego?. Harrah´s ha abandonando el proyecto de construir un casino en “Reino Don Quijote”. Las Vegas arrastra un descenso en su recaudación de un 26%. Los casinos de Donald Trump en Atlantic City presentan suspensión de pagos. Sheldon Adelson, primer empresario mundial del juego, manifiesta su modesta intención de construir en el futuro un pequeño casino ¡en Madrid!. En tales circunstancias, ¿qué intereses mueven al gobierno de Aragón para mantenerse comprometido con Gran Scala?

¿Minoría?

2009-04-05T12:57:00.001-07:00

Otro mundo es posible, porque solo otro mundo es posible. No podemos ir contra las personas, ni contra la tierra, en definitiva no podemos ir contra nosotros mismos. El mundo actual se divide entre los ricos y los pobres, el mundo “desarrollado” y “el tercer mundo”, aceptamos a nuestro mundo con su mitad condenada a la pobreza, al hambre, a las guerras y a la miseria por la avaricia del supuesto “mundo desarrollado”.

Queremos joyas con diamantes obtenidos con guerras en Sierra Leona y teléfonos móviles con coltán manchado de sangre en el Congo, petróleo de Irak, gas que pase por Afganistán, ropa tejida por niños explotados, empresas que contaminan nuestro mundo y nuestros alimentos, queremos muebles de madera que deforestan el Amazonas y abrigos de foca matadas salvajemente a golpes. Queremos construir para que los ricos ganen más y los trabajadores seamos victimas de su especulación, que los bancos jueguen con nuestros dineros y se repartan los beneficios mientras los estados les inyectan millones para asegurar liquidez. Asistimos a despidos en empresas que no arruinadas, ni en peligro despiden a sus trabajadores por no alcanzar los beneficios deseados, aún siendo el balance positivo. Perdemos derechos laborales ya que la patronal amenaza con cerrar o deslocalizar, vemos como muchas entidades públicas acumulan grandes deudas y la solución es privatizar, como el caso de las universidades con el plan Bolonia. Quieren que sólo estudien los ricos, que las empresas decidan qué es bueno para nosotros y si alguien protesta, a porrazos, que no hay más razón que el capital.

Vivimos en un mundo extraño, donde una parte de la sociedad cree en un ser supremo y sobrenatural bajo el cual se puede expresar irresponsablemente que una medida de protección, ante una enfermedad que causa millones de muertos cada año, no se debe emplear porque si no en el cielo se te castigara.

Una parte del mundo no quiere más guerras, no quiere más destrucción; la inteligencia, el conocimiento y el razonamiento no permiten tantas heridas. Ni en Gaza, ni en el Tibet, ni en el abandonado pueblo Saharaui, ni en ningún otro lugar del mundo donde la violencia se manifiesta. La paz, el respeto, el entendimiento y la cooperación han de abrirse camino, desterrar al capitalismo que nos destruye y replantear el consumismo que tanto daño provoca.

Es fácil entender porqué nos oponemos a esta forma de desarrollo, en el que cada día contaminamos más, invadimos más con hormigón, aumenta la precariedad y la inestabilidad laboral, falla el sistema educativo, cada día la medicina es un negocio en el que solo los ricos se benefician. No somos anti-sistema, somos anti-este-sistema, de minas en Borobia, térmica en Mequinenza, líneas de alta tensión, urbanismo salvaje etc.. Hemos de progresar sin destruir los Pirineos, se merecen mayor respeto que ser pistas de esquí y embalses, que en Monegros se comience a practicar una agricultura responsable y sostenible, en base a una eficiencia en los recursos, en la planificación, en la gestión, en la transformación y en la distribución. Los ejemplos existen en los mismos Monegros, son viables y reales, pero a las diferentes administraciones no les interesa introducir modelos de agricultura y ganadería que no asfixien, ni diversifiquen la estructura actual que monopolizan y controlan a su merced. Hay ejemplos de compromiso con la tierra, que lejos de mostrar más o menos fervor de defensa en “es el agricultor a quien más le interesa defender la tierra”, luchan por una agricultura ecológica, sostenible y comprometida con la sociedad, sin transgénicos, sin especuladores ni intermediarios, como es el caso de los agricultores Franceses.

El capitalismo permite plantear un consumo sin sentido y sin límites, para que los pobres del mundo rico sueñen con el dinero depositando monedas en las tragaperras o apostando contra una banca que siempre gana. La ilusión que crea el dinero deshumaniza al ser humano. Lo de los parques temáticos es asunto de cultura, no se puede hacer pagar por pasear por los Pirineos pero si por ir a esquiar, Monegros lo denotan llamándolo secarral y los de Ontiñena dicen que esas tierras no valen nada. Nos dicen de un ocio de espías para sentirte mejor y estar a la altura de una sociedad homogénea, sumisa y políticamente correcta, de su sociedad consumista y a la que no le importa la otra mitad del mundo. En una parte del mundo un niño debe de trabajar mientras en este “mundo desarrollado” los niños han de tener montones de juguetes, consolas, parques temáticos para el día de mañana ser un perfecto consumidor. En este mundo nuestra cultura no vale nada, porque así se anula la identidad, la personalidad de las personas y la sociedad, para estandarizar una cultura absurda de un consumo desenfrenado.

Si no utilizas este producto no limpias, si no usas este jabón te saldrán arrugas, sin este seguro estarás indefenso y con esta hipoteca tienes más ventajas, si no compras este coche no sabes lo que es conducir y si no llevas este modelo de ropa no vas a la moda, si no acudes a nuestro parque no disfrutaras del día más maravilloso de vuestras vidas. ¡Y si no se hace Gran Scala no tendréis futuro!

¡Nuestro futuro es enronarnos de casinos!

Sin ética y sin moral, sin reflexionar según las personas, la sociedad y el entorno; a lo grande como en La Muela, teniendo todo bien atado y asumiendo la clase política la corrupción como adjetivo normal que gran parte de la población les asocia. “Ha fallado la ética”, aunque “este gobierno no es moralista”. Mientras el reino del Quijote ya se ha desinflado, arrastrando a la intervenida Caja de Castilla la Mancha, queda Gran Scala como ejemplo planteado de modelo de desarrollo especulativo caduco que ha fracasado y del que aún desconocemos los verdaderos efectos que ya van aconteciendo. La sociedad civil comienza a despertar contra el modelo capitalista, se ve estos días en Londres, Europa crítica el desarrollo urbanístico de Aragón y aquí vivimos en un sub-mundo de surrealismo, con quimeras imposibles, en vez de saber afrontar seriamente la realidad.

LMNSV

NOTA DE PRENSA

2009-04-05T05:01:00.000-07:00

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha remitido una carta a la plataforma de oposición Stop Gran Scala Baix Cinca para informar que desde su institución y como consecuencia de la petición que le realizó este mismo colectivo a principios de marzo, ha iniciado el estudio del proyecto Gran Scala, siendo éste sometido a su consideración. Stop Gran Scala Baix Cinca envió una queja a la institución Defensor del Pueblo informando y denunciando, entre otras cosas, la actitud adoptada por el Gobierno de Aragón en relación al citado proyecto: apoyo institucional claramente reflejado en la firma del protocolo con la empresa promotora ILD y con declaraciones en los medios de comunicación; falta de estudio del impacto a todos los niveles (social, político, demográfico, territorial, urbanístico, medioambiental, cultural, sanitario, etc.), cambio de leyes para intereses privados, apología del juego contradiciendo claramente el espíritu de la ley del juego, aprobada por ellos mismos y pensada para prevenir las ludopatías, etc.

Además, Stop Gran Scala Baix Cinca tiene abierto un expediente similar en la institución aragonesa, el Justicia de Aragón y piensa realizar en breve un salto cualitativo y llevar el tema a Europa recurriendo al “defensor del pueblo europeo” entre otras acciones legales.

SALVEM LO TERRITORI

2009-04-03T00:47:00.000-07:00

VIERNES 3 de ABRIL de 2009

Presentación pública de la Plataforma

SALVEM LO TERRITORI

y
Proyección del Documental:

L´Airebarreig

De Jordi Alfonso

SALA GOYA, 20’30 horas

MEQUINENZA

Casi un año

2009-03-25T04:57:00.000-07:00

30/04/2008

- Durante la próxima semana se hará un esfuerzo final para presentar el aval. El Periódico

- Los promotores de Gran Scala siguen sin presentar el aval. Heraldo

- La DGA espera que Gran Scala mueva ficha y esta insiste en que garantizará su "solvencia". Heraldo

"La semana que hoy se inicia será clave para Gran Scala. Los promotores del complejo se juegan en los próximos días el futuro del proyecto y el Ejecutivo aragonés, su credibilidad tras una gestión que empieza a pasarle factura. Mientras arrecian las críticas, ambos se esfuerzan, sin embargo, por intentar trasladar una imagen de tranquilidad y de que el proyecto continúa adelante."

25/03/2009

- La ley de Gran Scala exigirá un capital de 10 millones y un aval. El Periódico

- Editorial Heraldo de Aragón: Un antes y un después.

"La falta de controles y el dinero público despilfarrado a base de sociedades de gestión que acaban resultando muy gravosas al erario debieran suponer una lección de la que extraer consecuencias."

VII Jornadas Primavera contra la guerra

2009-03-19T13:22:00.000-07:00

Sariñena 20 y 21 de Marzo

Información en Monegros Cultural

LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE

2009-03-19T05:37:00.000-07:00

Cuentan que por estas tierras, hace muchísimo tiempo, las cosas no eran como ahora. Entonces se podía salir a la calle sin ningún temor, se gozaba de tranquilidad, la gente se conocía en la calle y se saludaba, los niños podían ir a escuelas dignas, los parados cobraban el paro, no había armas por las calles, ni ajustes de cuentas a diario, y los que querían podían tener su trozo de tierra para pasar los fines de semana, o para lo que fuera. Dicen que unos gobernantes cegados por la ambición de poder fueron los que lo comenzaron todo, ayudaron a los mafiosos a que se instalaran en estas tierras y poco a poco fueron echando a muchos de sus habitantes a la fuerza. También comentan que los habitantes de aquel entonces quisieron ganar dinero rápido y no pensaron en el futuro, ni en sus descendientes y se dejaron convencer creyéndose todo lo que les contaron, deslumbrados por fuegos de artificio.

Pero también cuentan que alguna gente se opuso y protestó. Algunos habitantes de la Comarca suplicaron a las autoridades claridad en el proceso, informes y mucho debate. Exigieron a los gobernantes que antes de apoyar un proyecto de tal envergadura se informaran y valoraran pros y contras. Pero, desgraciadamente, no les hicieron caso y triunfó el despropósito. Una vez más la ambición ganó a la razón y ahora todos sufrimos las consecuencias.

Esto que os acabo de contar, puede quedarse sólo en un cuento o puede convertirse en realidad dentro de muy poco. La Stafa tiene muchas caras, desenmascararla depende de todos. Como madre, os pido que antes de opinar, os informéis. ¡Por el futuro de vuestros hijos!

Una madre

Opinión

2009-03-08T12:44:00.000-07:00

Las Vegas están cayendo como centro mundial de juego por la crisis. El último ejemplo ha sido la quiebra de los casinos del millonario Donald Trump, que se conoció hace unos días.

También es conocido el proyecto de los americanos de Harrad´s de levantar un casino-hotel en Ciudad Real, el Don Quijote, ahora prácticamente parado por la recesión y por los problemas de algunos accionistas.

Haciendo buena la máxima de los empresarios de que es malo tener todos los huevos en la misma cesta, los gigantes del juego mundial buscan alternativas a Las Vegas y Macao

En ese contexto Sheldon Adelson, la sexta fortuna del mundo y dueño de varios casinos en Las Vegas Nevada, inspecciona terrenos en la localidad de Ajalvir para construir una réplica del Venezia de Las Vegas, casino del que también posee una réplica en Macao.

Y desde luego tenemos el manoseado Gran Scala, en el que lo único gigantesco ha sido la polémica. Fundamentalmente por los responsables del complejo, una compañía llamada ILD. Son sabidas las irregularidades de esta empresa, como que estaba domiciliada en paraísos fiscales o que la compañía tiene un capital irrisorio, Sin olvidar el pufo que dejaron algunos de sus socios en Barcelona. A eso hay que añadir que la empresa Aristocrat “socio” de ILD (por llamarles de alguna manera) esta al borde de la quiebra.

Los consabidos cantos de sirenas para poder radicarse en uno u otro lugar, repiten hasta el hartazgo la muletilla de que generarán más inversión, mayor recaudación de impuestos, turismo y la creación de miles de puestos de trabajo, lo que casi nunca se cumple y siempre el remedio es peor que la enfermedad. Quizás la falta de información o la ignorancia, hayan sido las causas que posibilitaron romper los muros de contención que prohibían saludablemente la radicación de estos “divertimentos”.Para ello, seguramente debe haber existido una mirada tuerta, cuando no directamente interesada en el tema, que ha jerarquizado el aspecto económico y la rentabilidad de unos pocos, sin un análisis profundo y serio sobre los impactos negativos de los mismos en la economía, trabajo, salud y valores sociales de los pueblos.

Todos estos proyectos son una tomadura de pelo en Plena crisis económica motivada por proyectos especuladores y devastadores del medio natural. Que nuestro Gobierno de Aragón comprometa millones que no tiene sin un sólo estudio económico de viabilidad o de inversiones, comprometiendo agua de regantes, pongan el AVE cuando en Monzón perdemos el tren, un montón de pueblos con sus estaciones de tren cerradas y sus vías muertas, y siguen sin comunicar Francia por Canfranc, nos tengan sin médicos en el hospital de Barbastro, lleven energía cueste lo que cueste, amplíen aeropuertos y todo ello como comento, sin conocer a las personas que invierten de verdad en este tipo de oscuro negocio y lo que es peor, arrodillen la soberanía popular y a la misma Ley, al antojo de la iniciativa privada y sus proyectos.

¿Qué perspectivas de futuro se siembran con leyes a la medida de proyectos más que dudosos? ¿Se abre la veda para la futura implantación en Aragón del tipo de industria que encuentra dificultades en otros lugares?

Total, como desde siempre se ha renunciado a lo agrario que vez de ser el motor de economía ha sido el hermanito cansino que a pesar de todo y de todos subsiste.

Y para rematar, el consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, aseguró que los promotores de Gran Scala “conocen todos los proyectos que se están haciendo en el territorio” y “nos han manifestado que están dispuestos a colaborar con ellos y a integrarlos en el proyecto Gran Scala, es decir, están dispuestos a cooperar para que esos proyectos no se paralicen sino todo lo contrario”.

Este sería el caso, por ejemplo, de la balsa de Valcabrera, una de las cuatro balsas laterales que se planteó en la Comisión del Agua de Aragón para regular el río Gállego.

“Ya buscaremos la soluciones más adecuadas”, agregó, al tiempo que precisó que “habrá solución, en general, para la regulación que afecta a Riegos del Alto Aragón, con el embalse de Biscarrués pequeño y las diferentes balsas de regulación”, como sería Valcabrera.

Buen discípulo este Aliaga, ya habla como si fuera socio de ILD.

El regadío integrado en Gran Scala, o no se hace, habrá dinero para “ideas” que no tienen proyecto o no se harán proyectos por no tener dinero.

Permítame una pregunta… ¿Tendrá también Gran Scala la llave del grifo del agua, o participara en plan altruista?

M. A. F.

Montesblancos

2009-03-08T09:53:00.000-07:00

El Casino de Zaragoza se instala en el término de Alfajarín bajo la denominación «Casino Montesblancos»; la sociedad se constituyó el 8 de mayo de 1978 con un capital social de 250 millones, y como principal accionista figuraba el empresario zaragozano José-María Sánchez Ventura. El importante desembolso que supuso la construcción de las instalaciones (incluían hotel y campo de tiro, además del casino) ocasionaron a la sociedad frecuentes dificultades de tesorería; no obstante la explotación del casino resultó rentable en los primeros años. Sin embargo, a principios de los noventa, se produce un fuerte descenso en la facturación (de 5.000 a 3.000 millones anuales) como consecuencia de la situación económica general, lo cual supone el inicio de una grave crisis financiera agravada por una deficiente gestión.

Enciclopedia Aragonesa

Nota de prensa Al Alcalde de Ontiñena, de nuevo

2009-02-26T12:57:00.000-08:00

A raíz de las últimas declaraciones realizadas por D. Ángel Torres, alcalde de Ontiñena, respecto a los grupos opositores a la instalación del proyecto Gran Scala en tierras aragonesas, la Plataforma Stop Gran Scala quiere aclarar varios puntos que considera importantes:

Primero, nos gustaría mucho poder contestar directamente a algunos de los comentarios que D. Ángel Torres realiza sobre el proyecto, el modo en el que se va instalar y las supuestas maravillas que traerá no sólo a Ontiñena, sino también a la Comarca, a Aragón y a España. Pero, desgraciadamente, nunca ha aceptado reunirse con nadie que se oponga al proyecto, ha desestimado incluso contestar a la invitación formal que se le realizó en el mes de noviembre de 2008 desde la plataforma Stop Gran Scala.

Además, agradecemos no coincidir con él en nada, porque no consideramos que, como D. Ángel Torres afirma, nos estemos escondiendo de nadie. Desde el principio de este culebrón los grupos opositores han realizado actos públicos, manifestaciones, charlas informativas y debates, en ninguno de ellos se ha visto al Sr. Alcalde de Oniñena. Así que no entendemos por qué afirma que nos escondemos, pensamos que lo que ocurre es que no nos quiere ver. Recordamos que en noviembre de 2008 se le envió un dossier que contenía artículos sobre Gran Scala, informaciones sobre el oscuro pasado de ILD y, lo más importante, una instancia en la que se solicitaba una entrevista con él, para poder intercambiar ideas y exponerle nuestros temores. Creemos que queda claro que el silencio fue su respuesta, por eso no sabemos exactamente quién es el que se esconde. Suponemos que una plataforma ciudadana compuesta por personas de su comarca no es lo suficientemente importante para poder hablar con él, pero sí lo es para recibir sus críticas no argumentadas con la verdad. Otros representantes políticos de la zona no sólo nos respondieron, sino que también nos recibieron y pudimos plantearles nuestros argumentos contra el proyecto.
Finalmente, el Alcalde también comenta que él y sus concejales van con la cara muy alta, no lo dudamos. Pero le podemos garantizar que nosotros también nos sentimos muy orgullosos de lo que estamos haciendo, porque, como él, pensamos que defendemos nuestro territorio. La única diferencia es que el territorio que queremos los unos y los otros no coincide para nada. Los unos quieren dinero fácil, luces y casinos y nosotros queremos algo más, o menos, según se mire.

En un lugar de Aragón

2009-02-25T02:28:00.000-08:00

Gran Stafa

View more presentations from Losmonegros.

Percepción del proyecto empresarial Gran Scala en las comarcas del Bajo Cinca y Monegros

2009-02-20T12:32:00.000-08:00

El otro día la cámara de comercio de Aragón acudió a Ontiñena para presentar un estudio concluyente sobre la conveniencia de Gran Scala. Los medios de comunicación reflejan en su conveniencia la citada noticia y en ella encuentran la gran justificación a Gran Scala. De lo que se dice a lo que se cuenta hay intenciones, por ello Los Monegros No Se Venden publican unas opiniones de personas que ven las cosas desde otro punto de vista, son la razón que los medios niegan por suponer ser minoría, pero no por tener razón.

- El presidente del Consejo, Manuel Rodríguez Chesa, y Juan Buil, socio de la empresa consultora, fueron los encargados de presentar ayer el estudio a los vecinos de Ontiñena, en un acto que tuvo lugar en el local social de este municipio, y que contó también con la presencia del alcalde, Ángel Torres, y del presidente de la Comarca del Bajo/Baix Cinca, José Evaristo Cabistañ.

En la sala nos encontramos y empiezan las presentaciones seguidas de aplausos entusiastas de la concurrencia. Todos los de la mesa hicieron gala de su procedencia rural con lo cual estaba claro el interés por la muestra a presentar, amen de declarar la independencia y neutralidad de los objetivos del muestreo.

No quiero incidir aquí sobre métodos, preguntas realizadas y demás zarandajas, que cada uno piense lo que quiera sobre las encuestas, solo pretendo dar mi opinión ciñéndome a lo que se dijo allí. Aunque seria muy interesante que se publicaran los resultados íntegros ademas de las preguntas textuales realizadas, sinceramente no lo digo por lo interesante de la encuesta, sino simplemente por lo que se ve de básico sobre la técnica de la encuesta y el objetivo evidente y diáfano que busca el técnico consultor que se vislumbra desde el primer fotograma. Empezó por aclarar que las respuestas de las personas “que no tenían una opinión formada” sobre el tema se eliminaron para una mayor claridad. Claro que el porcentaje de personas “que no tenían una opinión formada” oscilaba entre un 20 a un 40 % según las respuestas, así rezaba en el texto en letra menuda debajo de cada fotograma. Oye los técnicos son los que saben.

La pretendida independencia y neutralidad del técnico se va al garete con las primeras exposiciones y el entusiasmo del presentador del muestreo va en aumento ya en plan estrella del show.

Deja claro ante las respuestas la diferente percepción que se tiene del mundo rural la gente de la ciudad a la propia gente de los pueblos: el zierzo, las inclemencias etc. Etc. Es normal ya se sabe, los urbanitas… solo conocen lo bucólico de los espacios abiertos.

Deja claro la suerte que tenemos los de Ontiñena que se hayan decidido por este pueblo, aunque Candasnos tiene mas entusiasmo que nadie, pero queda claro que toda la comarca esta entusiasmada con el proyecto Gran Scala, porque total, como esta el campo paqué.
Este señor que dice tener ascendencia en Lanaja dice que allí se volverían locos si decidiesen ubicarla allí, mis padres si tuviesen que vender, venderían hasta a los pastores. Palabras textuales. ¡¡Quizás no entendí bien el pueblo!!
Claro que manifestó a continuación las verdaderas razones del porque el interés de los promotores por los monegros. Después de explicar la relación que hay entre el espacio y el tipo de actividad explico que en toda Cataluña no hay espacio para Gran Scala, más aun, ni en Francia, ni en toda Europa hay 2500 hectáreas libres. Y se quedo tan pancho.
Que Las Vegas y todas las zonas de casinos cada día aumentan sus ingresos es un echo incuestionable y en fin que Ontiñena vamos a competir con Macao, Las Vegas y Atlantic City ya que los Europeos incluidos los Rusos ya no tendrán que pasar el charco con lo que cansa, jugaran en Ontiñena, Irán a esquiar al pirineo, a visitar y comprar a Lleida i Zaragoza y a visitar nuestros pueblos. ¿Qué más queremos? Además con los impuestos que genere, habrá “perras” para todo, el ejemplo que se dio fue La Muela, que hasta se van al caribe con vacaciones pagadas.

Después de esto tomó el micro el presidente del consejo aduciendo el excesivo entusiasmo del presentador ya que si continuaba acabaría vendiendo entradas para Gran Scala y se pasó a las preguntas del público.

Una pregunta se refería a: ¿Qué estudios se han realizado para la aceptación o no del proyecto? La respuesta fue que ninguno, pero que no es importante ya que cuando comience esto a rodar se harán de todos los colores.

Otra más fue: ¿Podrá asumir el territorio el aumento demográfico? La respuesta fue, que un pueblo (no recuerdo cual) había incrementado en un 10% su crecimiento de población y estaban muy contentos.

Mas cosicas se dijeron pero lo que yo digo alguien habrá, que si lo que digo no es lo que contaron, allí estaba nuestra Tele Aragonesa y además me consta que alguien grabo toda la charla.

Y eso fue lo que dio de si la charleta, el Alcalde se despidió agradeciendo la asistencia y con la promesa de hacer algo así cada semana más o menos.

Y todos a cenar o a tomar la cañica al bar del centro, salvo los invitados ilustres que les tenían preparado un refrigerio algo mas consistente.

Mariano

- Aparte de todo lo que has dicho, que estás en lo cierto (tanto en la falta de objetividad del locutor como en las burradas que soltó) dijo que los que están en contra lo están porque habría "demasiados inmigrantes".

Nada más lejos de la realidad. Pero esto abre otras cuestiones. En Monegros o en Fraga, sin ir más lejos, se está haciendo un esfuerzo grandioso por intentar integrar a ese 10 % de`población foránea que ha llegado en los últimos años. A pesar de ello, conflictos los ha habido. ¿Qué ocurriría si vienen a trabajar 60.000 inmigrantes? Pues que todos los programas de integración se van al garete por "over buking". ¿Qué ocurre si toda esa gente que vendría no se integra? Pues que esto nada más parecido a las pelis del oeste americano, tiros "parriba" tiros "pabajo".

Ya no quiero decir nada de los 25 millones de visitantes al año, que pisotearían el monte, contaminarían el aire con sus aviones,... ¿Y de verdad piensa el presidente de las cámaras de comercio que quienes vengan a jugar a las tragaperras querrán hacer también turismo rural? A poco de turismo que supiese, decirle que existe el turismo de masas que no tiene nada que ver con todos los demás. Ante un desarrollo paulatino del turismo puedes ir planificando y "concienciando" al visitante sobre el buen uso del medio. Pero con tanta gente de vez lo único que se va a conseguir es estorbar la belleza de lo rural.

Sí, prefiero la soledad de Los Monegros, al desarrollo acelerado y la sobreexplotación de los recursos. ¿Habrá agua para todos? ¿y luz? ¿y la mierda de 25 millones de usuarios irá a parar al río?...

Son tantos los interrogantes, que el mero hecho de pensar en cambiar lo que tengo por lo que pueda venir, me obliga a frenar mis apuestas y decir NO a esta locura.

Un saludo a tod@s.

Manué

Comunicado

2009-02-12T08:42:00.000-08:00

Los Monegros No Se Venden manifiestan su preocupación por la firma de la opción de compra de los terrenos en Ontiñena (Aragón) por parte de ILD, para la realización de la nueva gran ciudad del juego Gran Scala.

Nuestra primera preocupación reside en la amenaza que la declaración de interés general y la expropiación conllevan sobre el derecho a la propiedad, unido, hoy más que nunca a la dignidad y a la defensa de la Tierra. La declaración de interés general de un complejo privado de casinos, actividad considerada ilegal por la legislación vigente, da cuenta de la arbitrariedad y denotación del concepto de interés general. Si los casinos son declarados de interés general, el antecedente creado nos sitúa ante una perversión política y social. Supone la instrumentalización de la administración pública, la de todos los ciudadanos, por parte de unos promotores de dudoso currículum. El derecho a la propiedad y la dignidad y la integridad de quienes no quieren vender, se desvanecen ante el poder político de la expropiación, por un nuevo interés general consistente en construir decenas de casinos. Un interés general pervertido en el que cualquier idea loca puede buscar su realización, hoy decimos casinos, y mañana ni nos lo queremos imaginar.

Nuestra segunda preocupación corresponde al cumplimiento del protocolo, firmado entre la D.G.A. y los promotores de Gran Scala. Tanto en la modificación legislativa, rompiendo el consenso de la actual ley del juego, como en las obligaciones del gobierno en la recalificación de las 2500 hectáreas, que pretende ocupar el complejo, y en la dotación de recursos energéticos, comunicaciones, conducciones de agua, sistemas de depuración, etc. Es pretender crear una nueva ciudad desde la nada para atraer 25 millones de turistas al año. Crear una segunda nueva ciudad donde residan los trabajadores, unos 65.000 que tendrán que emigrar de sus pueblos, para trabajar y vivir en las Vegas de Europa. Algo invaluable y sin importancia para nuestros representantes. Sobran los estudios porque este modelo caduco basa su negocio en la especulación y no atiende al verdadero interés general de desarrollo sostenible y bienestar de la población civil. También es preocupante, observar como el gobierno ha sido incapaz de aclarar las repetidas acusaciones sobre la solvencia económica de los promotores y de sus implicaciones en diversos escándalos financieros. A estas alturas nos produce mucha preocupación tanta irresponsabilidad.

Nuestra tercera y última gran preocupación, durante más de un año hemos manifestado nuestras dudas y nuestras razones contrarías al proyecto. Nosotros somos afectados, ya que nadie nos puede negar la incidencia del proyecto en nuestro entorno y en nuestras vidas. Hemos solicitado la evaluación y el estudio de los impactos sociales, económicos y medioambientales. Hemos planteado nuestra oposición con argumentos, con estudios, con opiniones y con respeto, confiando en un gobierno que debería haber actuado democráticamente, en representación de sus ciudadanos libres, y defendiéndolos independientemente de su postura sobre Gran Scala. El vacío que nos queda es de abandono, de desprecio, de falta de dignidad política y humana, de huída de toda consideración racional, del debate y la razón, todo vendido por el sonido del dinero, por un interés puramente mercantilista y capitalista.

LMNSV

El juego de las diferencias o las ausencias

2009-02-12T03:30:00.000-08:00

12 - 12 - 2007

10 - 2 - 2009

opinión

2009-02-11T05:32:00.000-08:00

Bienvenido Mr. Marshall en Ontiñena y allá te las compongas

Máximas

2009-02-09T13:15:00.000-08:00

Si no se tiene dinero no se puede comprar. Pero claro, existen las opciones de compra. Abonas un 4%, adquieres todos los derechos y sin tener dinero ya se ha comprado.

En el mundo económico las empresas han dé demostrar su solvencia. Si, pero si los de la DGA se empeñan, ¡qué más da!, aunque te acusen de estafador, de negocios oscuros, estos amigos de la DGA no te piden ni explicaciones, ni capital social, ni solvencia económica y ni siquiera hace falta presentar los solicitados avales. Si alguien se queja, decimos que ya estamos abriendo unas oficinas en PLAZA, ¡A lo grande! Y fichamos a un tipo majete que sea inglés y ya veréis como les mola. ¡Si hasta nos dejan su logo para vender motores de agua! ¡Pero ojo que los aragoneses son muy tozudos! Todo es aparentar: avión privado, viajes, buenos restaurantes y si hace falta se dice que no nos afecta la crisis; después ellos pagan la gala, pero sin pasarse de pedir, que lo de la alfombra roja no caló.

Las instituciones defienden a sus ciudadanos. Lo dan todo por sus ciudadanos, y si una minoría se cuestiona las cosas y no coincide con la opinión de la mayoría, ya sale el mismo Biel y les llama cenizos. Si alguien no quiere vender sus terrenos, tranquilos que ya habrá expropiación, todo lo que haga falta por favorecer a la empresa privada.

La pluralidad, el respeto a las minorías, el debate y la información son pilares de la democracia. En un año no se ha producido ni un solo debate sobre Gran Scala en la televisión publica Aragonesa. Y todos los que se han realizado han sido organizados por las Plataformas de oposición al proyecto.

Las tierras del ayuntamiento son para interés general. Necesitamos urgentemente casinos, porque dan empleo, como otras tantas miserias y vergüenzas, que sólo a unos pocos nos gustaría eliminar. Pues claro, debajo de casa tienes un bar con tragaperras y por eso quieres millones de tragaperras, para que tu hijo tenga un futuro digno, educación y cultura. Por las bibliotecas, el médico, los servicios públicos, por eso no hay que preocuparse, eso no alimenta. Ahora se ha descubierto que la tierra, la tierra de tu familia, tampoco sirve de nada y se puede malvender a cualquiera. Quizás algún día te des cuenta que tú resignación ha vendido la ilusión de tus hijos, de aquellos que aspiran a otra forma de desarrollo para sus vidas, a un futuro en el que se puedan sentir orgullosos de su pueblo, de su casa, calles, plazas y de su gente, del río, los campos, los montes y la masías. Esa tierra que trabajaron los antepasados, que labraron y segaron, esa tierra ya no alimentará ni los sueños y ni las ilusiones de los hijos porque parece ser que ya no hay futuro, sólo resignación. Y sabemos de la soledad en los pueblos, de esa soledad que viene en el invierno, con la boira que solo el cierzo escampa; esa soledad que nos resigna, pero a la vez nos alegramos con el calor del verano, cuando la vida inunda los pueblos, las fiestas siempre nos entusiasman y nos enorgullecen de nuestra gente, de nuestro pueblo y nuestro lugar. Con esa ilusión decimos que otro futuro nos es posible, que nos pertenece el futuro porque el pasado ya es nuestro, sin resignarnos, ni querer que todo lo que conocemos sea absorbido por la nueva gran ciudad del juego. Es un cambio muy enorme y drástico, a gran dimensión, a gran escala, que nos quita la ilusión y nos entristece.

Y si compran, la empresa realiza. ¡Qué va! Pues si la DGA ha de hacer la recalificación y cumplir todo el protocolo firmado: carreteras, luz, agua, depuradoras etc... Ha de llegar el dinero, un pequeño detalle sin importancia. Si algo es ilegal, es legal. Por algo estamos aquí: ¡¡¡CASINOS LEGALIZACIÓN YA!!!, y que se puedan llevar armas ¡cambiemos la ley de armas!: imaginaros los puestos de trabajo que se crearían, seguro que es la única forma de desarrollar algún pueblo de Aragón, no hay alternativa posible y ahora no hace falta ni dinero para construir castillos en el aire, tan solo con una idea basta. ¡En Aragón se puede hacer todo!.

Aragón, la tierra de los casinos de interés general. ¡Que no pasa nada! Lo dijo un directivo de ILD, lo tienen todo pensado: si el juego genera ludopatía, problemas familiares, desgarro social, no hay problema, ¡construiremos un hospital psiquiátrico!.

Si no se hace no se pierde nada. Por ello hemos de decir que, desde el primer día, Gran Sacala afecta a nuestro entorno. Ya han decidido por nosotros, nuestro futuro ha sido remplazado por una nueva ciudad tipo Las Vegas, no hemos podido decidir ni mu. Algunos se alegraron, se hizo soñar con dinero e ilusión y a otros nos quisisteis hacer callar, con el miedo, que en muchos pueblos ha abierto y continuará abriendo heridas que tardaran en cerrarse. Porque no todo el mundo piensa igual, porque no toda la gente apoya esta barbaridad y porque no todo el mundo quiere vender. Y lo sabéis, y utilizáis el miedo, asustando con la expropiación, dejando indefenso a quien no comparte vuestra gran ilusión por los casinos. Gran Scala es la nueva gran ciudad del juego, la nueva las Vegas, así la llamasteis y así la presentasteis. Los que en estas tierras vivimos, en Monegros y Baix Cinca sí que hemos perdido, si se hace, todo lo que hemos conocido hasta ahora cambiará, nuestro entorno se transformará completamente. Y si no se realiza, esas ilusiones pérdidas y esos miedos, nos harán permanecer por mucho tiempo en un invierno: de nieblas y triste soledad. El cisma ya está en los pueblos, por culpa de una idea estúpida fomentada por espíritus de trasnochados caciques que piensan entrar a formar parte de la Historia de Aragón por la puerta grande. No nos gustan las apuestas, nos ceñimos a los datos y la probabilidad de ver funcionando los casinos de Gran Scala no parece muy próxima. El proyecto que va a tapar la poca capacidad de los políticos de la zona para desarrollar la comarca de una forma sostenible y acorde a las líneas de crecimiento marcadas por el siglo XXI no se va a realizar en breve y no va a ser la solución a la crisis. Pero bueno, las ilusiones son votos, ¿no? y por un voto se hace lo que haga falta, ¿no?. Pues, venga, ¡enciendan las luces que el circo continua!

Crisis economica + Casinos = miseria e inseguridad

2009-02-09T11:46:00.000-08:00

Ricardo Luis Mascheroni

(resumen del estudio completo)

AL ALCALDE DE ONTIÑENA

2009-02-05T23:36:00.000-08:00

En recientes declaraciones suyas al Diario del Altoaragón, usted insta a las plataformas que se oponen a la ejecución del proyecto Gran Scala a que "revisen los estudios realizados". Suponemos que se refiere usted a esos estudios que desde las plataformas llevamos pidiendo más de 12 meses. Le puedo asegurar que se ha solicitado la realización de informes independientes sobre el proyecto Gran Scala a todas las instituciones aragonesas: DGA, Comarca, Ayuntamientos, etc. Y la respuesta ha sido siempre la misma, silencio absoluto.

Usted debería saber que NO EXISTEN estudios sobre Gran Scala, ni sobre sus supuestos beneficios ni sobre sus consecuencias. No hay NADA desarrollado sobre energía, residuos, servicios públicos, infraestructura pública, suministro de agua, sanidad, educación, servicios sociales. Nada, Sr. Alcalde, y eso es lo triste. De todas formas, y si nosotros estamos en un error, le instamos a que publique esos informes de los que habla ya que nada nos alegraría más que poder comprobar que nuestras autoridades se preocupan verdaderamente por su territorio y que, efectivamente, han ordenado la realización de estudios independientes sobre este proyecto tan bien promocionado por gran parte de nuestros políticos.

En cuanto a la propuesta de alternativas a Gran Scala, le puedo asegurar que las realizamos a diario a través de nuestros trabajos, nuestras asociaciones, nuestras inquietudes, quedándonos a vivir en nuestro territorio y luchando por él. Así de fácil, día a día, con formación, iniciativa, tesón y mucha imaginación. Le aseguramos, Sr. Alcalde, que no nos hace falta Gran Scala para vivir tranquilos en Aragón y que estamos muy orgullosos de pertenecer a esa minoría que usted desprecia.

Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca

LA TIERRA ES PARA QUIEN LA ESPECULA

2009-02-05T07:50:00.000-08:00

Sin pausa y poco a poco, mes a mes, nos van colando en los medios de comunicación nuevos capítulos del tinglado Gran Scala.

El primero del año lleva por título “La Gran Encuesta”. Y es que dicen que el 85% de los ciudadanos del Bajo Cinca están a favor de la instalación de Gran Stafa en la comarca. Por la frase anterior, ya habrán notado que los que suscriben pertenecen al 15% restante y concretamente al subgrupo del 1% de “moscas cojoneras”, que a pesar que no tenemos el poder suficiente para impedir este tipo de pelotazos adornados por los delirios del político de turno, de vez en cuando conseguimos amargarles la fiesta, aunque sea un poquito (¡imagínense como procederían sin que nadie –ni nunca- les pidieran explicaciones y encontraran siempre el terreno llano, llano!). No caeremos en la tentación de desacreditar la encuesta a pesar de las preguntas y comentarios tendenciosos de los encuestadores y del hecho que en el organismo promotor, la Cámara de Comercio de Zaragoza, exista una representación del Gobierno de Aragón en su junta, concretamente el Director General de Comercio y Artesanía de la Consejería de Industria, cartera gubernamental en manos del señor Aliaga, es decir, del PAR, principal “promotor institucional” del proyecto o de la idea..., o mejor, de la ocurrencia. Ahora bien, siempre nos quedará la duda del que hubiera pasado en el caso que nuestro gobierno hubiese procedido con el mismo interés que puso a la hora de vendernos la moto; si en lugar de organizar una fiesta con canapés y cava en desmesurada abundancia, hubiese invertido un mínimo de dinero y sentido común en calibrar las consecuencias que puede tener este proyecto (en caso de realizarse) o en abrir un debate e informar convenientemente a la población, sobre todo a la del Bajo Cinca; proceder que sin duda distingue un país civilizado y democrático de una república bananera.

El segundo episodio del año, hace referencia a la inminente compra de los terrenos anunciada por todo lo alto por enésima vez (pospuesta mes a mes durante un año y pico). Pero como nuestra paciencia es ilimitada, vamos a suponer que el día 10 de febrero es la definitiva; ahora bien, como dice un conocido nuestro, por la pasta que de momento van a soltar el susodicho día (algo más de 200.000 euros) no vale la pena tanto bombo. Dice que él mismo se compró hace poco un piso que le costó más y mira por donde, no salió en ningún periódico. ¡Eso de darte una señal por un terreno rústico y ya me lo quedaré si después de dos años me lo recalifican y mientras tu pagas los impuestos y ya no puedes arrendarla, pero yo sí puedo vender las opciones de compra a un tercero…! Y es que en mi pueblo, cuando uno compra algo que le gusta, debe pagar lo que se le pide y punto, que sería lo que harían si tuviesen el dinero y la certeza que este tinglado va a salir para adelante.

Y para acabar, un nuevo voto de confianza de nuestro gobierno a la promotora. Por una parte, según el señor Biel, el proyecto de la nueva ley del juego está ya muy avanzado. Aunque nos cueste horrores no dudar de la palabra de tan honorable caballero, también vamos a suponer que tiene a alguien delante del ordenador encomendado a la tal infame tarea de elaborar una ley a la carta, vamos, “por la pasta” que dicen tener los promotores. ¡Y es que por 17.000 millones de euros se puede perder la dignidad un mogollón de veces! Que le vamos a hacer, ¿no es más importante que los mozos de Ontiñena se queden en su pueblo? Aunque las cuentas tampoco salen por ahí. Según parece, en Ontiñena no llegan a 65.000 jóvenes que en teoría se requieren en el complejo. Si hay, por poner una cifra, 100, ¿los otros 64.900 no habrán de irse de un lugar a otro para ir a Ontiñena? Lo que sí es seguro es que si esto acaba haciéndose, fijo que de Ontiñena van a tener que irse absolutamente TODOS: jóvenes, niños, adultos y ancianos. Por otra parte, se oyen rumores lejanos que nuestro gobierno quiere declarar el proyecto de interés supramunicipal (según tenemos entendido, no ha habido precedentes de una medida de este calibre). En definitiva, que si no quieres vender la tierra, te la quitan, en plan “la tierra es para quien la especula”. Pero la expropiación sin una debida justificación del supuesto interés puede convertirse en un arma de doble filo, que nosotros las “moscas cojoneras” ya nos encargaremos de afilar.

Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca

No a Gran Stafa

2009-01-25T06:33:00.000-08:00

Recopilación de noticias

2009-01-22T07:08:00.000-08:00

- ILD quiere tener dos años las tierras de Ontiñena pagando el 12% de su valor .

- Los aparceros tienen prioridad sobre ILD para adquirir las fincas de Ontiñena

- IU acusa a la empresa de actuar como un lobi en el Bajo Cinca

- Artículo 22 de la ley 49/2003

- Laberinto ILD

- El parque de ocio y juego prepara una macro presentación por todo lo alto para el mes de enero para proporcionar las primeras experiencias a los habitantes del Bajo Cinca, según informa el promotor Antero Carvalho. Sin embargo, el espectáculo virtual se prepara en Portugal antes de que se hayan firmado las opciones de compra.

- ¿Cree que Gran Scala empezará a construirse este año?

RESPUESTAS

Si: 136 votos (41.09%)

No: 184 votos (55.59%)

Ns/Nc: 11 votos (3.32%)

Buena Gente / Bona Gent / Buena Chen

2009-01-21T06:19:00.000-08:00

Opinión sobre palestina en "Monegros Cultural"

2009-01-20T06:01:00.001-08:00

Año nuevo

2009-01-07T09:48:00.000-08:00

Cuando triunfó la revolución Cubana, los guerrilleros destruyeron uno de los mayores símbolos del capitalismo, del lujo y de las desigualdades: los casinos. El capitalismo solo representa al dinero, lo asumimos como modelo sin que importe, ni se entienda que nuestro planeta Tierra ocupa el primer lugar. Nosotros pertenecemos a la Tierra y en su conservación y equilibrio está escrito nuestro destino. No hay alternativa, si destruimos nuestro medio, nos destruimos a nosotros mismos.

El dinero se debería entender como un medio de intercambio y no como un fin, ni como un dios supremo. El desarrollo se mide únicamente en beneficios económicos, en crecimiento permanente hacia no se sabe dónde, sin tener en cuenta el vínculo que nos une a la tierra y sin valorar el coste que ya estamos pagando por no querer asumir que nuestro medio ambiente no se debe ignorar, porque eso implica ignorarnos a nosotros mismos. En el camino hacia nuestra supervivencia, respetar y conseguir convivir en nuestro planeta, cuidar nuestro medio ambiente y aprender es vital e imprescindible.

El problema es descubrir si el ser humano tiene un carácter autodestructivo, siempre sumido en una retroalimentada espiral de violencia, de guerras de los poderosos que no buscan más que dinero y poder. El mundo se encuentra herido de conflictos, de genocidios como sucede ahora en Palestina, de recursos distribuidos en función del dinero y no de las personas, generando pobreza, desigualdades y miseria; en este mundo herido se destruye la tierra en función del dinero, destruimos nuestro mundo por dinero, por ese dinero del que somos esclavos.

En el Congo el dinero del capitalismo provoca que para la obtención de 1Kg de coltán tengan que morir dos niños. El coltán es un mineral utilizado para los teléfonos móviles, televisiones de plasma, video juegos etc. que empleamos en el mal llamado mundo desarrollado. Para la extracción del mineral, se han de emplear niños ya que por su tamaño, pueden recogerlo entre las vetas de unas laderas muy deslizables. Para sostener la situación, en el Congo se mantiene una inestabilidad por medio de guerras permanentes que han ocasionado uno de los mayores genocidios de la historia. Y tan solo es una más de nuestras vergüenzas como humanidad.

Entregar el futuro al azar es abandonarlo a la suerte, colocarlo en una ruleta, en la que una parte de la humanidad condena a la otra. Pero, ante todo, el azar es la negación de nuestra naturaleza mental: el razonamiento. La aventura sin moral que emprendieron con Gran Scala nos ha llevado a una ruleta mareante en la que la razón es inaplicable. Intentar comprender Gran Scala, como al mundo, sólo es posible en la sinrazón de la avaricia y de la sumisión por parte de la mayoría de la sociedad al omnipresente dios del dinero.

Con la razón deseamos construir un mundo mejor, otro mundo posible en el que la tierra, la vida y las personas podamos ser libres de la destrucción que la avaricia del poder del dinero, que nos somete cada día, como si de un juego de azar se tratase, nos lo impida.

Gran Scala - Proyecto - Idea - Gran Stafa

2008-12-20T10:21:00.000-08:00

750.000 Libras es el capital social de ILD, 1 euro equivale a 0.684 libras esterlinas, por lo que ILD dispone de 1.096.491,228 euros. Hasta la fecha es lo único que tiene registrado el consorcio de ILD. Es un poco de dinero y más comparándolo con los 176.660 euros que nos costó a los Aragoneses la gala de presentación de hace un año. Si ILD quiere adquirir los terrenos de Ontiñena a un precio de 6000 euros (estimación a la baja) y paga tan solo el 4 por ciento de las 2.500 hectáreas; ILD ha de disponer de 600.000 euros. Si quiere pagar el total de los terrenos ha de disponer, como mínimo, de 15.000.000 euros; y como no tienen esa cantidad, sólo pueden abonar un cuatro por ciento del valor. Tampoco quieren comprar, tiempo al tiempo, qué en la Gran Stafa nosotros somos los estafados.

Ya hace mucho tiempo, cuando Gran Scala era un proyecto, los de ILD declaraban que tenían en cola a los Bancos, el capital social aumentaba considerablemente y estaban dispuestos a mostrar su solvencia presentando los avales exigidos por Biel. Ahora Biel ya no se acuerda de los avales y ni IDL registró sus ampliaciones de capital. Claro! ahora es una idea, la crisis no afecta, la financiación es posible gracias a los fondos y ya tienen los terrenos en Ontiñena. Campbell busca, en anuncios por palabras, ejecutivos para su empresa piramidal, crea una comunidad virtual y tiene un facebook. Lo último es que el espectáculo virtual, que teníais previsto para estas fechas, se resume a una horterada y de mal gusto felicitación de navidad. Tan solo nos consideraríamos estúpidos si os creyésemos en algo.

Que vendan o no, no es un problema para nosotros. El problema es que la actividad planteada produce unos perjuicios que por cercanía nos afectarían y por ello nos implican. Que como implicados tenemos el derecho a opinar y en su caso, a ser convencidos por sus grandes bondades. Pero no ha sido posible, por estar en contra no hemos tenido derecho a la información, a la transparencia y al respeto. Como ciudadanos hemos sido considerados enemigos de la clase política ¿a qué fin?, mirados con recelo por pedir reflexión y debate. Si tan solo somos unos ciudadanos que hemos expresado nuestra opinión, que tan solo hemos actuado conforme a nuestra manera de ser y de pensar.

Pero nos queda el miedo ante vuestro demagógico poder, vuestra inexistente moralidad y hemos perdido la confianza ante unas leyes tan vulnerables al olor del dinero. Tenemos miedo a que hasta cualquier traficante de armas, se pueda interesar por comprar nuestro futuro y montar casinos por vuestra tozudez. Vuestro fracaso conlleva la dimisión, pero ya se sabe que para vosotros es más importante el sillón que el pueblo.

En cada lugar del mundo la clase política alimenta las esperanzas de sus ciudadanos con proyectos ilusionantes, promesas de futuro, de mejora y de bienestar. Pero a nosotros nos han correspondido unos políticos que en vez de apostar por un desarrollo real y sostenible se han tenido que conformar con ofrecernos la basura del mundo. ¡Así es, señor Iglesias!, es difícil vender y explicar este proyecto a la ciudadanía, ¡lo reconocisteis!. Vender un proyecto a imagen de la ciudad del pecado, es difícil sin contar con vuestros medios de “información” y manipulación, sin vuestro caciquismo y sin vuestra demagogia, bien representada en las palabras de Biel.

En Los Monegros, en el Bajo Cinca y en todas las comarcas Aragonesas; en todos los pueblos de Aragón, en cada estación de tren cerrada, en cada colegio desatendido, en los centros de salud sin personal, en cada persona que no puede llevar una vida digna… continuará la resignación ante un gobierno incompetente y una sociedad anulada por una fantasía a Gran Scala.

Postal de felicitación del Blog de Gran Scala

Asamblea Oscense Stop Gran Scala

2008-12-16T10:02:00.000-08:00

Hace ya un año, salió a la luz el macroproyecto Gran Scala en el que se preveía la construcción de 32 casinos, 70 hoteles, 32 museos, 3 campos de golf, un hipódromo, un canódromo, 5 parques temáticos, 250 tiendas VIP, un complejo cinematográfico, un centro de convenciones internacional, un teatro de la ópera, varios teatros, complejos deportivos, de salud y zonas residenciales.

Dispondría de estación de AVE y acceso a la autopista con tres carriles hasta las ciudades más próximas.

En total, alrededor de 2500 hectáreas de suelo, en la comarca de los Monegros, con una previsión de 25 millones de visitantes al año, entre 100 y 200 vuelos chárter diarios con una inversión prevista de 17.000 millones de euros.

Este proyecto es una tomadura de pelo, como cualquier otro de similares características que, olvidándose de un desarrollo sostenible y equilibrado, sólo buscan la rentabilidad económica para unos pocos sin importarles el impacto y los costes sociales y medioambientales que el proyecto pueda ocasionar.

Por ello, el Gobierno de Aragón junto con ILD (promotora del macroproyecto) vuelcan su esfuerzo inversor y las políticas públicas en un proyecto al servicio de intereses particulares, ordenación del territorio desequilibrada, irracional e insostenible.

El proyecto propone una especialización económica basada fundamentalmente en el juego como motor de atracción. Esto supone generar y potenciar una demanda exacerbada consumista y compulsiva de ocio, donde la persona queda supeditada al negocio.

Los valores y actitudes que este proyecto impulsa (el enriquecimiento fácil y sin esfuerzo, el consumismo, el impulso a un ocio vacío, la adquisición de hábitos poco saludables -juego, alcohol,...-) son sin duda referentes muy negativos especialmente para los procesos educativos de niños y jóvenes.
Además, de forma inevitable según muestra la experiencia, se facilita el surgimiento de actividades y entornos marginales y marginadores (droga, prostitución, mafia...).

Quienes promueven este proyecto no son empresarios emprendedores, más bien entidades que buscan rentas y plusvalías ajenas a la eficiencia y el libre juego del mercado. Su inversión es mínima en términos financieros y técnicos, procurando rentabilidades rápidas en el corto plazo sin asumir responsabilidades.

Nos lo venden, promoviendo la cantidad de puestos de trabajo que va a generar. Es cierto. ¿Pero como van a ser esos puestos de trabajo? Este tipo de negocios tiende a generar puestos de trabajo de baja calidad, temporales, de escasa remuneración y muy limitados en su promoción profesional y formativa. (un campo de concentración también crea puestos de trabajo, ¿por eso es bueno?)

Todas estas razones (ocio vacío, intereses particulares, destrucción del medio ambiente, especulación, cifras ridículas -con el dinero presupuestado no construyen ni un tío-vivo, Roma suele recibir 6 millones de visitantes ¿Y Gran Scala pretende 25 millones? JÁ...-) deberían parecer suficientes para rechazar un proyecto como este; pero si además es conocido que la sociedad B. M. Parts, principal accionista de ILD (promotora del macroproyecto), se enmascara tras un típico (y laberíntico) entramado empresarial con cuentas en paraísos fiscales, que su último balance declarado muestra una clara situación de desequilibrio financiero que rozaría la insolvencia y que su único administrador, Paul Stephan Allegrini ya ocupó una situación similar en la red societaria que pretendió montar un casino virtual por Internet, Goldenpot, que acabó en fiasco total, y que encima el Gobierno de Aragón no obligaría a la promotora a exigir garantías de solvencia, sino que "lo verían por fases"... podemos llegar a la conclusión de que se trata de una Gran Estafa que no estamos dispuestxs a consentir.

SOMOS DUEÑXS DE NUESTRO DESTINO

Asamblea Oscense Stop Gran Scala

huescacontragranscala@gmail.com

Gran Scala, en anuncios por palabras

2008-12-16T10:00:00.001-08:00

Imagenes

2008-12-14T09:59:00.000-08:00